Stupidità popolare nel Canton Argovia

Al castello di Habsburg 58 nuovi cacciatori per hobby hanno potuto ricevere il loro attestato di idoneità come partecipanti che hanno superato con successo l'esame di caccia.

Difficile sarebbe stata la parte teorica, secondo Urs Wunderlin, presidente della commissione d'esame di caccia. 70 persone vi si erano presentate, 58 hanno superato l'esame. «Il livello di prestazione era elevato», disse Wunderlin agli studenti del corso di caccia. «Voi siete i nuovi volti della caccia», aggiunse Wunderlin. I nuovi cacciatori per hobby dovrebbero partecipare attivamente nei loro comuni e dare «un nuovo volto all'immagine del cacciatore».

«Non una passeggiata»

«La formazione venatoria non è una passeggiata», sottolineò anche il consigliere di Stato Stephan Attiger. «Richiede molto tempo, impegno e nervi saldi.» Nella caccia si impara per tutta la vita, fece notare. Anche la caccia cambia. Come compito importante della caccia indicò il contatto con la popolazione, ma anche il dimostrare ciò che la caccia realizza.

Fatti invece di leggende venatorie

Sempre più abitanti delle grandi città escono dai loro uffici per andare nella natura libera — non solo per riposarsi, ma anche per la protezione della natura. Se si offrissero qui più proposte sensate per rallentare i ritmi, non dovrebbero finire nella caccia, scivolarvi dentro e imbeciллirsi.

Una persona normale non vuole dover prima ottenere un porto d'armi per valorizzare i biotopi o gli animali selvatici custodire e prendersi cura con dignità, rispetto ed onore. I cacciatori per hobby salvano in primavera i caprioli neonati, per poterli poi abbattere in autunno.

Il cordiale paccarsi sulle spalle tra i cacciatori ricreativi appare oggi, ad esempio, nel caso delle volpi così: sebbene ogni normale biologo faunistico sappia (e innumerevoli studi e casi concreti lo confermino) che anche l'insensata caccia alla volpe sia una favola pretestuosa – il classico latino venatorio.

Al posto della volpe si può collocare qualsiasi animale selvatico, dopo le cure e l'accudimento con questi cacciatori ricreativi militanti.

Sì, i cacciatori ricreativi diffondono indicibili sofferenze, terrore e miseria sia tra gli esseri umani che tra gli animali selvatici. Praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e senza cuore viene promosso dalle associazioni venatorie, come ha recentemente confermato un tribunale a Bellinzona. A causa dei cacciatori ricreativi gli animali selvatici soffrono. Non di rado i cacciatori ricreativi puntano le loro armi anche contro persone.

Secondo studi, i cacciatori ricreativi promuovono e diffondono persino malattie.

• I cacciatori ricreativi diffondono malattie
• La caccia ricreativa favorisce le malattie

I cacciatori ricreativi faticano a giustificarsi nella società illuminata. Sono insufficientemente, o addirittura per nulla, istruiti. E così la maggior parte dei titolari di licenza di caccia si aggira nella natura con il seguente atteggiamento:

• Le bestie da preda vanno abbattute
• Gli animali selvatici sono frutti che aspettano solo di essere raccolti
• L'ecologia consisterebbe nel: avvelenare il suolo, le falde acquifere e gli animali selvatici con le munizioni
• fare più rumore possibile nel bosco
• La pelliccia è moda
• Il consumo di carne sarebbe sano e innato nell'essere umano
• La caccia ricreativa e la crudeltà verso gli animali sono protezione degli animali
• L'alcol e altre droghe appartengono al divertimento con il fucile
• Il latino venatorio è scienza
• La caccia ricreativa sarebbe una profonda meditazione
• Uccidere sarebbe un comandamento di Mosè
• I cacciatori ricreativi sarebbero gli avvocati degli animali selvatici
• ecc.

I cacciatori ricreativi vengono danneggiati dai funzionari

Nel punto in cui la violenza si scarica vengono provocati danni tanto quanto nel punto verso cui è diretta. E questo in modo concretamente percepibile a livello neuronale. Gli scienziati lo hanno scoperto esaminando soldati o serial killer. Anche i neuropsicologi confermano: l'amigdala, un'area nucleare del cervello, è visibilmente atrofizzata o compromessa nei soggetti violenti. Se questa parte centrale del cervello è danneggiata, tra l'altro il senso del disgusto viene disattivato.

Chi consegue la licenza di caccia ottiene quindi sempre due cose: una licenza per uccidere e una licenza per rincretinirsi.

«Waidgerecht» non ha nulla a che fare con la protezione degli animali fare. La cosiddetta "caccia etica" dei cacciatori ricreativi contraddice diametralmente la legge sulla protezione degli animali. La caccia etica è lontana dalla legge sulla protezione degli animali quanto una mucca dal ciclismo. La caccia ricreativa odierna è fondamentalmente e semplicemente criminale. Solo che il nostro sistema giuridico non è ancora abbastanza avanzato da tenerne conto nel diritto penale.

Ci compiaciamo del Cantone di Ginevra con una gestione professionale della fauna selvatica senza cacciatori ricreativi, ma con guardiacaccia integri. Sulle rive del Lago di Ginevra vi sono vigneti e altre colture, come nel resto della Svizzera. Evidentemente, però, lì esistono approcci umani ed etici nella gestione della fauna selvatica e misure intelligenti per proteggere le colture. I guardiacaccia non organizzano battute di caccia né hanno bisogno di cani da caccia. A Ginevra non vengono regolate volpi, martore, tassi, uccelli ecc. solo perché è stagione di caccia. Lo si vede anche nelle statistiche federali sulla caccia. In compenso, vengono attuate misure pratiche di dissuasione, nonché una sensata opera di informazione, assistenza e formazione continua della popolazione in collaborazione con i guardiacaccia. Sicurezza, competenza, protezione degli animali ed etica sono la parola d'ordine.

Dal mondo dei cacciatori ricreativi vengono continuamente avanzate affermazioni che, a un'analisi attenta, trovano la loro origine nella letteratura venatoria e in fonti altrettanto non scientifiche. Ciò è dovuto soprattutto alla formazione spesso lacunosa nei corsi per l'esame di caccia, tenuti prevalentemente da individui a volte fanatici con un pensiero di stampo settario e che non necessitano di alcuna qualifica regolare. Dopo la formazione, il cacciatore ricreativo si muove soltanto nella camera d'eco della stampa venatoria, che ripete continuamente le sue rappresentazioni distorte e spesso errate.

Nelle associazioni venatorie ci si conferma poi a vicenda nella propria visione delle cose. In questo modo è emerso un gruppo chiuso e militante, difficilmente accessibile a nuove informazioni. La cosa fatale è che la stampa locale e la politica credono ancora che sotto il cappello da cacciatore si celi un sapere specialistico, motivo per cui amano interpellare il cacciatore ricreativo locale su qualsiasi tema naturalistico. In questo modo i cacciatori ricreativi contaminano anche lo spazio pubblico.

In particolare per la caccia ricreativa e i cacciatori per hobby, è fondamentale che la popolazione osservi con grande attenzione. Da nessuna parte si manipola tanto con falsità e fake news. La violenza e le menzogne appartengono alla stessa medaglia. La caccia ricreativa è da decenni null'altro che un cantiere permanentemente costoso, un rattoppo e un punto di contesa per la politica, l'agricoltura e la silvicoltura, le amministrazioni, la giustizia, le casse malati, le assicurazioni, la protezione degli animali-, le organizzazioni per la tutela dell'ambiente e della natura, la polizia, la Confederazione, i media, ecc.