I cacciatori dilettanti trovano emozionante uccidere?
Nel tipico gioco di giustificazioni e distrazioni, invece di affrontare gli abusi più eclatanti della caccia ricreativa, si alimenta il "whataboutism" (la tattica di deviare l'attenzione dal problema principale) e si portano alla ribalta altri problemi per distogliere l'attenzione dalla vera situazione della caccia e impedire un dibattito costruttivo sul tema reale della caccia ricreativa.

Quanto maggiore è la discrepanza tra il comportamento e le informazioni ad esso associate, tanto più forte è la dissonanza cognitiva, tanto più spiacevoli sono le sensazioni che ne derivano, le quali a loro volta scatenano forti emozioni negative e reazioni solitamente violente e sproporzionatamente rabbiose.
Pertanto, se qualcuno si difende in modo insolitamente veemente dalle critiche, allora la critica alla discrepanza tra il pensiero illusorio e la realtà era ampiamente giustificata. Come dice il proverbio, " Un cane bastonato abbaia", o, per dirla in breve:
" La veridicità delle reazioni rivela la veridicità delle affermazioni ."
Invece di affrontare i problemi principali e ricorrenti, i cacciatori amatoriali sollevano altre lamentele, le alimentano e le usano come pretesto, senza però trovare alcuna soluzione. Naturalmente, l'allevamento intensivo non può essere migliorato o abolito se improvvisamente tutti si recassero nei boschi a sparare agli animali selvatici. Questo paragone è tipico dei cacciatori amatoriali, un modo per eludere le responsabilità, evitare di uscire dalla propria zona di comfort e non dover mettere in discussione il proprio comportamento spregevole!
Senza input non c'è output.
Quanto più i cittadini vengono a conoscenza della riprovevolezza, della crudeltà verso gli animali e dell'insostenibilità della caccia ricreativa, tanto più prendono coscienza dell'assurdità dell'etica antropocentrica tradizionale, tanto più si informano sulla difficile situazione degli animali selvatici e sul loro sfruttamento, tanto meno efficaci saranno i loro sintomi di negazione.
Da questo momento in poi, si ritrovano in ottima compagnia con molte altre grandi personalità che hanno seguito lo stesso percorso: premi Nobel, scrittori, artisti, filosofi di prim'ordine, ecc. La forza motrice che ha permesso il loro salto quantico evolutivo, oltre al loro senso di " compassione ", è soprattutto il loro amore per gli animali e la loro protezione dai desideri distruttivi.
La caccia come hobby non può essere giustificata affermando di voler evitare gli allevamenti intensivi. Altrimenti, si potrebbe paragonare uno spinello a una scatola di tabacco e usare questo paragone per giustificare il fumo.
Il fondamento della nostra società aperta è quello di confrontarsi con le critiche provenienti dagli ambienti scientifici, discuterle obiettivamente e contribuire così a un miglioramento costruttivo delle problematiche sollevate.
Il suddetto noioso video promozionale della comunità dei cacciatori amatoriali è chiaramente incentrato unicamente su confusione, manipolazione mediatica, negazione, autoaffermazione, lobbying e diffusione di ideologie assurde. Non ha nulla a che vedere con la " costruzione del dibattito " ed è talmente trasparente che il film e le dichiarazioni che lo accompagnano possono essere definiti solo " imbarazzanti ". Se poi si considerano i numerosi commenti online della comunità dei cacciatori, unitamente alle accuse tossiche e infondate rivolte ai critici, il quadro diventa ancora più chiaro.
Se c'è una passione che genera sofferenze davvero indicibili, è la caccia amatoriale.
Centinaia di migliaia di questi " appassionati " stanno conducendo una guerra spietata contro ogni tipo di animale in tutto il pianeta, assegnando loro un prezzo, catalogandoli e poi vendendoli a scopo di lucro per il macello. Per distogliere l'attenzione da queste condizioni barbare, proclamano ripetutamente, con toni pacati, di uccidere animali solo molto raramente e di essere principalmente dei cacciatori-salvatori che proteggono Bambi e che occasionalmente divorano qualche altra creatura.
Tuttavia, un esame più attento rivela che sembrano esistere solo cacciatori amatoriali che si dedicano a trappole, caccia in recinti, caccia di trofei, caccia ricreativa, caccia alla volpe, rilascio o cattura di animali, stressandoli, ferendoli, molestandoli e abusandone in ogni modo immaginabile. E questo senza nemmeno menzionare l'abuso di alcol e armi. Tutta questa serie di abusi sadici e orrendi sembra essere completamente assente dalla misera coscienza di questi cacciatori amatoriali.
Basta dare un'occhiata alle statistiche di caccia, ai cataloghi di caccia, ai forum di caccia più noti, alle lettere al direttore, ai giornali e alle zone di guerra per rendersi conto che il mondo della caccia amatoriale è un vero e proprio inferno per gli animali. Questo mette la comunità dei cacciatori in una situazione difficile e in uno stato di dissonanza cognitiva, poiché le loro descrizioni commoventi e romantiche non hanno la minima attinenza con la realtà!
Pertanto, ricorrono alle solite tattiche diversive su tutte le piattaforme critiche: aggressione, ridicolo, cinismo, accuse di incompetenza, polemiche, negazionismo, indignazione, finte battaglie, repressione, banalizzazione, insabbiamento e "whataboutism" dominano le argomentazioni dei cacciatori amatoriali in ogni discussione. L'obiettivo è semplicemente quello di impedire che gli eccessi barbari della caccia amatoriale vengano alla luce!
Poi ci sono questi imbarazzanti film di propaganda dei fautori della caccia. I protagonisti di questa produzione di Courths-Mahler non si sentono forse un po' a disagio? Le scene ricordano le sbiadite pubblicità della Marlboro. Anche lì, l'eroe se ne sta seduto con le gambe divaricate nel saloon, raccontando di come ha conquistato la natura. È assolutamente inutile continuare a ripetere come si "salva" coraggiosamente Bambi, si distrugge il mondo a proprio piacimento con proiettili di piombo o si fa saltare il pranzo da un albero con un'arma ad alta tecnologia. Invece di riformare finalmente le leggi sulla caccia dei vecchi sadici assassini di massa.
Cacciatori ecologici ed esperti di organizzazioni per il benessere degli animali hanno da tempo sul tavolo valide proposte e soluzioni. Tuttavia, nessuna delle pratiche oltraggiose di cui sopra! In questo modo il grano verrebbe rapidamente separato dalla pula. E anche questi video promozionali, prodotti in modo trasparente, diventerebbero obsoleti.
Quando i cacciatori dilettanti parlano delle loro attività, di solito si lasciano andare a cliché, che offrono un'ampia dose di argomenti a chi è esperto di fronzoli. Chi ha una formazione in biologia e ricerca raramente ha difficoltà a confutare tutte le argomentazioni dei cacciatori.
Sostieni il nostro lavoro
La tua donazione contribuisce a proteggere gli animali e a dare loro voce.
Fai una donazione ora →





