Associazione viennese per la protezione degli animali: proteggere i giovani animali selvatici
Per quanto teneri possano sembrare i piccoli animali selvatici a molte persone: i retroscena di come tanti cuccioli vengono trovati abbandonati senza la madre sono spesso drammatici, secondo l'Associazione viennese per la protezione degli animali. Le madri sono spesso vittime del traffico stradale, e i cuccioli rimangono soli. «Oppure sono – cosa che accade quasi ancora più spesso – vittime
Per quanto teneri possano sembrare i piccoli animali selvatici, a molte persone: i retroscena di come tanti cuccioli vengono trovati abbandonati senza la madre sono spesso estremamente drammatici, secondo l'Associazione viennese per la protezione degli animali.
Le madri sono spesso vittime del traffico stradale, e i cuccioli rimangono soli. «Oppure sono – cosa che accade quasi ancora più spesso – vittime della caccia ricreativa», afferma Madeleine Petrovic, presidente dell'Associazione viennese per la protezione degli animali (WTV). Nel rifugio per animali di Vösendorf ad essa collegato, molti di questi animali selvatici ricevono cure competenti, come recentemente il cinghialetto «Berta».
Purtroppo, soprattutto nell'Austria orientale, esistono ancora normative che per persone civili con un cuore – e anche per molti cacciatori e cacciatrici onesti – sono intollerabili e incomprensibili. In Bassa Austria, ad esempio, per piccoli predatori come volpi, martore, faine, puzzole o donnole, ma anche per cinghiali, conigli selvatici o procioni, non esistono tuttora periodi di protezione. Un esempio: le volpi madri, che attualmente devono accudire i loro cuccioli nella tana, possono essere abbattute praticamente in qualsiasi momento. Questa circostanza ha conseguenze particolarmente gravi per i cuccioli delle specie animali menzionate, che senza la madre muoiono lentamente e dolorosamente di fame, sete o freddo. Il WTV ha già avviato alcuni anni fa una petizione contro questa barbarie. «Purtroppo finora tutte le proposte contro queste pratiche nel Consiglio regionale della Bassa Austria sono state sistematicamente respinte», afferma Petrovic dell'Associazione viennese per la protezione degli animali. Il consigliere regionale competente aveva dichiarato a suo tempo che i cacciatori ricreativi per bene non lo farebbero comunque. Logicamente, potrebbe quindi tranquillamente esistere anche un divieto. Il problema del benessere animale dell'assenza di periodi di protezione è sistemico.
«Il fatto è purtroppo che accade davvero. Solo pochi giorni fa abbiamo lottato invano per salvare l'ultimo cucciolo di volpe ancora in vita, la cui madre era stata abbattuta. Purtroppo alcune passegiatrici hanno scoperto il cucciolo che guaiva solo quando era già completamente disidratato e perduto. I fratellini erano già morti in precedenza. Corrisponde questo a un diritto venatorio moderno? Penso proprio di no», afferma Petrovic.
Il caso particolare dei cinghiali
A proposito di diritto venatorio: nel caso dei cinghiali, la situazione è particolarmente discutibile. Le femmine con cuccioli – le cosiddette «scrofe conduttrici» – non potrebbero in realtà essere cacciate, ma se prima vengono abbattuti i piccoli (per i quali non esistono periodi di protezione), in seguito può essere uccisa anche la madre, che a quel punto non ha più cuccioli. Tutto ciò è legale secondo la legge. «Potrà essere legale, ma è e rimane un abuso morale e una dichiarazione di bancarotta umana e politica», afferma Petrovic.
La presidente della WTV ravvisa pertanto un'urgente necessità di intervento: «È giunto il momento di un moderno diritto venatorio, che tenga conto anche del benessere degli animali e non dei vantaggi di alcuni disonesti tra i cacciatori ricreativi, che vedono ancora gli animali selvatici come una concorrenza indesiderata nella caccia», afferma Petrovic. E la presidente della WTV aggiunge: «Sì, un piccolo cinghialetto è tenero. Ma la storia che vi sta dietro è quasi certamente una tragedia e una violazione di tutto ciò che una schiacciante maggioranza della popolazione considera giuridicamente ammissibile.»
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri Dossier sulla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro esigenze.
Dona ora →