Les éoliennes provoquent exactement ce qu'elles étaient censées éviter

Les parcs éoliens se développent partout dans le monde car ils constituent une bonne affaire pour les parties prenantes. L'argument avancé est que l'énergie sans CO2 permettrait d'éviter le réchauffement climatique. Or, les parcs éoliens font précisément ce qu'ils sont censés empêcher.

Rédaction Wild beim Wild — 7 février 2025

Des scientifiques alertent : l'utilisation excessive de l'énergie éolienne influence les courants d'air dans une région et entraîne une diminution des précipitations.

Une tendance claire se dégage : lorsqu'un pays développe massivement l'énergie éolienne et solaire, des périodes de sécheresse prolongées surviennent souvent. Dans les pays où les précipitations sont rares, comme le Kenya, des millions de personnes ont subi les conséquences après la construction du parc éolien de Turkana en 2019. Quatre saisons des pluies ont fait défaut, et la saison des pluies actuelle a apporté des précipitations insuffisantes. Des problèmes similaires existent en Éthiopie et dans le sud de la Somalie.

Une étude basée sur des mesures effectuées au Texas conclut également à un fort réchauffement : la température de la surface terrestre autour des parcs éoliens du centre-ouest du Texas a augmenté de 0,72 degré Celsius par décennie au cours de la période d'étude, par rapport aux régions voisines sans parcs éoliens. Le même phénomène peut être observé avec les grandes installations solaires.

La Californie, après avoir misé sur les énergies alternatives, souffre des pires sécheresses depuis des temps immémoriaux, accompagnées d'incendies catastrophiques qui ne peuvent s'expliquer par de simples variations naturelles.

En Europe, en particulier en Europe du Nord-Ouest, de l'Ouest et du Sud-Ouest, on souffre depuis des années de sécheresse et de faibles précipitations. Le sol reste sec et des conditions météorologiques extrêmes se reproduisent régulièrement. En 2022, l'Angleterre a connu les journées les plus chaudes et les plus ensoleillées depuis le début des relevés météorologiques. La température moyenne annuelle a ainsi dépassé pour la première fois la barre des 10 degrés Celsius. Fait notable, les quatre nations du Royaume-Uni ont toutes enregistré des records de température en 2022. Les températures augmentent en Allemagne de manière nettement plus marquée que la moyenne mondiale. La température moyenne mondiale a atteint 15,1 °C en 2024, soit 0,72 °C au-dessus de la moyenne 1991–2020. De nombreuses régions du globe ont enregistré leur année la plus chaude. Les États-Unis, le Brésil, l'Inde, la Corée du Sud et le Japon ont notamment établi de nouveaux records annuels. La crise climatique s'aggrave à l'échelle mondiale.

Le mot d'ordre martelé quotidiennement de «changement climatique» aveugle même les esprits les plus avisés face au fait que l'expérience du détournement artificiel à grande échelle des flux d'air de l'atmosphère compromet l'équilibrage des pressions atmosphériques, lequel fait alors défaut à la formation des dépressions, sans lesquelles la pluie disparaît et toute vie est condamnée à mourir de soif. S'ajoute à cela que les systèmes de vents nord-atlantiques, fondement de nos conditions d'existence vitales, voient leur dynamique affectée. Avec une obstination sans précédent, la coalition formée par la classe politique, la Commission européenne et l'industrie éolienne internationale réclame pourtant toujours davantage d'«énergies vertes», bien que, dans le cadre de ce développement, la couleur brune domine ironiquement dans un nombre croissant de pays et de régions en raison de la pénurie d'eau.

Windkraftanlagen und Wildtiere: Saubere Energie im Konflikt

En Espagne, la situation devient préoccupante

En Espagne et au Portugal, la sécheresse dure déjà trois ans, particulièrement dans le sud depuis 2015, et des événements de précipitations extrêmes surviennent régionalement. L'hiver n'apporte presque plus de pluie, ce qui désespère les populations. Le conseiller en énergie Jürgen Weigl souligne que le recours massif aux énergies alternatives modifie profondément nos systèmes climatiques. En Catalogne, la sécheresse persiste déjà depuis 32 mois. Les effets se font également sentir dans d'autres régions d'Espagne où de nombreux parcs éoliens ont été construits. Pourtant, le lien entre la sécheresse et le développement de l'énergie éolienne est à peine discuté. Beaucoup semblent oublier que l'énergie éolienne n'est pas inépuisable et que son utilisation peut influencer les conditions de pression atmosphérique, entraînant ainsi une diminution des précipitations.

La demande d'«énergies vertes» continue de se faire entendre malgré les conséquences négatives, tandis que l'approvisionnement en eau souffre dans de nombreuses régions. Le nombre de parcs éoliens en Espagne ne cesse d'augmenter ; en 2021, on comptait déjà plus de 27’000 mégawatts. L'expansion devrait encore s'accélérer fortement dans les années à venir. Malgré des études attestant des effets écologiques négatifs, le sujet fait l'objet de peu de débat.

Selon les autorités espagnoles, près de la moitié du pays est touchée par la sécheresse. Pour près d'un tiers du territoire, un état d'urgence ou une alerte sécheresse est en vigueur. Plus de 3,5 millions d'hectares de terres agricoles seraient perdus. Dans l'ensemble du nord-est, la pénurie d'eau constitue un problème de la plus haute priorité. L'Espagne est le potager et le verger de l'Europe.

Fermer les yeux sur les conséquences est dangereux. Des scientifiques expérimentés comme Gerhard Kramm mettent en garde contre le fait que l'extraction d'énergie éolienne réduit la vitesse des vents et peut entraîner une hausse des températures.

Préoccupations écologiques

Les éoliennes influencent le climat régional en modifiant les températures de l'air et en augmentant le mélange atmosphérique. Des études montrent que l'énergie éolienne en grande quantité peut même contribuer au réchauffement climatique et faire monter les températures. L'humidité des sols est également réduite par les parcs éoliens de manière significative.

L'exploitation des parcs éoliens a des effets négatifs mesurables sur le vent, la température de l'air, la température de surface du sol, la température de surface terrestre, la sécheresse des sols et l'évapotranspiration. Les parcs éoliens alimentent le réchauffement climatique, ce qui peut être documenté sans équivoque à l'aide d'images satellitaires. En Chine, de nouveaux paysages désertiques au climat modifié sont apparus à proximité de grands parcs éoliens et de leur microclimat.

La production d'énergie éolienne génère davantage de CO₂ qu'en l'absence d'énergie éolienne. Cela semble à première vue illogique, mais s'explique aisément à la réflexion. Derrière chaque installation éolienne ou solaire industrielle doit se trouver une centrale fantôme fonctionnant en permanence en mode veille et devant être opérationnelle à tout moment. Il est impossible de réduire le recours aux centrales conventionnelles sans provoquer une panne de courant, à moins de s'approvisionner en électricité à l'étranger (énergie nucléaire, etc.). À cela s'ajoute la consommation énergétique élevée (CO₂) liée à la production et à l'élimination des installations éoliennes et solaires industrielles.

Solarmodul-Abfall: Das Entsorgungsproblem

En Allemagne, les conséquences négatives sont déjà clairement visibles. Les prix de l'électricité en Allemagne comptent parmi les plus élevés d'Europe, car une forte proportion d'énergies renouvelables dans le mix énergétique augmente les coûts globaux du système (en raison des capacités de secours, du stockage, etc.). Pour garantir la sécurité d'approvisionnement, des sources d'énergie indépendantes des conditions météorologiques sont nécessaires, ce qui explique que le charbon et le gaz représentent encore une part importante du mix électrique, notamment en hiver.

De nombreuses personnes vivant à proximité de ces géants tournoyants tombent malades. L'abrasion des particules fines des éoliennes libère des quantités incroyables de microplastiques et de fibres de carbone qui contaminent l'air, le sol et les eaux souterraines. Une fois que les sources d'eau potable situées à proximité sont contaminées par des fibres de carbone, elles doivent être fermées et resteront contaminées pendant des décennies. Il est impossible d'empêcher l'abrasion des éoliennes, ni de remédier à la contamination des sols et des nappes phréatiques. Plus les installations deviennent hautes et grandes, plus elles sont dangereuses.

Dans la précipitation et l'effervescence de notre transition vers les énergies alternatives, nous ne devons pas oublier que la destruction de l'environnement prend de nombreuses formes — et nous devons apprendre à aller au-delà des gains à court terme de l'énergie propre si nous ne voulons pas substituer une forme dedestruction de l'environnement à une autre.

La grande majorité de l'énergie solaire et éolienne est produite, entretenue et éliminée de manière très intensive en CO₂ et donc néfaste pour le climat. S'y ajoutent l'immense dépense énergétique liée à l'extraction des matières premières et à la production des installations, ainsi que les multiples transports dans les chaînes d'approvisionnement des matières premières et des demi-produits à travers plusieurs continents. Des ressources sont exploitées dans les pays du tiers-monde à la manière colonialiste, afin de se donner ici une image verte. L'extraction du cuivre génère les plus grandes quantités de déchets toxiques sur cette planète, comme le souligne à juste titre la NZZ. Les technologies de la transition énergétique sont tout sauf vertes. Les matériaux et produits chimiques dangereux qui apparaissent déjà lors de la construction des installations, tels que le plomb, l'arsenic, le mercure ou le cadmium, ne sont pas recyclables et endommagent durablement l'environnement.

Qu'est-ce qui est plus respectueux de l'environnement et du climat : l'énergie éolienne et solaire ou l'énergie nucléaire ? La plupart des gens répondent bien sûr les énergies alternatives. C'est faux — du moins si l'on tient également compte des émissions de CO₂. Sur ce point, les centrales nucléaires obtiennent de meilleurs résultats.

Le célèbre axiome « Le battement d'ailes d'un papillon en Amazonie peut déclencher une tornade au Texas » est bien plus qu'une simple métaphore. Cette idée, selon laquelle de petits changements dans une région particulière du monde peuvent avoir des répercussions considérables sur l'environnement, le climat et les conditions météorologiques, joue un rôle central dans les discussions sur les interactions écologiques.

Articles complémentaires