Enfants et chasse de loisir en Suisse : droit, risques et psychologie

Pourquoi un âge minimum pour la participation à des actes de mise à mort est plus que nécessaire.

Rédaction Wild beim Wild — 8 avril 2026

En Suisse, il n'existe pas d'âge minimum uniforme pour la participation des enfants à des actes de mise à mort lors de la chasse de loisir, bien que la recherche en psychologie du développement mette clairement en garde contre les conséquences.

Le lobby de la chasse de loisir présente la participation des enfants et des adolescents comme pédagogiquement précieuse. Les psychologues du développement et les organisations de protection des animaux s'y opposent : la confrontation des enfants avec des actes de mise à mort et la violence envers les animaux peut laisser des traces psychologiques durables et normalise la violence comme un moyen acceptable. Dans plusieurs cantons, il est légal et courant de faire participer des enfants à la chasse de loisir en tant que spectateurs, rabatteurs et, dans certains cas, même en tant que tireurs actifs.

Que permet le droit suisse ?

Le droit suisse de la chasse (LChP et dispositions d'exécution cantonales) ne contient aucune réglementation uniforme à l'échelle fédérale concernant l'âge minimum pour la participation à la chasse de loisir. Le permis de chasse peut être obtenu dans la plupart des cantons à partir de 18 ans, dans certains cantons la limite d'âge est encore plus élevée. Cela ne dit toutefois rien sur la question de savoir si des enfants plus jeunes peuvent participer à des chasses de loisir en tant qu'accompagnateurs ou rabatteurs.

Dans plusieurs cantons, il existe des programmes pour jeunes qui initient les enfants à la chasse de loisir. Des mineurs sont emmenés sur des stands de tir et impliqués dans des manifestations de chasse. Le dossier chasse et enfants montre qu'il manque une réglementation juridique systématique de protection et que l'implication des enfants dans des actes de mise à mort relève largement du pouvoir d'appréciation des sociétés de chasse.

Quelle est la différence entre l'accompagnement et la participation active ?

Le lobby de la chasse de loisir distingue entre l'accompagnement passif, où les enfants observent les adultes chasser, et la participation active, c'est-à-dire le tir autonome sur des animaux sauvages. Dans la pratique, cette frontière s'estompe. Les enfants utilisés comme rabatteurs lors de battues sont physiquement intégrés au processus de chasse. Ils sont directement confrontés au sang, aux animaux blessés et aux actes de mise à mort, qu'ils tirent eux-mêmes ou non.

La chasse de loisir comme événement documente comment les sociétés de chasse encouragent délibérément l'intégration sociale des enfants : pour assurer la relève d'une communauté de chasseurs de loisir en déclin.

Que disent les spécialistes en psychologie du développement ?

La recherche en psychologie du développement sur la violence et le développement de l'enfant est abondante. Les travaux de Frank Ascione et Clifton Flynn documentent que la violence envers les animaux durant l'enfance est liée à une diminution de l'empathie et à des troubles comportementaux ultérieurs. Le mécanisme est bien connu : lorsqu'un enfant apprend que tuer mène à la fierté et à la reconnaissance, lorsque le père est félicité après l'abattage et que l'enfant fait partie de cette célébration, l'acte de tuer s'ancre comme une action connotée positivement.

Psychologie de la chasse explique que la culture de la chasse de loisir dévalorise activement la compassion envers les animaux, la considérant comme une faiblesse. Les enfants qui grandissent dans cet environnement apprennent tôt à réprimer leur empathie et à rationaliser la souffrance animale.

Comment la culture de la chasse de loisir influence-t-elle les enfants ?

Les enfants apprennent par les modèles. Lorsque des adultes tuent des animaux avec des armes et présentent cela comme naturel, traditionnel et socialement accepté, les enfants adoptent cette vision du monde. La chasse de loisir crée un espace d'expérience clos : des rituels comme le «Schüsseltreiben» après la chasse de loisir, la remise des trophées ou le parcours collectif du tableau de chasse (les animaux abattus alignés) constituent une initiation sociale où l'acte de tuer est vécu comme un acte fondateur de communauté.

Cela est psychologiquement efficace, et c'est précisément là le problème. Ce qui est commercialisé comme une «éducation à la nature» est avant tout la normalisation précoce d'un comportement qui, hors de ce contexte, serait qualifié de cruauté envers les animaux. Des alternatives telles que l'observation de la faune sauvage, le pistage et l'éducation écologique transmettent un lien avec la nature sans violence.

Quels risques découlent du contact avec des armes ?

Les enfants à proximité d'armes à feu sont exposés à un risque accru d'accidents.Accidents de chasse en Suisse démontrent que les accidents de chasse de loisir surviennent régulièrement dans des situations considérées comme contrôlées : au mirador, lors de battues, à l'aube. Les enfants présents lors de tels événements sont directement concernés en cas d'accident. Parallèlement, le contact précoce normalise le maniement des armes en tant qu'instrument de loisir.

Un incident survenu en Carinthie en octobre 2025, au cours duquel un adolescent de 16 ans a été touché par des plombs de chasse lors d'une battue, illustre à quel point ces risques sont réels. L'âge ne protège pas automatiquement : le danger naît de la situation, et non de l'âge du participant.

Comment le lobby de la chasse de loisir présente-t-il l'implication des enfants ?

JagdSchweiz et les fédérations cantonales de chasse avancent que la chasse de loisir apprend aux enfants d'où vient la viande et favorise le respect de la nature. Cette argumentation est systématiquement insuffisante : la connaissance des chaînes alimentaires peut être transmise sans actes de mise à mort. Le respect de la nature ne naît pas de la mise à mort, mais de l'observation, de la compréhension et de la protection.

Mythes cynégétiques révèle comment de tels narratifs masquent la véritable fonction : il ne s'agit pas de pédagogie de la nature, mais du recrutement de la relève pour une communauté de loisir en déclin.

Que demande la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant ?

Le Comité des droits de l'enfant des Nations Unies a établi sans équivoque en 2023, dans son « Observation générale n° 26 » : les enfants doivent être protégés de toute forme de violence physique et psychique, y compris la confrontation avec la violence envers les animaux. En tant qu'État partie à la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant, la Suisse est tenue de garantir effectivement ce droit. Cela signifie que la participation passive et active de mineurs à des activités de chasse de loisir est en contradiction avec le droit international en vigueur.

Existe-t-il des interventions politiques et des modèles internationaux ?

La Pologne a été le premier pays d'Europe, en 2018, à interdire catégoriquement aux mineurs de participer à des chasses de loisir. Cette interdiction est intervenue après des années de pression de la part de psychologues pour enfants, de pédagogues et d'organisations de protection des animaux. En Suisse, aucune intervention parlementaire concrète en faveur d'un âge minimum n'a été déposée au niveau fédéral à ce jour. Au niveau cantonal, des discussions isolées existent, mais il n'y a pas de législation généralisée. Textes modèles pour des interventions parlementaires critiques envers la chasse offrent aux conseillères et conseillers cantonaux des formulations concrètes pour de telles initiatives.

Pétition : sanctionner les chasseurs de loisir qui font participer des mineurs

L'IG Wild beim Wild a lancé une pétition adressée au conseiller fédéral Albert Rösti. Elle exige une interdiction explicite, au niveau fédéral, de la participation de mineurs à la chasse de loisir, tant sous forme active (chasse accompagnée, tir, recherche du gibier blessé) que sous forme passive (présence lors d'actes de mise à mort). Les chasseurs de loisir et les organisations cynégétiques qui font participer des mineurs à la chasse de loisir doivent être systématiquement sanctionnés. La pétition s'appuie sur les recommandations du Comité des droits de l'enfant des Nations Unies dans l'« Observation générale n° 26 » ainsi que sur les nombreuses connaissances en psychologie du développement relatives aux conséquences de la confrontation à la violence durant l'enfance.

→ Signer la pétition maintenant

Conclusion

L'implication des enfants dans la chasse de loisir n'est pratiquement pas réglementée en Suisse. Alors que la psychologie du développement formule des mises en garde claires et que le droit de la protection des animaux exige la protection de tous les êtres vivants, il manque un cadre de protection uniforme pour les mineurs dans les contextes de chasse de loisir. Ce qui est présenté comme tradition et éducation à la nature constitue, d'un point de vue scientifique, une normalisation précoce de la violence envers les animaux. Un âge minimum pour la participation à des actes de mise à mort serait une mesure relativement modeste, mais efficace.

Sources

Loi fédérale sur la chasse et la protection des mammifères et oiseaux sauvages (LChP), RS 922.0
Ordonnance sur la chasse et la protection des mammifères et oiseaux sauvages (OChP), RS 922.01
Loi sur la protection des animaux (LPA), RS 455
Comité des droits de l'enfant des Nations Unies, Observation générale n° 26 (2023)
Ascione, F. R. (1993): Children Who Are Cruel to Animals: A Review of Research and Implications for Developmental Psychopathology. Anthrozoos, 6(4), 226–247
Flynn, C. P. (1999): Animal Abuse in Childhood and Later Support for Interpersonal Violence in Families. Society & Animals, 7, 161–172
Flynn, C. P. (1999): Exploring the Link between Corporal Punishment and Children’s Cruelty to Animals. Journal of Marriage and the Family, 61, 971–981
Loi fédérale allemande sur la chasse (BJagdG), § 16