Cacerías especiales 2025: más abates en lugar del lobo

Oficialmente debe ayudar a cumplir los planes de abate y a equilibrar la proporción de sexos de los animales cazados durante la fallida caza otoñal. Pero en realidad muestra sobre todo una cosa: la persistencia en una forma anticuada de gestión de la fauna silvestre, que sigue ignorando la regulación natural por parte de los predadores.

De hecho, desde hace décadas los cazadores aficionados son incapaces de gestionar de forma sensata, por ejemplo, las poblaciones de ciervos, y con su afición reclaman siempre, además, dinero de los impuestos. Aunque se implementan constantemente nuevas crueldades hacia los animales, como las cacerías especiales de cara al invierno, la caza de crías, la caza de madres, las perturbaciones, etc., para mantener las apariencias, los resultados llevan décadas siendo insatisfactorios y generan acaloradas discusiones. Además, los nuevos métodos de caza no son conocimientos científicos modernos de la biología de la fauna silvestre, sino fechorías que ya antes eran reprobadas. Todo esto hace tiempo que no tiene nada que ver con la caza por afición.

La caza por afición no es gestión de la fauna silvestre, sino una declaración de bancarrota ética, un fracaso social.

Récords y aun así «no es suficiente»

Con 2’163 ciervos abatidos se alcanzó, por ejemplo, un récord en la caza mayor de 2025 en el Tesino. Sin embargo, también esta Oficina de Caza y Disparates habla de un «plan de abate no alcanzado». En lugar de preguntarse si estos planes tienen sentido desde el punto de vista ecológico, simplemente se prolonga la temporada de caza: del 15 de noviembre al 21 de diciembre de 2025, tres días por semana (miércoles, sábados y domingos).

El objetivo está claro: el efectivo de fauna silvestre debe seguir siendo diezmado, sobre todo allí donde los animales supuestamente causan «daños a los cultivos y al rejuvenecimiento del bosque». Pero al hacerlo se ignora que la naturaleza dispone desde hace tiempo de su propio mecanismo de regulación: el lobo y otros predadores, que sin embargo son cazados de forma absurda, fanática y poco científica.

Desde hace años, biólogos serios de la fauna silvestre señalan que una planificación de caza errónea y la presión cinegética solo hacen que las tasas de natalidad se disparen.

Se ahorrarían al contribuyente cientos de millones de francos que la Confederación, los cantones y los municipios inyectan en la conservación del bosque protector, allí donde los cazadores aficionados problemáticos crían ciervos y corzos a través de las administraciones cantonales de caza.

El lobo: más eficiente que cualquier cuota de abatimiento

Mientras la administración de caza sigue apostando por personas con escopetas, los estudios muestran claramente que los lobos producen una regulación de las presas mucho más natural, selectiva y sostenible.

Una manada de lobos reduce las poblaciones de corzos y ciervos rojos de forma natural, sin burocracia, sin costes y sin el riesgo de disparos fallidos o situaciones éticamente problemáticas. Elimina en primer lugar a los animales débiles y enfermos, reforzando así la salud genética de las poblaciones.

A pesar de ello, las autoridades se aferran a la idea manipuladora de controlar artificialmente la población «según un plan», un enfoque que hace tiempo dejó de ser acorde con los tiempos.

Más burocracia, menos sentido común

En lugar de adaptar la gestión de la fauna silvestre a las realidades ecológicas, la administración del cantón del Tesino introduce nuevos obstáculos:

• Los permisos de caza deben volver a solicitarse presencialmente, ya no hay procedimiento en línea.
• Quien no posea un permiso de caza mayor paga tres veces más por la cruel caza especial (CHF 600 en lugar de CHF 200).
• Ahora se puede cazar «en todas partes», pero las cuotas de captura por zona se mantienen, un remiendo burocrático.

En lugar de apostar por la inteligencia ecológica y la regulación natural, el sistema consolida estructuras antiguas.

La cruel caza especial debería servir supuestamente a la «protección del bosque». Pero la regeneración del bosque no sufre solo por los corzos, sino a menudo por los monocultivos, la falta de diversidad y el uso humano del territorio. Un bosque sano necesita predadores tanto como herbívoros. Allí donde el lobo está presente, las presas cambian su comportamiento, un efecto que ningún cazador aficionado con rifle puede imitar.

La caza de afición por sí sola no logra desde hace décadas mantener constantes las poblaciones de fauna silvestre. Las poblaciones aumentan continuamente y, por tanto, también los daños, no solo en el bosque.

Viejos esquemas mentales en lugar de una nueva gestión de la fauna silvestre

Las cacerías especiales de 2025 muestran lo difícil que les resulta a la política y a la administración integrar la convivencia con los predadores en un concepto moderno de fauna silvestre. En lugar de comprender al lobo como un aliado, se sigue apostando por el control humano, cueste lo que cueste.

La naturaleza podría asumir desde hace tiempo lo que la administración intenta imponer año tras año mediante listas de abatimiento: un equilibrio funcional entre bosque, fauna y ser humano.

Allí donde el lince y el lobo están presentes con regularidad, se constatan menos daños en la regeneración forestal.

En el macizo del Calanda, entre el valle del Rin de Chur y el valle del Tamina de St. Gallen, se formó en 2011 la primera manada de lobos de Suiza. Desde entonces, el número de ciervos en el territorio de caza de los lobos disminuyó, según datos de la oficina competente de los Grisones, en aproximadamente un tercio, mientras que en todo el cantón aumentó un 18 %.

En el desorden en que se encuentra la naturaleza tras décadas de cuidado y protección por parte de los hobby hunters, la proporción de especies amenazadas, según la ONU, no es tan grande en ningún país del mundo como en Suiza. Los asesinos a sueldo llevan décadas creando un desequilibrio ecológico en el paisaje cultural con consecuencias en parte dramáticas (bosque protector, enfermedades, daños agrícolas y mucho más).

Los bosques son esenciales para la protección del clima. Los árboles absorben el dióxido de carbono del aire y lo almacenan a largo plazo. Un estudio de la University of Leeds muestra que, con el regreso de los lobos, se podría fijar un millón de toneladas adicionales de CO₂ al año. Especialmente notable: los investigadores han calculado que cada lobo individual contribuiría al almacenamiento de 6’080 toneladas de CO₂ al año. Basándose en los cálculos actuales sobre el valor del CO₂, cada animal «valdría» así teóricamente unos 170’000 francos.

Casi la mitad de los bosques de Suiza protegen a las personas, los asentamientos y las vías de comunicación frente a los peligros naturales. Para que permanezcan estables, deben cuidarse con esmero. Para la conservación del bosque protector y para las obras de protección contra avalanchas, la Confederación otorga cada año subvenciones millonarias. De 2008 a 2012, la Confederación subvencionó, por ejemplo, el cuidado del bosque protector en el cantón del Valais con 40 millones de francos. El cantón pagó 44 millones y los municipios otros 16 millones. En total, en cuatro años se invirtieron, pues, 100 millones de francos solo en el Valais.

En el cantón de Ginebra, los habitantes llevan décadas sin desear en las arcas estatales cantonales el dinero ensangrentado procedente de las crueldades hacia los animales de los hobby hunters. Lo que antaño cientos de hobby hunters hacían allí también de forma deficiente, hoy lo realizan, además de muchas otras tareas, unos pocos guardas de caza de manera ejemplar.