Caza de trofeos de lobos: las prohibiciones de la UE como farsa

Las ofertas se leen como catálogos de viajes de bienestar, solo que al final no hay relajación, sino un lobo muerto.

Diana Jagdreisen promociona la caza del lobo en Bulgaria con detalles precisos: temporada de caza hobby de enero a principios de marzo, espera en cebaderos, buenas poblaciones gracias a una «población especialmente buena de ciervos, gamos, corzos, muflones y jabalíes». Los cazadores hobby se alojan en una casa de caza de 5 estrellas con doce habitaciones dobles, televisión por satélite, chimenea, bar y salón de trofeos. Para quienes deseen aumentar aún más el confort, hay albergues de lujo con piscina exterior y zona de bienestar.

La propia caza hobby se vende como una experiencia «emocionante» en la que se espera a los lobos desde puestos elevados con calefacción, atraídos mediante cebos dispuestos al efecto. Además, existe la posibilidad de cazar jabalíes, chacales y zorros. El precio de este paquete permanece discretamente sin mencionar en la página web, pero las tasas CITES de unos 300 euros por trofeo se indican expresamente, así como la advertencia de que el permiso de exportación «puede tardar hasta seis meses».

Además de Bulgaria, Diana Jagdreisen enumera otros países: Polonia, Rusia, Rumanía, Estonia, Bielorrusia, Ucrania. El lobo se equipara así al ciervo rojo, al gamo y al jabalí, como si fuera una especie de caza hobby corriente y no un predador protegido cuya población sigue siendo crítica en amplias zonas de Europa.

La prohibición: Reglamento de protección de especies de la UE y Convenio de Berna

Paralelamente a estas ofertas comerciales, los gobiernos europeos anuncian de forma inequívoca en sus comunicados de prensa oficiales: «No al comercio de trofeos de lobo: las normas del reglamento de protección de especies de la UE siguen aplicándose también al lobo, de modo que la exhibición y el comercio de lobos muertos seguirán estando prohibidos en el futuro.»

La base jurídica para ello la constituye el Reglamento UE 338/97, que transpone al Derecho europeo la Convención de Washington sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES). El lobo figura allí en el Anexo A, lo que significa: estricta prohibición de importación, exportación y comercialización. Además, el lobo está protegido por el Convenio de Berna de 1979, que Suiza firmó el 12 de marzo de 1981 y ratificó el 1 de junio de 1982. Esta obligación de Derecho internacional prohíbe en principio la matanza intencionada de lobos.

En octubre de 2024, el Convenio de Berna confirmó expresamente: los abatimientos «proactivos», es decir, la matanza preventiva sin daño concreto, son ilegales. En diciembre de 2024, el comité del Convenio de Berna abrió un procedimiento de investigación contra Suiza, porque el sistema de regulación vigente se considera no conforme con el Convenio.

En Suiza, la matanza intencionada de un lobo está en principio prohibida según la Ley de Caza (JSG) y puede ser objeto de persecución penal. Las excepciones solo son posibles bajo condiciones estrictamente definidas. A pesar de ello, solo en el periodo de regulación 2025/2026 se mataron 27 lobos en el cantón del Valais: tres mediante orden de abatimiento individual y 24 a través de la denominada regulación de poblaciones de manadas enteras.

El vacío legal: «uso personal» en lugar de comercio comercial

¿Cómo es posible entonces que los organizadores comerciales de viajes de caza hagan publicidad abierta de la caza del lobo? La respuesta reside en una disposición excepcional anclada en el Derecho de protección de especies: los trofeos de caza pueden importarse a la UE como «objetos personales y enseres domésticos» si están destinados al uso personal y se dispone de la correspondiente autorización de importación.

Concretamente, esto significa: un cazador aficionado suizo podría viajar a Bulgaria, disparar allí a un lobo, hacer preparar su piel e importarla a Suiza, siempre que demuestre de manera creíble que el trofeo está destinado a su propio hogar y no se explota comercialmente. La autorización de importación es concedida por la autoridad competente, vinculada a una prohibición de comercialización. El trofeo no puede, por tanto, venderse, intercambiarse ni exhibirse públicamente, pero sí puede colgarse, mostrarse y poseerse en el ámbito privado.

Este vacío legal permite a organizadores comerciales como Diana Jagdreisen ofrecer su servicio de forma legal: organizan el viaje, proporcionan guías de caza y equipamiento, se encargan de los documentos necesarios y gestionan la autorización de exportación CITES. El cliente paga por este servicio, no formalmente por el trofeo en sí. Al final queda un lobo muerto que, oficialmente, no es una mercancía comercial, sino un «objeto personal».

La práctica: falta de transparencia y de control

El problema es el siguiente: no existe un procedimiento transparente para la concesión de tales autorizaciones de importación. Organizaciones de protección animal como Pro Wildlife y Humane World for Animals critican desde hace años que sigue sin estar claro según qué criterios determinan las autoridades la «inocuidad» de la importación de un trofeo. ¿Se comprueba si la población de lobos en el país de origen es realmente estable? ¿Se controla si el abatimiento se realizó de forma legal y no se mató, por ejemplo, a un lobo dominante de una población ya de por sí pequeña? ¿Qué papel desempeña el estado de conservación favorable que exige la Directiva Hábitats?

Los datos disponibles sugieren que estas comprobaciones son más bien de naturaleza formal. Entre 2014 y 2018 se importaron legalmente a la UE trofeos de al menos 15’000 mamíferos protegidos internacionalmente. Las importaciones de trofeos aumentaron en ese período casi un 40 por ciento. Alemania figura entre los cinco Estados miembros de la UE más importantes que importan trofeos de caza, junto con España, Dinamarca, Austria y Suecia.

Para Suiza no se dispone de estadísticas de importación específicas, pero las cifras sobre importaciones y exportaciones suizas pueden consultarse a través de la base de datos CITES (https://trade.cites.org/). El hecho de que organizadores comerciales lleven años promocionando abiertamente esta caza por afición indica además que las autorizaciones correspondientes se conceden con regularidad; de lo contrario, este modelo de negocio se habría desmoronado hace tiempo.

La contradicción: protección en el interior, caza de trofeos por afición en el extranjero

La situación se vuelve especialmente absurda cuando se contempla en el contexto de la actual política suiza sobre el lobo. En Valais arde un encarnizado debate sobre si los lobos pueden ser abatidos y bajo qué condiciones. Christophe Darbellay (ex-CVP Valais), él mismo cazador aficionado, propaga el «Balance del lobo 2025/2026» como una «regulación proactiva», mientras que las organizaciones conservacionistas hablan de una «masacre políticamente deseada». En el artículo «La guerra del lobo de Christophe Darbellay: polémica contra los hechos» wildbeimwild.com muestra cómo se inflan deliberadamente sucesos aislados emocionalizados para crear una atmósfera de amenaza permanente.

Paralelamente, los cazadores aficionados suizos podrían volar a Bulgaria por unos pocos miles de euros, pernoctar allí en un complejo de lujo y abatir un lobo desde un puesto elevado climatizado, atrayéndolo con cebos colocados al efecto. Podrían importar legalmente el trofeo a Suiza, siempre que prometan no venderlo. Que hayan pagado por el viaje completo, el alojamiento, el guía y el permiso de exportación no supone ningún problema, pues eso no sería un «uso comercial del trofeo».

Esta doble moral no es casualidad, sino inherente al sistema. La legislación de protección de especies protege a los animales del comercio comercial, no de los cazadores aficionados dispuestos a pagar mucho dinero por el privilegio de matar a un animal protegido. La distinción entre «comercio comercial» y «uso personal» podrá ser jurídicamente impecable, pero ecológica y éticamente es absurda.

Bulgaria: la población de lobos bajo presión

La situación en Bulgaria muestra lo cuestionable que es esta práctica. Diana Jagdreisen promociona Bulgaria como «la perla de los Balcanes», con una «gestión estricta de la fauna salvaje» que daría lugar a «trofeos fuertes de alto nivel internacional». De hecho, Bulgaria es uno de los pocos países de la UE en los que la caza del lobo es legal, aunque sujeta a condiciones. Se estima que el tamaño de la población ronda entre los 1000 y los 2000 ejemplares, pero faltan datos fiables de monitoreo. Las organizaciones conservacionistas advierten de que precisamente en las zonas fronterizas se cazan lobos que pertenecen a poblaciones transfronterizas y que son importantes para la diversidad genética de otros países.

La caza como hobby con cebos en cebaderos, tal como la publicita Diana Jagdreisen, resulta especialmente problemática desde el punto de vista de la biología de la fauna salvaje. No se dirige a determinados animales problemáticos, sino a aquellos lobos que se dejan atraer con mayor facilidad, a menudo crías inexpertas o solitarios curiosos. Los lobos líderes, decisivos para la estabilidad de las manadas, son abatidos al igual que animales que no han causado ningún daño. Precisamente esta práctica contrasta abiertamente con la crítica de la biología de la fauna salvaje que han formulado más de 200 científicas y científicos: las especies amenazadas no deben figurar en la ley de caza, porque la caza como hobby agrava los conflictos más que resolverlos.

El lobby de la caza: entre el ethos y el negocio

A las asociaciones de caza les gusta subrayar el «ethos cinegético», la responsabilidad hacia la naturaleza y su papel como «abogados de la fauna salvaje». En Suiza, actores como Fabio Regazzi (ex-CVP Tesino), expresidente de caza, exigen regulaciones «basadas en la ciencia», mientras al mismo tiempo ensalzan el modelo sueco del lobo como ejemplo. Precisamente aquel modelo que fue detenido por los tribunales por infringir las exigencias del Estado de derecho y la protección de las especies.

Al mismo tiempo, los operadores comerciales de viajes de caza, a menudo estrechamente vinculados con las asociaciones de caza, organizan viajes de lujo para la caza de trofeos de lobo a países en los que no desempeñan ningún papel ni las estructuras de manada ni los criterios de la biología de la fauna salvaje. Lo que importa es la experiencia, el trofeo, la foto con el lobo abatido. El discurso sobre el ethos suena en este contexto como una frase hueca.

Diana Jagdreisen se promociona afirmando estar en el negocio desde 1974, con «más de cuatro décadas de experiencia en el sector de los viajes de caza». La empresa se presenta como un proveedor serio que garantiza «seguridad» y «asesoramiento altamente cualificado». La página web muestra imágenes de lobos muertos, elegantes albergues y clientes satisfechos. La violencia se estetiza, la muerte del lobo se convierte en un servicio.

Hipocresía política a nivel de la UE

La Comisión Europea, que en 2024 rebajó el estatus de protección del lobo de «estrictamente protegido» a «protegido», subraya al mismo tiempo que el estado de conservación favorable sigue siendo determinante. Ursula von der Leyen, quien impulsó personalmente la iniciativa de rebaja tras la muerte de su poni, habla de un «enfoque equilibrado» entre la protección de las especies y los intereses de la agricultura. Que al mismo tiempo los ciudadanos de la UE puedan cazar legalmente lobos en terceros países e importar sus trofeos no se aborda.

El Parlamento Europeo solicitó en octubre de 2022 una prohibición de importación a nivel de la UE de trofeos de caza de especies protegidas por CITES. Desde entonces no ha ocurrido nada. Los Países Bajos prohibieron en 2016 la importación de trofeos de caza de más de 200 especies. Bélgica cuenta desde 2024 con una prohibición de importación de trofeos de caza de todas las especies del Anexo A más todas las especies del Anexo B sujetas a autorización de importación (elefantes africanos, rinocerontes blancos, leones, hipopótamos, osos polares y siete especies de ovejas salvajes argali). Esta prohibición fue recientemente confirmada también por vía judicial, tras haber sido impugnada. Finlandia también tiene restricciones de importación comparables, que sin embargo se aplican explícitamente solo a los trofeos procedentes de fuera de la UE (presumiblemente porque el control dentro de la UE es difícil de llevar a cabo, una excusa habitual por la que también Alemania siempre remite al nivel de la UE y no actúa). Francia, por su parte, solo tiene hasta ahora prohibiciones de importación para trofeos de león.

Para Suiza, la situación es especialmente delicada: mientras el Convenio de Berna ha abierto un procedimiento de investigación contra Suiza porque los abatimientos «proactivos» se consideran ilegales, los hobby hunters suizos podrían al mismo tiempo cazar legalmente lobos en otros países e importar los trofeos. Esta posible contradicción muestra lo selectivamente que podría aplicarse la legislación de protección de las especies.

Reivindicaciones: cerrar las lagunas legales, crear transparencia

Desde la perspectiva de wildbeimwild.com, la situación actual es insostenible. Mientras los organizadores comerciales puedan publicitar legalmente la caza del lobo y se permita importar trofeos bajo el pretexto del «uso personal», la prohibición comercial seguirá siendo inoperante. Es necesario:

Prohibición de importación de trofeos de lobo: Con independencia de que se declaren como «objeto personal». Quien mate a un lobo debería estar obligado a dejar el trofeo en el país de origen.

Prohibición de viajes de caza comerciales sobre especies protegidas: Quien, como organizador, publicite la caza por hobby de especies protegidas en la UE y en Suiza debería poder ser perseguido penalmente.

Aplicación coherente del derecho de protección de especies: En lugar de impulsar la rebaja del estatus de protección, la UE y Suiza deberían tomarse en serio sus propias obligaciones y garantizar de hecho un estado de conservación favorable.

Cumplimiento del Convenio de Berna: Suiza debe tomarse en serio el procedimiento de investigación en curso y adaptar su política sobre el lobo a las obligaciones del derecho internacional.

Cuando la protección se convierte en una farsa

Las ofertas de caza de trofeos de lobo de Diana Jagdreisen y de otros organizadores comerciales no son un fenómeno marginal, sino un síntoma de un problema estructural: un derecho de protección de especies vaciado de contenido por vacíos legales y por la falta de control. Mientras sea legal cazar lobos en Bulgaria e importar sus trofeos a Suiza, la prohibición comercial seguirá siendo un gesto simbólico sin efecto práctico.

La política sobre el lobo en Europa está marcada por contradicciones: en Valais, bajo la dirección de Christophe Darbellay, se autoriza el abatimiento de manadas enteras, mientras que, al mismo tiempo, los cazadores por hobby suizos podrían disparar legalmente a lobos por dinero desde puestos elevados en Bulgaria. Quien se tome en serio la protección del lobo debe cerrar estos vacíos legales. Todo lo demás es pura cortina de humo.

Especialmente delicado: mientras Suiza es investigada por el Convenio de Berna a causa de sus programas de abatimiento de lobos, por considerarse contrarios al derecho internacional, el sistema jurídico vigente permitiría al mismo tiempo a los cazadores por hobby suizos importar legalmente trofeos de lobo de países donde la caza por hobby de predadores apenas está regulada. Esta incoherencia estructural muestra hasta qué punto la protección de especies se practica de forma selectiva y hasta qué punto los intereses comerciales del lobby de la caza tienen prioridad sobre los principios ecológicos y éticos.

Recursos adicionales:

• El lobo en Suiza: hechos, política y los límites de la caza
• Balance del lobo en Valais 2025/2026: cifras de una masacre
• La guerra del lobo de Christophe Darbellay: polémica contra los hechos
• Fabio Regazzi y la política de disparos precipitados sobre el lobo
• Caza del lobo 2026 detenida: cómo los tribunales protegen al lobo
• Por qué las especies amenazadas no deben figurar en la ley de caza