Italia impulsa una reforma de la caza con flexibilizaciones para el lobo, la cabra montés y las aves silvestres

El 13 de mayo de 2026, las comisiones unidas de Medio Ambiente y Agricultura del Senado dieron luz verde a las enmiendas al proyecto de ley DDL 1552, también conocido como DDL Malan.

El paquete amplía la lista de especies cazables con la cabra montés, el ganso silvestre y la paloma urbana, suprime el estricto estatus de protección del lobo y declara Cerdeña «zona de caza unitaria» hasta las costas, con batidas colectivas de jabalíes incluso sobre la nieve. Otro apartado prohíbe cualquier acto que obstaculice la caza por afición, expresamente incluida la protesta ciudadana pacífica. A ello se suman la apertura de los bosques estatales a la caza por afición, el disparo desde botes de remos, los visores nocturnos con intensificadores de luz residual, prohibidos por el Convenio de Berna, y la movilidad sin restricciones para las cazadoras y los cazadores de aves migratorias entre las regiones.

Bruselas advierte, Roma se encoge de hombros

La Comisión Europea envió a Roma una carta en diciembre de 2025 en la que enumera incompatibilidades con la Directiva de Aves y la Directiva de Hábitats, en particular las excepciones al calendario cinegético y la caza más allá de la temporada permitida. Italia ya se encuentra, de todos modos, en un procedimiento de infracción por las excepciones para especies protegidas, el uso de aves de reclamo y la munición de plomo en humedales, que pone en peligro las aguas subterráneas. El ministro de Agricultura Francesco Lollobrigida desestimó la advertencia con las palabras de que el Gobierno no detiene la labor legislativa «por la carta de un burócrata». Según las asociaciones de protección animal y de la naturaleza, la carta de la Comisión fue mantenida en secreto durante meses por el Gobierno de Meloni. 58 asociaciones, entre ellas WWF Italia, LIPU, LAV, ENPA y LAC, han instado por escrito a la primera ministra Meloni a detener el DDL.

Del símbolo de los Alpes a la figura de barraca de tiro

En el siglo XIX, la cabra montés estuvo a punto de extinguirse en la vertiente italiana de los Alpes y solo se salvó de la desaparición gracias a la Reserva Real de 1836 y al Parque Nacional del Gran Paradiso, fundado en 1922. Hoy la población italiana asciende a unos 15’000 animales. La Liga para la Abolición de la Caza (LAC) califica la apertura de devastación ecológica y compara el abatimiento de un animal que a menudo se deja acercar por las personas a pocos metros con el disparo a «crías en un cercado». También el raro ánsar campestre, que cada invierno atrae a miles de observadoras y observadores de aves a las lagunas de Venecia y Friuli, debería figurar en el futuro en la lista de abatibles. El eurodiputado Andrea Zanoni considera la inclusión de la paloma urbana una violación abierta de la Directiva de Aves de la UE.

La degradación del lobo como lección europea

La degradación del lobo de «estrictamente protegido» a «protegido» fue ratificada formalmente por el Senado italiano el 11 de marzo de 2026. Sigue a una modificación del Convenio de Berna que, según la Large Carnivore Initiative for Europe de la UICN, no se basa en datos científicos sólidos. El investigador del lobo Luigi Boitani, profesor emérito de Zoología de la Universidad La Sapienza de Roma, habla de una decisión que es «el resultado de un lobby político». En concreto, la degradación significa que las regiones pueden elaborar planes de gestión con abatimientos selectivos, sin que cada acto individual de matanza tenga que ser examinado de forma individual. Con ello no se asocia automáticamente una apertura de la caza por hobby del lobo, pero el marco de protección se debilita estructuralmente.

Lo que el debate suizo debe aprender de ello

Entre 2007 y 2025 murieron en Italia, según datos de la coalición italiana para la protección de los animales y la naturaleza, 462 personas por disparos de escopetas de caza. Mientras Roma amplía la caza por hobby, el cantón de Ginebra demuestra desde 1974 que las guardas y los guardas de fauna profesionales asumen la tarea mejor, de forma más segura y más económica que unos 400 antiguos cazadores por hobby. El ejemplo italiano encaja con un patrón europeo: en cuanto los lobbies de caza nacionales encuentran mayorías parlamentarias, se debilitan los estándares de protección de especies y de los animales, se sobreextiende el derecho de la UE y se criminaliza la protesta ciudadana. La pregunta que el artículo en VDnews se plantea, también es válida en Suiza: ¿cuánto tiempo puede delegarse la tutela de la biodiversidad a un lobby de ocio armado?

Análisis en profundidad sobre la alternativa libre de caza se encuentran en el dossier Ginebra y la prohibición de la caza, en el Argumentario a favor de los guardafaunas profesionales y en el dossier Autorregulación de las poblaciones de fauna silvestre.