Caso Grupp: ¿quién examina realmente la salud psíquica de los cazadores aficionados?

Wolfgang Grupp, antiguo patrón de 84 años de la empresa textil Trigema, había hecho público a mediados de 2025 un intento de suicidio y, en una carta dirigida a antiguos empleados, habló de una grave depresión de la vejez.

Solo aproximadamente un año después comunicó a la Agencia de Prensa Alemana que su revólver, que hasta entonces había conservado «por motivos de seguridad», ya no estaba a su alcance y que su hijo mantenía el arma bajo llave. También había desaparecido la licencia de caza.

La historia personal pertenece a Grupp. Sin embargo, el diagnóstico en materia de política de caza es independiente del caso concreto: quien en Alemania ha obtenido una vez una licencia de caza y una tarjeta de posesión de armas la conserva, por regla general, durante décadas, sin que se examine de manera sistemática y periódica la aptitud psíquica. Un peritaje conforme a la legislación sobre armas solo se realiza cuando las autoridades tienen dudas concretas sobre la fiabilidad, a menudo solo tras incidentes documentados en los expedientes. En el caso actual, la iniciativa parte del hijo, no del Estado.

La realidad suiza: 30’000 particulares armados, apenas control

En Suiza, alrededor de 30’000 cazadoras y cazadores aficionados legalmente armados llevan regularmente armas de fuego a la naturaleza y matan cada año más de 120’000 animales silvestres. Para la aptitud cinegética, los cantones exigen un examen teórico y práctico centrado en la fauna silvestre, el manejo de armas y el derecho de caza cantonal. La literatura formativa menciona una «aptitud física y psíquica», pero en la práctica apenas se evalúa de forma estandarizada, ni de manera exhaustiva al inicio ni durante el ejercicio continuado.

En concreto, esto significa: quien obtiene la licencia a los 25 años puede seguir saliendo a la caza mayor a los 75, sin que jamás se le haya exigido un informe psicológico. Las depresiones seniles, una demencia incipiente, la pérdida de visión, las adicciones o las crisis vitales agudas no tienen por qué ser detectadas activamente por las autoridades; estas dependen de las indicaciones de familiares, médicas o de los propios cazadores aficionados. Esta laguna en el derecho de caza no surgió por descuido, refleja el peso político del lobby de la caza de afición.

Comparación internacional: los Países Bajos muestran la dimensión

Los Países Bajos introdujeron en 2019 el «E-Screener», un test psicológico obligatorio para todos los poseedores de armas, motivado por una matanza en la que, según el Tribunal Supremo, el permiso de armas nunca debería haberse concedido debido a problemas psíquicos existentes. El resultado: aproximadamente uno de cada cinco cazadores aficionados no lo superó, en la provincia de Limburgo incluso uno de cada cuatro. La federación de caza neerlandesa exigió a continuación de inmediato la supresión del test y recomendó a sus miembros aplazar la cita de forma deliberada. El procedimiento fue posteriormente sustituido por razones metodológicas, pero la cuestión de fondo permanece: una proporción considerable de particulares que cazan activamente no cumple los estándares psicológicos mínimos.

En Austria, Tierschutz Austria reclama, tras varios homicidios con participación de cazadores aficionados, normas más estrictas, en particular pruebas psicológicas de aptitud recurrentes. Suiza no cuenta hasta ahora ni con un E-Screener ni con una prueba de aptitud recurrente comparable. Las federaciones de caza de afición argumentan con la «responsabilidad propia», una argumentación que en el caso Grupp no se sostiene empíricamente: el arma solo fue retirada tras un intento de suicidio y por iniciativa de la familia, no mediante un control estatal.

El modelo de Ginebra: profesionales en lugar de armamento privado

El cantón de Ginebra abolió por completo la caza por afición ya en 1974. Desde entonces, guardas de fauna con formación especializada al servicio del cantón asumen todas las tareas de regulación de la fauna silvestre. Como empleados públicos, estas personas están sujetas a las habituales obligaciones de aptitud, formación y perfeccionamiento, incluidos exámenes médicos y psicológicos, tal como se prevé para las funciones estatales que implican el porte de armas. Donde resultan necesarias intervenciones, estas se llevan a cabo de forma planificada, documentada y bajo una clara responsabilidad.

El modelo ginebrino es el único sistema en Suiza que responde estructuralmente a la pregunta «¿Quién comprueba periódicamente la aptitud de las personas armadas?». Su aplicación a otros cantones es posible en todo momento según el artículo 3, apartado 1, de la Ley Federal sobre la Caza (JSG), ya que la organización de la actividad cinegética es expresamente competencia de los cantones. La caza por licencia, la caza por coto y la caza estatal o de gestión pública son equivalentes según el derecho federal.

La pregunta sin respuesta

El caso Grupp se relata en los medios alemanes como una historia personal. Desde una perspectiva de política cinegética, es una lección sobre un sistema en el que las armas de fuego y los permisos de caza permanecen durante décadas en manos privadas, sin que el Estado o las asociaciones controlen activamente la aptitud psíquica de quienes los portan. Que un hijo tenga que guardar bajo llave el arma de su padre es humanamente comprensible. Como arquitectura de seguridad de un Estado de derecho, resulta insuficiente.

Países Bajos: un test psicológico desenmascara a los cazadores por afición no aptos | Tierschutz Austria exige normas más estrictas en la legislación sobre armas | Lo que dicen los estudios psicológicos internacionales sobre los cazadores por afición | Dossier sobre la prohibición de la caza en Suiza

Ayuda en situaciones de crisis

Quien se vea afectado por pensamientos angustiosos o esté preocupado por una persona cercana encontrará en Suiza ayuda anónima y gratuita las 24 horas en la Mano Tendida (Dargebotene Hand), en el número de teléfono 143, así como en Pro Juventute (para niños y jóvenes) en el 147. En Alemania, el servicio de asistencia telefónica (Telefonseelsorge) está disponible en el 0800 / 111 0 111, y en Austria en el 142.