Køb skov og hold den jagtfri: Hvordan privat ejendom bliver til en beskyttelseszone for vilde dyr

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har for længst bekræftet retten: Muligt i Tyskland, blokeret i Østrig, og i Schweiz mangler kun den politiske vilje.

Redaktionen Wild beim Wild — 15. juni 2026

Køb skov og hold den jagtfri Hvordan privat ejendom bliver til beskyttelseszone for vilde dyr

Køb et stykke skov, lad træerne stå, lad naturen gå sin gang: Hvad der lyder som en dyr drøm, er mere overkommeligt, end de fleste tror.

En reportage fra det schweiziske radio og fjernsyn viser privatpersoner, der gør netop dette, af kærlighed til naturen og ikke af profithensyn. For jagtkritiske mennesker melder sig straks det videre spørgsmål: Kan man på sin egen skov udelukke den såkaldte hobbyjagt — fritidsjagt uden eksistentiel nødvendighed — og dermed skabe en ægte fredningszone for vilde dyr?

Det er muligt at købe skov, men det er sjældent synligt

Den, der aldrig har set en skovannonce, er ikke alene om det. Skovparceller udbydes næsten aldrig offentligt; handlen foregår traditionelt stille gennem de lokale revirskovfogeder, gennem naboer og gennem arv. I mellemtiden findes der dog specialiserede markedspladser samt grænseoverskridende skovbørser for hele det tysktalende område. Priserne varierer stærkt, efterspørgslen overstiger udbuddet betydeligt, og siden pandemien er ønsket om egen skov mærkbart vokset.

Vigtigt at vide: Den, der køber skov, erhverver ikke en frit disponibel grund. Skovloven indskrænker ejendomsrettighederne kraftigt. Der gælder et byggeforbud, almenhedens adgangsret består fortsat, og hertil kommer forpligtelser til drift. Man kan altså ikke «privatisere» skoven. Hvad man derimod kan opnå, er at udelukke hobbyjagten, og netop her bliver det politisk.

Hvor man kan købe skov og jord

Fordi skov kun sjældent udbydes åbent, kan det betale sig at gribe det målrettet an. Tre veje fører lettest til målet.

Henvend dig til den lokale skovtjeneste. Den klassiske og oftest anbefalede vej i Schweiz: Den ansvarlige revirskovfoged i den ønskede kommune kender de lokale ejendomsforhold og ved ofte, hvem der er villig til at sælge. I Tyskland og Østrig varetager de kommunale eller delstatslige skovkontorer en lignende rolle.

Brug specialiserede skovmarkedspladser. Der findes efterhånden platforme, der præcist lukker hullet i de offentlige annoncer:

Schweiz: Wooded.ch (skovmarkedsplads med tilbud og efterlysninger, gratis for begge parter) og TerraWald.ch (diskret off-market-formidling).
I hele DACH-området: Wald-Börse med tilbud og efterlysninger fra Tyskland, Østrig og Schweiz.
https://my-forest.de/wald-kaufen/
Generelle ejendomsportaler: På store søgeportaler optræder skovarealer som regel kun som en del af større ejendomme, men en søgning på «skov» eller «skovgrund» med e-mailalarm kan godt betale sig.

Indryk selv en annonce. Hvis man har en bestemt region i kikkerten, kan man indrykke en efterlysning i lokalavisen eller i skovbrugsfaglige tidsskrifter. Da mange skovejere har en tilknytning til landbruget, er landbrugsannoncetillæg også et fornuftigt sted.

En realistisk bemærkning: Efterspørgslen overstiger udbuddet betydeligt, og billige parceller til få franc pr. kvadratmeter er — især i det tyske område — snarere undtagelsen end reglen. Den, der køber, bør på forhånd sætte sig ind i pligterne som skovejer, for tålmodighed og lokalkendskab er ofte vigtigere end budgettet.

Nøglen: jagtfred af etiske grunde

Det retlige grundlag er for længst lagt, og det ikke gennem en enkelt dom, men gennem en fast retspraksis ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. I hele tre sager mod tre forskellige stater nåede domstolen frem til den samme konklusion: Chassagnou mod Frankrig (1999), Schneider mod Luxembourg (2007) og Herrmann mod Tyskland (2012). Kernen er hver gang den samme: Den, der afviser hobbyjagt af etiske grunde, må ikke tvinges til at tåle den på sin egen grund og jord. En sådan tålepligt strider mod beskyttelsen af ejendomsretten efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

Dermed er den menneskeretlige rettesnor sat: Stater er ifølge Strasbourg-retspraksissen forpligtet til at give grundejere mulighed for en undtagelse af samvittighedsgrunde — den nærmere udformning er overladt til dem selv. Frankrig, Luxembourg, Tyskland og Portugal har tilpasset deres jagtlovgivning i overensstemmelse hermed. De tre tysktalende lande drager dog den dag i dag meget forskellige konsekvenser heraf.

Tyskland: vejen står åben

Tyskland har reageret. Siden slutningen af 2013 har grundejere i henhold til paragraf 6a i den tyske jagtlov kunnet indgive en anmodning om jagtretlig fredning af jordarealer af etiske grunde. Vejen er i praksis sej og ofte langvarig, men den findes og fører til målet, som talrige vellykkede sager viser.

Italien: Domstolene åbner vejen

Italien viser siden 2026 endnu en vej, der klarer sig uden en stor lovreform. Forvaltningsdomstolen (TAR) i Pescara afgjorde med dom nr. 254/2026, at en grundejer kan få hobbyjagt på sin egen jord forbudt af etiske grunde. Regionen må kun afvise en sådan anmodning, hvis den objektivt påviser, at netop denne ejendom er uundværlig for målene i den regionale vildtdyrs- og jagtplan. Domstolen støttede sig herved udtrykkeligt på den samme Strasbourg-retspraksis, som allerede er afsagt mod Frankrig, Luxembourg og Tyskland. Bemærkelsesværdig er vejen: ikke via en ny lovbestemt fredningsregel som i Tyskland, men via den konsekvente fortolkning af den eksisterende jagtlov (art. 15 i lov nr. 157/1992). Mere om dette i artiklen Italien: Domstol tillader jagtforbud på egen jord af etiske grunde.

Østrig: fastholdt den eksisterende retsstilling

Østrig fastholder hidtil den eksisterende retsstilling. Den østrigske forfatningsdomstol bekræftede i oktober 2017, at grundejere fortsat skal acceptere jagten på deres arealer og medlemskabet af et jagtfællesskab, også imod deres etiske overbevisning. En udtræden af jagtfællesskabet af samvittighedsgrunde er ikke mulig i Østrig. Berørte ejere har derfor indgivet klage til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, baseret på netop den retspraksis, som allerede er afsagt mod Frankrig, Luxembourg og Tyskland.

Schweiz: retten står, viljen mangler

Schweiz er som kontraherende stat bundet af den samme europæiske menneskerettighedskonvention som Frankrig, Luxembourg og Tyskland. Ifølge Domstolens nuværende fortolkning af EMRK skal ingen være tvunget til at tolerere hobbyjagt på sin egen grund, hvis han afviser den af etiske grunde. Samtidig har Schweiz en særligt direkte løftestang: Da jagtretten reguleres på kantonalt niveau, og forbundsretten ikke forpligter nogen kanton til at indføre hobbyjagt, var en kantonal beslutning tilstrækkelig i Genève. Det, der mangler, er ikke retten, men den politiske vilje til at give private skovejere ret til at lade deres arealer fredes for jagt af etiske grunde.

At købe skov som en stille handling for vildtbeskyttelse

Her sluttes cirklen. Den, der køber skov for at beskytte den, tænker først på træer, på gammelt træ, på biodiversitet. Det konsekvente næste skridt er også at gøre denne skov til en jagtfri zone. I Tyskland er det allerede muligt i dag, Østrig blokerer det stadig, og i Schweiz mangler alene den politiske vilje til at gennemføre en for længst anerkendt ret. Ejendom forpligter, siges der. Men den kan også bemyndige: til et stykke land, hvor vilde dyr endelig kan finde ro.

Redaktionens kommentar: At et menneske må afvise dræb på sin egen grund, har EMD utvetydigt slået fast i tre domme mod tre stater. At Østrig fortsat tvinger sine borgere til at tolerere hobbyjagt, og at Schweiz fratager sine grundejere denne ret, er en anakronisme, der bør korrigeres politisk.

Fra skoven til den politiske løftestang

Den, der ejer skov i Schweiz og vil holde den jagtfri, er ikke afhængig af enkelte myndigheders goodwill, men kan tage politisk fat. IG Wild beim Wild stiller hertil en færdig modeltekst til rådighed, som skal give grundejere ret til at undtage deres arealer fra jagt af etiske grunde, udtrykkeligt analogt med reglerne i flere EU-stater og Genève-modellen. Således bliver et privat samvittighedsspørgsmål til et kantonalt forslag, som parlamentarikere, partier og engagerede privatpersoner kan indgive direkte.