Italien fremmer jagtreform med lempelser for ulv, stenbuk og vildfugle
Italiens senat fremmer en jagtreform, der nedgraderer ulven, frigiver stenbuk, vildgås og byduen til afskydning og kriminaliserer civil ulydighed mod hobbyjagten.
Den 13. maj 2026 godkendte de forenede senatskommissioner for miljø og landbrug ændringsforslagene til lovudkastet DDL 1552, også kaldet DDL Malan.
Pakken udvider listen over jagtbare arter med stenbuk, vildgås og bydue, ophæver ulvens strenge beskyttelsesstatus og erklærer Sardinien for et «samlet jagtområde» helt ud til kysterne, med kollektiv drivjagt på vildsvin endda i sneen. Et yderligere afsnit forbyder enhver handling, der hindrer hobbyjagten, udtrykkeligt også den ikkevoldelige borgerprotest. Hertil kommer åbningen af de statslige skove for hobbyjagten, skydning fra robåd, natkikkertsigter med restlysforstærkere, der er forbudt i henhold til Bernkonventionen, samt ubegrænset mobilitet for trækfugle-jægere mellem regionerne.
Bruxelles advarer, Rom trækker på skuldrene
EU-Kommissionen sendte i december 2025 et brev til Rom, hvori den oplistede uforeneligheder med fugledirektivet og habitatdirektivet, navnlig undtagelsesbestemmelserne til jagtkalenderen og jagten ud over den tilladte sæson. Italien er i forvejen genstand for en traktatbrudsprocedure på grund af undtagelser for beskyttede arter, brugen af lokkefugle og blyammunition i vådområder, der bringer grundvandet i fare. Landbrugsminister Francesco Lollobrigida fejede påmindelsen til side med ordene om, at regeringen ikke vil standse lovgivningsarbejdet «på grund af et brev fra en bureaukrat». Kommissionens brev blev ifølge dyre- og naturbeskyttelsesorganisationer holdt skjult af Meloni-regeringen i månedsvis. 58 organisationer, herunder WWF Italia, LIPU, LAV, ENPA og LAC, har skriftligt opfordret premierminister Meloni til at stoppe DDL'en.
Fra Alpernes symbol til skydeskive
Stenbukken var i det 19. århundrede næsten udryddet på den italienske side af Alperne og blev kun reddet fra at forsvinde takket være Det Kongelige Reservat fra 1836 og nationalparken Gran Paradiso, der blev grundlagt i 1922. I dag tæller den italienske bestand omkring 15’000 dyr. Ligaen for afskaffelse af jagten (LAC) betegner åbningen som en økologisk ødelæggelse og sammenligner nedlæggelsen af et dyr, der ofte lader mennesker komme inden for få meter, med at skyde «ungdyr i en indhegning». Også den sjældne vildgås, der hver vinter trækker tusinder af fuglekiggere til lagunerne ved Venedig og Friuli, skal fremover stå på afskydningslisten. Optagelsen af byduen vurderer Europa-parlamentariker Andrea Zanoni som en åbenlys overtrædelse af EU's fuglebeskyttelsesdirektiv.
Nedklassificeringen af ulven som et europæisk lærestykke
Nedklassificeringen af ulven fra «strengt beskyttet» til «beskyttet» blev formelt godkendt af det italienske senat den 11. marts 2026. Den følger en ændring af Bern-konventionen, som ifølge IUCN's Large Carnivore Initiative for Europe i sig selv ikke bygger på holdbare videnskabelige data. Ulveforskeren Luigi Boitani, professor emeritus i zoologi ved universitetet La Sapienza i Rom, taler om en beslutning, der er «resultatet af en politisk lobby». Konkret betyder nedklassificeringen, at regioner kan opstille forvaltningsplaner med selektive afskydninger, uden at hver enkelt aflivningshandling længere skal vurderes individuelt. En åbning af hobbyjagten på ulven er dermed ganske vist ikke automatisk forbundet hermed, men beskyttelsesrammen udvandes strukturelt.
Hvad den schweiziske debat må lære heraf
Mellem 2007 og 2025 døde der ifølge data fra den italienske dyre- og naturbeskyttelseskoalition 462 mennesker i Italien af skud fra jagtgeværer. Mens Rom udvider hobbyjagten, viser kantonen Genève siden 1974, at professionelle vildtopsynsfolk varetager opgaven bedre, sikrere og mere økonomisk end omkring 400 tidligere hobbyjægere. Det italienske eksempel passer ind i et europæisk mønster: Så snart nationale jagtlobbyer finder parlamentariske flertal, udvandes standarderne for arts- og dyrebeskyttelse, EU-retten overstrækkes, og borgerprotest kriminaliseres. Spørgsmålet, som indlægget i VDnews stiller, gælder derfor også i Schweiz: Hvor længe må Tutela af biodiversiteten delegeres til en bevæbnet fritidslobby?
Uddybende analyser af det jagtfri alternativ findes i dossieret Genève og jagtforbuddet, i Argumentationen for professionelle vildtopsynsmænd og i dossieret Selvregulering af vildtbestande.
LAD OS HOLDE KONTAKTEN!
Vi vil gerne sende dig de seneste nyheder og tilbud i nyhedsbrevet.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme hør.
Donér nu →