«Hobby-jægere er en del af løsningen»? Lobby-PR i faktatjekket

Anledningen er et indlæg fra den italienske jagtportal Caccia Passione fra den 22. maj 2026.

Det henviser til det såkaldte «biodiversitetsmanifest» og nævner over 550 naturbeskyttelsesprojekter udført af europæiske jægere som bevis. Den, der ser nærmere efter, genkender dog et velkendt mønster: Lobbyen giver karakterer til sine egne lektier.

En lobby giver karakterer til sine egne lektier

Det citerede manifest stammer fra FACE, den europæiske paraplyorganisation for jagtforbund med sæde i Bruxelles. Det er en selvvedligeholdt projektdatabase, som forbundet ifølge egne udsagn driver til støtte for sit lobbyarbejde i Bruxelles. De, der indmelder projekterne, udvælger dem også, og ingen kontrollerer dem uafhængigt. Uafhængige, peer-reviewede virkningsbeviser er det ikke, men derimod selvreklame fra et interesseforbund, der blandt andet bekæmper EU's forbud mod blyholdig ammunition. Et tal som «550 projekter» lyder imponerende, men siger lige så lidt om den økologiske virkning som antallet af pressemeddelelser, et forbund udsender.

I de fleste kantoner mangler allerede selve reviret

Billedet af hobby-jægeren som «landskabets vogter» forudsætter, at denne plejer et område vedvarende. I Schweiz er jagtretten dog en kantonal hoheidsret (Jagdregal), og grundejerskab giver ingen jagtret. I 16 af de 26 kantoner gælder patentjagten: Den, der løser et patent, må skyde i hele kantonen, uden forpagtet revir og uden den dermed forbundne plejepligt. Kun i ni revirkantoner forpagtes der overhovedet område til jagtselskaber, og alene Genève kender den statslige regijagt. For størstedelen af de schweiziske hobby-jægere findes der altså slet ikke noget «eget land», som de kunne opgradere. PR-penslen maler et plejeforhold, der i det mest udbredte schweiziske jagtsystem juridisk slet ikke eksisterer.

Regnskabet taler et andet sprog

Efter årtiers jagtmæssig «pleje» betragtes omkring en tredjedel af de undersøgte arter i Schweiz som truede. Og hvor naturbeskyttelsen konkret skal komme videre, mobiliserer hobbyjagt-lobbyen regelmæssigt imod: imod biodiversitetsinitiativet, imod nye nationalparker som Adula eller Locarnese og imod forbuddet mod blyholdig ammunition. Den tessinske jægerforening FCTI bekæmpede for eksempel flere af disse forslag på én gang. Den, der forhindrer beskyttede områder og bremser beskyttelsesforanstaltninger, er ikke en del af løsningen, men en del af problemet.

Genève viser, at det går uden

Kantonen Genève afskaffede den private jagt i 1974 ved en folkeafstemning og erstattede den med statsansatte vildtopsynsfolk. Trods høj befolkningstæthed og kraftig urbanisering hører Genève i dag til blandt de mest artsrige kantoner i Schweiz. Det er ikke en uoverførbar undtagelse, men en velfungerende model: vildtregulering gennem fagpersoner og gennem predatorer som ulv, los og ræv i stedet for gennem en fritidsfornøjelse. Ægte pleje kræver en håndfuld professionelle, ikke en hær af fritidsskytter.

Løftet «hobbyjægere er en del af løsningen» falder allerede på sin egen kilde: Det bygger på en lobbydatabase, ikke på uafhængig videnskab. Biodiversiteten vinder i Schweiz dér, hvor civilsamfundet og myndighederne handler, og den taber dér, hvor hobbyjagt-lobbyen blokerer. Den næste jubel-PR følger bestemt, og det næste faktatjek gør det også.

Podcast-episode: Jagt, naturbeskyttelse og risiko