Kanton Schwyz: Forgiftede kongeørne, skudte lamaer, ulovlige ulvefælder

I juni 2026 går et opslag om to forgiftede kongeørne viralt – og åbner blikket for et årti med jagtpolitisk straffrihed i kanton Schwyz.

To kongeørne fundet døde – kanton Schwyz bekræfter forgiftning

Et billede af to livløse kongeørne på skovbunden vækker i øjeblikket tusindvis af gange harme på de sociale medier. Opslaget blev offentliggjort af Steven Diethelm – vildtopsynsmand i kanton Schwyz for distrikterne March og Höfe samt leder af en plejestation for rovfugle i Galgenen SZ. Han hævder, at dyrene døde af forgiftet gedekød i kanton Schwyz – kødet var bevidst lagt ud til ulve, og kantonen havde dækket over sagen.

At en officiel kantonal vildtopsynsmand offentligt anklager sin egen arbejdsgiver for tilsløring, giver opslaget en politisk vægt, der rækker langt ud over et sædvanligt viralt øjeblik af forargelse.

Remo Bianchi, leder af kanton Schwyz' Kontor for Skov og Natur, bekræfter over for nau.ch kernen i opslaget: «Vi kan bekræfte en hændelse med en forgiftning af to kongeørne fra året 2016.» Ørnene blev dengang fundet i området omkring Einsiedeln SZ. At der var tale om forgiftet gedekød, og at lokkemaden bevidst var lagt ud til ulve, kan kantonen ikke bekræfte: «Man kunne ikke fastslå, hvilket dyr den forgiftede lokkemad var lagt ud til.»

Der blev indgivet anmeldelse mod ukendt gerningsmand. Gerningsmændene blev aldrig fundet. Der findes ingen selvstændig pressemeddelelse fra kanton Schwyz om sagen fra året 2016 – Bianchis udtalelser stammer udelukkende fra nau.ch-interviewet den 5. juni 2026.

Giftlokkemad i Schweiz: forbudt, men svær at retsforfølge

Udlægning af giftlokkemad er i Schweiz udtrykkeligt forbudt og strafbart i henhold til forbundsloven om jagt og beskyttelse af vildtlevende pattedyr og fugle (JSG) samt dyrevelfærdsloven (TSchG). Giftlokkemad rammer ikke kun det egentlige måldyr: Rovfugle som kongeørne, glenter eller lammegribbe dør jævnligt som sekundære ofre – ofte ved at æde forgiftede byttedyr.

At strafforfølgningen løber ud i sandet i sådanne sager, er ingen tilfældighed. Som vores dossier om krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz viser, findes der i Schweiz hverken hos forbundet eller hos kantonerne en systematisk registrering af krybskytterisager. Mørketallet er tilsvarende højt.

Kanton Schwyz: Strukturelt svigt i vildtbeskyttelsen

Den aktuelle sag er ikke et enkeltstående tilfælde. Kanton Schwyz har i årevis været i fokus for kritik af vildtbeskyttelsen:

I december 2024 blev der ved Pfäffikon SZ opdaget seks trådsnarer, som to mænd havde opstillet i et skovstykke for at fange vilde dyr. De medbragte desuden forbudte jagtmidler som slangebøsse og højtydende pile og bue. Begge blev anmeldt – men som vores rapport Kanton Schwyz: Eldorado for jagtforbrydelser dokumenterer, mangler der systematisk konsekvenser i sådanne sager. Strafudmålingen er sigende: En hobbyjæger, der i september 2024 i Euthal SZ nedlagde en gemse på en fredningsdag, fik ved strafpålæg en bøde på 200 franc og 340 franc i sagsomkostninger – i alt 540 franc. Snarefælde-gerningsmændene endte på 13.039 franc. De forgiftede kongeørne fra 2016 kostede ingen noget. Kantonen, der selv udlagde ulovlige ulvekadaver-lokkemad: hidtil ligeledes uden konsekvens. Sådan ser strafkulturen ud i Kanton Schwyz – faldende jo grovere handlingen er, jo mægtigere de involverede.

Samtidig udvider Kanton Schwyz hobbyjagten: Fra efteråret 2026 må hobbyjægere for første gang nedlægge vildsvin, og en særligt uddannet gruppe af hobbyjagt-licensindehavere skal fremover også regulere predatorer som ulv og los – herom vores rapport Kanton Schwyz åbner for første gang vildsvinejagt.

Det skorter på elementær træfsikkerhed: I september 2021 skød en hobbyjæger på højjagten i Bisistal i Muotathal SZ en lama – nemlig ledermoderdyret, som landmanden holdt som flokbeskyttelsesdyr mod ulv og vildtjagende hunde. Dyret er ikke et flugtdyr; det går mod rovdyr og afbryder deres jagtdrift. Hobbyjægeren meldte sig først, efter at medierne berettede om det – ikke umiddelbart efter skuddet. Jagtforvalter Manuel Wyss fra Amt für Wald und Natur bekræftede over for Blick.ch, at sagen blev overdraget til anklagemyndigheden. En dokumenteret dom findes ikke. Kantonen Schwyz diskuterer imidlertid, om de samme hobbyjægere skal indsættes til ulveskydninger.

Vildtrozoner derimod strander i kantonen gentagne gange på jagtlobbyen, som vi har dokumenteret i Ingen vildtrozoner i kantonen Schwyz .

Seks dage før det virale kongeørn-opslag – den 29. maj 2026 – gav Rinze Zgraggen, afdelingsleder for jagt og vilddyr ved det kantonale Amt für Wald und Natur, et skriftligt interview til Schwyzer Kantonaler Patentjäger-Verband (SKPJV). Heri talte han om «jagtlig etik», «ansvarsfuld og transparent optræden» og «respekt for vilddyr og deres levesteder». Forgiftede kongeørne, snærefælder, den skudte lama, ulovligt ulvekadaver-lokkemad eller dusør-debatten: ikke et eneste ord. I stedet forklarede Zgraggen, at tilpasningerne af jagtdriftsforskrifterne 2026/27 skete på baggrund af «forbundsretlige krav, ansøgninger fra jagtkommissionen eller indsigter fra praksis og videnskab» – en vildtbiologisk begrundelse for udvidelsen til vildsvin eller rovdyrreguleringen forblev han skyldig. Interviewet udkom på Schwyzer hobbyjagts hjemmeside, ikke på kantonens. Det er selvbilledet af en myndighed, der bryder sin egen ret – og rutineret sælger det udadtil som etik.

Kongeørne som kollateral skade af hobbyjagtkulturen

Kongeørnen (Aquila chrysaetos) er i Schweiz underlagt streng beskyttelse. Den er beskyttet i henhold til Bernkonventionen samt JSG. Dens bestand har ganske vist takket være beskyttelsesforanstaltninger genrejst sig i de seneste årtier, men forbliver skrøbelig – især fordi forgiftninger og ulovlige skydninger udgør en strukturel trussel.

Genève-modellen viser, hvordan det kan gøres anderledes: Siden jagtforbuddet i 1974 reguleres vildtbestandene i kantonen Genève af professionelle vildtopsynsfolk – uden hobbyjagt, uden giftlokkemad, uden strukturelle interessekonflikter. Bestanden af rovfugle i kantonen Genève har siden 1974 rettet sig markant.

Hobbyjægere fra Schwyz i Østrig: drivjagt på drægtige dyr

Forgiftningssagen fra 2016 står ikke alene. Allerede i 2019 skabte hobbyjægere fra kantonen Schwyz internationale overskrifter: Den 30. marts 2019 afholdt en schweizisk forpagter i Grosses Walsertal (Fontanella I, distrikt Bludenz, Vorarlberg) en drivjagt med flere hunde – camoufleret som bevægelsesjagt, en dag før udløbet af hans forpagtningskontrakt. Omkring ti deltagere fra Schweiz og Vorarlberg var med. Ifølge Luzerner Zeitung og 20 Minuten beviser fotos af køretøjer parkeret på stedet, at de schweiziske deltagere var hobbyjægere fra kantonerne Schwyz og Luzern – genkendelige på nummerpladerne.

Under drivjagten blev otte stykker vildt nedlagt – gemse-, kron- og rådyr – heriblandt påviseligt drægtige dyr. I slutningen af marts befinder en gemseged sig allerede i sidste tredjedel af drægtigheden; fosteret er følsomt og smertefølsomt. De Vorarlbergske jægere fordømte hændelsen skarpt: landsjægermester dr. Christof Germann talte om en krænkelse af «enhver jagtetik» og indledte omgående en eksklusionsprocedure. Også den Vorarlbergske landsråd Christian Gantner fordømte jagten.

Flere østrigske og schweiziske medier berettede, heriblandt ORF Vorarlberg, Kleine Zeitung, Tiroler Tageszeitung, VOL.at og 20 Minuten. Distriktsmyndigheden i Bludenz undersøgte mulige overtrædelser af jagtlovgivningen. Om der fulgte strafferetlige konsekvenser, er ikke dokumenteret.

Hovedforpagteren – en mand fra Schwyz – havde på dette tidspunkt allerede forpagtet endnu et jagtrevir i Vorarlberg. Mønstret er det samme som ved forgiftningssagen i 2016 og fundene af snarer i 2024: hobbyjægere fra kantonen Schwyz optræder uforholdsmæssigt ofte i sager, som dyrevelfærdsorganisationer, myndigheder og endda andre jagtforbund betegner som etisk uacceptable eller ulovlige – og konsekvenserne forbliver minimale til ikke-eksisterende. Vores rapport om dette: Schweiziske hobbyjægere plager vildtdyr under drivjagt i Østrig.

Kantonen som gerningsmand: ulovlig fodring til ulvejagten

Hvad enkeltpersoner gjorde i sagerne fra 2016, 2019 og 2024, overtog kantonen Schwyz selv i 2025 – og bryder dermed sin egen lovgivning.

I oktober 2025 opdagede to bestyrelsesmedlemmer fra CHWOLF følgende i kerneområdet for Chöpfenberg-ulveflokken: en allerede stærkt forrådnet hjort og et frisk opbrudt rådyr, begge bundet fast og målrettet placeret foran en fotofælde opsat af kantonen. Ikke langt derfra stod et provisorisk skydeskjul med direkte skudlinje mod kadaverne. På et andet sted var der lagt hundefoder i synsfeltet af endnu en fotofælde.

Problemet: Fodring af vilde dyr er som udgangspunkt forbudt i henhold til § 59 i kantonen Schwyz' kantonale jagt- og vildtbeskyttelseslov (JWG). Ingen af de lovbestemte undtagelser dækker tilfodring af ulve. Desuden har BAFU i sin godkendelsesafgørelse af 28. august 2025 udtrykkeligt anordnet, at nedskydninger ikke må foretages ved rendezvous-pladser eller kadaverlokkemad, hvor der ikke kan opnås nogen læringseffekt.

CHWOLF indgav omgående politianmeldelse til den ansvarlige anklagemyndighed. Chöpfenberg-flokken havde indtil dette tidspunkt opført sig uproblematisk – fem uger efter dens bekræftelse i juli 2025 forelå nedskydningsafgørelsen for to tredjedele af hvalpene. Inden november 2025 var tre ud af fem hvalpe døde. Kantonen Schwyz bryder dermed ikke kun sin egen jagtlov, men tilsidesætter også forbundsmyndighedens påbud. Vores rapport: Ulvejagt i kantonen Schwyz: Forbudt tilfodring.

Dusør på ulve: Schwyz planlægger tilbageskridtet til det 19. århundrede

Den 14. oktober 2025 omdannede statsrådet motionen M 13/25 om regulering af predatorer til et postulat – reelt en åbning for officielt at inddrage private hobbyjægere i ulvedrabet. Og mere endnu: Tanken om en skydepræmie blev udtrykkeligt overvejet.

En statslig dusørordning for ulve ville være en tilbagevenden til det 19. århundrede. Schweiz havde faktisk frem til 1902 skydepræmier på 100 franc pr. ulv – på et tidspunkt, hvor ulven allerede var udryddet i 1872. I dag er den strengt beskyttet i henhold til JSG, Bern-konventionen og CITES. En præmie for at dræbe en beskyttet art ville krænke klar forbundsret – juridiske klager ville næsten med sikkerhed få medhold. Når ulve skydes, falder flokstrukturer fra hinanden – uerfarne ungdyr griber så i højere grad til får. Konflikterne tiltager, ikke aftager. Vores rapport: Dusør på ulve: Kanton Schwyz og jagtlobbyen.

Over 1.000 kommentarer – og en dyb kløft

Opslaget på Facebook-siden «Wolf Facts Schweiz» udløste på kort tid over 2.000 reaktioner og blev delt tusindvis af gange. Mere end 1.000 kommentarer viser, hvor ophedet debatten er. Nau.ch citerer som eksempel: «At forgifte dyr er det fejeste, man kan gøre mod en skabning» og «Og så taler de om den onde ulv.» En fuldstændig indholdsmæssig analyse af kommentarsporet er ikke mulig på seriøs vis uden direkte adgang – men opslagets blotte rækkevidde gør tydeligt, hvor dyb kløften er mellem vildtbeskyttelses-fællesskabet og fortalerne for hobbyjagt.

Bemærkelsesværdigt er, hvem der satte det hele i gang: Steven Diethelm er ikke blot en forarget borger, men officiel vildtopsynsmand i kanton Schwyz. At han bruger platformen fra en vildtbeskyttelsesnær Facebook-konto til at beskylde sin egen kanton for at dække over noget, er et politisk signal – hvad enten det er tilsigtet eller ej.

«Fej forbrydelse» – og ingen gerningsmand

Mønsteret i kanton Schwyz er mangefacetteret og dokumenteret: I 2016 bliver to kongeørne forgiftet – ingen gerningsmænd identificeret. I 2019 jager hobbyjægere fra Schwyz og Luzern i Østrig på drægtige dyr – minimale konsekvenser. I 2021 skyder en hobbyjæger i Muotathal flokbeskyttelses-lamaen ihjel – ingen dokumenteret dom. I 2024 opdages snarefælder ved Pfäffikon SZ – strafbøde på 13.039 franc, intet jagtforbud. I 2025 placerer kantonen selv ulovligt ådselslokkemad i ulvekerneområdet, overtræder sin egen jagtlov og BAFU-betingelserne – og skyder alligevel tre af fem hvalpe fra den første Schwyzer ulveflok. Seks dage før det virale opslag erklærer den ansvarlige afdelingsleder offentligt, at jagten står for «etik» og «transparens».

Hvad der står tilbage: Ikke en svigt fra enkelte hobbyjægere, men et system – båret af en kantonal myndighed, der bryder sin egen lov, og en hobbyjagtkultur, der behandler straffrihed som normaltilstand. Det virale opslag om to forgiftede kongeørne er det seneste udtryk for et mønster, der har fulgt kanton Schwyz i årevis.