Kvindelige fritidsjægere lærer selvforsvar: Hvad «Sikker jagt»-kurset afslører om fritidsjagten

Kvindelige fritidsjægere har brug for selvforsvarskurser.

Ikke på grund af vildsvin eller mørket i skoven, men på grund af deres egne jagtkolleger. Det er det uudtalte budskab bag pilotprojektet «Sikker jagt», som jagtforeningen München-Land har stiftet specielt for kvinder i revieret.

I tre moduler lærer deltagerne at vurdere truende situationer korrekt, at undgå konflikter gennem deeskalerende foranstaltninger og om nødvendigt at forsvare sig effektivt med de enkleste midler. Workshoppen henvender sig til kvindelige fritidsjægere i alle aldre og fysiske former. Officielt formuleret lyder det nøgternt. Men hvis man spørger, hvem kvinderne i revieret er bange for, får man et ubehageligt svar: mænd med jagttegn.

Tavsheden bag kurset

Mange kvindelige fritidsjægere må på internettet forholde sig til useriøse, seksuelt chikanerende henvendelser fra deres mandlige hobbyjæger-kolleger. Skærmbilleder viser den rene hyppighed af sådanne beskeder fra egne rækker. Jagtmagasinet PIRSCH berettede allerede om det i 2024. Tonen var entydig: Sexisme og overgreb er ikke et randfænomen i fritidsjagten, men strukturelt forankret.

«Sikker jagt»-kurset er i den logik ikke en frivillig efteruddannelse. Det er et symptom. Et fællesskab, hvor kvinder aktivt skal lære at beskytte sig mod deres egne medlemmer, har et problem med sin kultur, ikke med mørket i skoven.

Magtforholdet i revieret

«Stædige grønrokke, der i forvejen har et problem med, at kvinder går på jagt, giver ikke op. Ofte føler kvinden sig sat under pres.» Sådan beskriver en erfaren hobbyjægerske hverdagen i et miljø, der stadig fungerer som mandsdomæne. Den, der ikke skyder, selvom hobbyjægerne havde forventet det, må retfærdiggøre sig. Den, der går alene fra anstanden om natten, bærer selv risikoen.

Denne magtubalance er ikke et tilfældigt produkt. I fritidsjagten møder man fjendebilleder, nedvurderende retorik og en kultur, der normaliserer vold som problemløsning. Ser man på hobbyjægernes profiler på sociale netværk, strutter de af konservatisme, sexisme og brunt tankegods. Den, der er vokset op i sådanne strukturer, lærer, at dominans og kontrol er en selvfølge, hvad enten det er over for dyr eller over for kvinder.

Fritidsjagtmiljø og højreekstremisme: ikke en tilfældig fællesmængde

Sexisme og overgreb i fritidsjagten kan ikke adskilles fra resten af jagtkulturen. Som vi har dokumenteret i vores dossier «Fritidsjægere og højreekstreme: Fællesmængderne» søger ekstreme højreorienterede organisationer målrettet kontakt til fritidsjagtmiljøet, fordi de kulturelle overlap er store: våbenaffinitet, hierarkisk tænkning, afvisning af ligestilling, en forestilling om naturen, hvor dræbet skaber en naturlig orden.

Begge kulører lægger i deres diffuse krav vægt på en voldskultur. Problemer løser man militant med våben. På den måde er der opstået en afsondret gruppering, der næppe er tilgængelig for nye informationer. At kvinder i dette miljø er strukturelt stillet ringere og udsat for fare, er ingen overraskelse, men en direkte konsekvens.

Hvad tallene siger

Vold mod kvinder i forbindelse med fritidsjagt registreres ikke systematisk. Det, der findes, er generelle data: Ifølge den tyske mørketalsundersøgelse LeSuBiA har næsten hver anden person i Tyskland oplevet seksuel chikane i løbet af livet. Kvinder er hyppigere og kraftigere ramt af parforholds- eller kønsspecifik vold, især ved seksuelle overgreb og stalking.

Mindre end ti procent af disse hændelser bliver anmeldt. Uønskede berøringer eller blottende handlinger har 14,5 procent af kvinderne oplevet i de seneste fem år. Mørketallet i et så lukket socialt miljø som fritidsjagtscenen må tilsvarende være stort.

Et kursus som et stille nødråb

«Sikker jagt»-workshoppen synliggør det, som jagtforbundene helst ikke vil tale om. I stedet for at sætte spørgsmålstegn ved strukturerne bliver ansvaret for ens egen sikkerhed delegeret til de berørte. Kvindelige fritidsjægere lærer at beskytte sig selv. Mandlige fritidsjægere lærer intet.

Det er det egentlige problem. Ikke kurset i sig selv, som i det enkelte tilfælde kan være nyttigt, men det, som dets nødvendighed afslører: at fritidsjagten som institution åbenbart ikke af egen kraft kan eller vil sikre beskyttelsen af kvinder i sine egne rækker.

I et fællesskab, der påberåber sig etik, tradition og ansvarsbevidsthed, er det en knusende bilance.