İsviçre'de hobi amaçlı avcılığın gerçek maliyeti: Kimsenin sunmadığı fatura.

Amatör avcılar genellikle kendi kendilerini finanse ettiklerini iddia ederler: lisans ücretleri, yaban hayatı hasarı tazminatına katkılar ve gönüllü çalışmaların devlete hiçbir maliyeti olmadığı söylenir. Bu anlatı incelemeye dayanmaz. Amatör avcılığın dışsal maliyetleri – yaban hayatı çarpışmaları, idari giderler, av kazaları, av baskısı nedeniyle biyolojik çeşitlilik kaybı, hayvanların yer değiştirmesinden kaynaklanan orman hasarı, polis müdahaleleri ve mahkeme masrafları – hiçbir zaman tam olarak hesaba katılmaz. Cenevre Kantonu 1974'ten beri farklı bir yaklaşım sergilemektedir: eğitimli av koruma görevlileri tarafından profesyonel yaban hayatı yönetimi, üç tam zamanlı pozisyon, yaban hayatı hasarı tazminatı da dahil olmak üzere yılda yaklaşık bir milyon İsviçre frangı maliyetle. Bu, kişi başına bir fincan kahvenin maliyetine eşdeğerdir. Bu rapor, amatör avcılığın gizli maliyetlerini ortaya koymakta ve bunları Cenevre modeliyle karşılaştırmaktadır.

Yaban hayvanlarıyla çarpışmalar: Yılda 20.000 kaza, 76 milyon İsviçre frangı sigorta maliyeti.

İsviçre'de yılda yaklaşık 20.000 vahşi hayvan çarpışması meydana geliyor (İsviçre Hayvan Koruma Kurumu). Ortalama olarak, her saatte bir geyik araba çarpması sonucu ölüyor. Her yıl yaklaşık 100 kişi yaralanıyor. Av baskısı, özellikle av mevsiminde, vahşi hayvanların kaçış mesafesini ve aktivite seviyesini artırıyor. Rahatsız edilen hayvanlar yolları daha sık ve tahmin edilemez bir şekilde geçiyor. Av baskısı ile vahşi hayvan çarpışmalarının sıklığı arasındaki nedensel bağlantı bilimsel olarak belgelenmiştir.

Genel halka yönelik yasa tasarısı

Sigorta şirketi Axa'ya göre, vahşi hayvanlarla çarpışmaların ortalama maliyeti yaklaşık 3.800 İsviçre frangı olup, bu rakam on yıl öncesine göre 800 frank daha fazladır ( SRF, Ekim 2025 ). Yılda 20.000 vahşi hayvan çarpışması göz önüne alındığında, bu durum yıllık yaklaşık 76 milyon franklık sigorta maliyetine yol açmaktadır. Bu maliyetler, sürücüler tarafından kapsamlı sigorta primleri aracılığıyla karşılanmaktadır. Kısmi kapsamlı sigorta doğrudan çarpışmaları kapsarken, tam kapsamlı sigorta ayrıca kaçınma manevralarını da kapsamaktadır. Buna ek olarak, polis operasyonları, leş imhası, yol temizliği ve av koruma görevlileri tarafından yapılan aramalar gibi maliyetler de genel halka yansıtılmaktadır.

Bu 76 milyon frank hiçbir avcılık istatistiğinde yer almıyor. Avcılık baskısının vahşi yaşam kazalarını açıkça şiddetlendirdiği (ürken hayvanların kontrolsüzce yollardan kaçtığı) açıkça görülmesine rağmen, bu para hiçbir zaman avcılık sistemine atfedilmiyor. 1974'ten beri eğlence amaçlı avcılığın yasaklandığı Cenevre'de, vahşi hayvanlar daha sakin ve tahmin edilebilir davranıyor.

Rakamlar: 585.000 hektar koruma altındaki orman alanı

İsviçre Federal Çevre Dairesi'nin (FOEN) SilvaProtect-CH projesine göre, yaklaşık 585.000 hektar veya tüm İsviçre ormanlarının %49'u koruyucu orman kriterlerini karşılıyor. Bu ormanlar yerleşim yerlerini, yolları ve demiryolu hatlarını çığlardan, kaya düşmelerinden, toprak kaymalarından ve sellerden koruyor. Bu koruyucu etkinin ekonomik değeri yılda yaklaşık 4 milyar İsviçre frangı olarak tahmin ediliyor.

Federal hükümet, kantonlar ve yararlanıcılar (belediyeler, demiryolu işletmecileri) koruyucu orman yönetimine yıllık yaklaşık 150 milyon İsviçre frangı yatırım yapıyor: yaklaşık 60 milyonu federal hükümetten, yaklaşık 90 milyonu ise kantonlardan ve yararlanıcılardan ( Waldwissen.net/BAFU ). Koruyucu orman yönetimi, teknik yapılardan (çığ bariyerleri, kaya düşmesi ağları) yaklaşık on kat daha ucuzdur. Federal Konsey, 2025-2028 program dönemi için orman sektörü için 451 milyon İsviçre frangı talep etmiştir ( 2025-2028 Program Anlaşmaları Hakkında Mesaj ).

Kanton başına koruma ormanı

Kanton	Koruma altındaki orman (hektar)	ormanın payı	Yıllık tahmini bakım ihtiyaçları
Graubünden	122.334	%61	~61 milyon frank
Ticino	114.596	%90	~57 milyon frank
Bern	88.890	%50	~44 milyon İsviçre frangı
Valais	82.162	%87	~41 milyon İsviçre frangı
St. Gallen	37.347	%64	~19 milyon İsviçre frangı
Vaud	24.169	%26	~12 milyon frank
Freiburg	17.588	%41	~9 milyon İsviçre frangı
Schwyz	16.346	%62	~8 milyon İsviçre frangı
Uri	11.583	%68	~6 milyon İsviçre frangı
Kanun	10.756	%30	~5 milyon İsviçre frangı
Glarus	10.130	%55	~5 milyon İsviçre frangı
Obwalden	10.021	%51	~5 milyon İsviçre frangı
Yonca	7.978	%19	~4 milyon İsviçre frangı
İsviçre toplamı	585.000	%49	~150 milyon frank

Kaynak: BAFU SilvaProtect-CH . Bakım gereksinimleri, minimum 25 yıllık bakım döngüsü ile hektar başına 12.500 CHF baz alınarak hesaplanmıştır ( Obwalden Kantonu/BAFU ).

Tarama durumu: eğlence amaçlı avlanmaya rağmen bozulma

2025 Orman Raporu (FOEN/WSL), çok az yenilenme gösteren (yüzde 5'ten az yenilenme örtüsü) koruma altındaki orman alanlarının oranının yüzde 30'a yükseldiğini belgeliyor. Alplerin güney tarafı (Ticino) yüzde 41 ile en çok etkilenen bölge olurken, onu yüzde 34 ile Alpler takip ediyor. İsviçre Ormancılık Birliği'ne göre, yönetilebilir yaban hayatı etkisine sahip koruma altındaki ormanların oranı 2015'te üçte ikiden fazla iken yarıdan azına düştü. Özellikle gümüş köknar ve yaprak döken ağaçlar etkileniyor.

Her yıl on binlerce geyik, kızıl geyik ve dağ keçisi öldürülmesine rağmen, hobi amaçlı avcılık bu bozulmayı önleyemedi. Ticino'da her yıl yaklaşık 3.000 kızıl geyik ve dağ keçisi vuruluyor; bu da kantonun tüm toynaklı hayvanlarının neredeyse yarısı demek. Buna rağmen, otlatma kaynaklı hasar giderek artıyor. Açıklama: Hobi amaçlı avcılık, telafi edici üreme yoluyla aldığı miktardan daha fazla doğuma neden oluyor ve av baskısı hayvanları koruma altındaki ormana itiyor, burada daha fazla hasara yol açıyorlar ( wildbeimwild.com adresindeki koruma altındaki orman analizine bakın).

Valais: 82.000 hektar, %87'si koruma altındaki orman

Valais kantonu, toplam orman alanının %87'sini temsil eden 82.162 hektarlık koruma altındaki ormana sahiptir; bu oran, Ticino'dan (%90) sonra tüm kantonlar arasında ikinci en yüksek orandır. Hektar başına ortalama net maliyet 12.500 İsviçre frangı (Federal Çevre Dairesi'ne göre minimum bakım döngüsü her 25 yılda bir) ile bu, teorik olarak yıllık yaklaşık 41 milyon İsviçre frangı tutarında bir bakım gereksinimine yol açmaktadır. Dört yıllık bir program döneminde bu, 160 milyon İsviçre frangını aşmaktadır. Bu maliyetler genel halk tarafından karşılanmaktadır. Aynı zamanda, Valais kantonu, kurtların doğal bir düzenleyici olarak koruma altındaki ormanlardaki otlama baskısını belirgin şekilde azalttığı gösterilmiş olmasına rağmen ( wildbeimwild.com adresindeki kurt politikasına bakınız), kurt avına yıllık olarak yüz binlerce frank harcamaktadır (2024/25 kışında 0,8 ila 1 milyon İsviçre frangı olarak tahmin edilmektedir).

Gizli destek: İnternet kullanımının bedelini kim ödüyor?

Orman koruma yönetimine yıllık olarak harcanan 150 milyon İsviçre frangı, doğal afetlere karşı koruma için gerekli bir yatırımdır. Ancak bu maliyetlerin önemli bir kısmı, doğrudan otlatma baskısıyla ilgili önlemlere atfedilebilir: genç orman bakımı, otlatma koruması (çitler, bireysel ağaç koruyucuları), yeniden ağaçlandırma ve ağaçlık alan dönüşümü. Bu maliyetler, avlanma baskısının otlatma hasarını açıkça artırdığı gösterilse bile, avcılık sistemine hiçbir zaman tahsis edilmemektedir. Kantonlar, eğlence amaçlı avcılığın sonuçlarını vergi mükelleflerinin parasıyla finanse etmekte ve bunu doğal afet koruması olarak ilan etmektedir. Tam bir maliyet muhasebesi, bu maliyetleri gönüllü avcılık sistemine tahsis etmeyi gerektirir.

Av kazaları ve güvenlik maliyetleri

İsviçre'de av kazaları, bazıları ölümcül olmak üzere, düzenli olarak meydana gelmektedir. Kurtarma operasyonlarının, hastane yatışlarının, soruşturmaların ve yasal işlemlerin maliyetleri kamu tarafından karşılanmaktadır. Buna ek olarak, başıboş kurşunların neden olduğu maddi hasarlar ve av mevsimi boyunca ormanların ve tarlaların rekreasyon amaçlı kullanımına getirilen kısıtlamalar da vardır; bu husus hiçbir zaman ekonomik bir bakış açısıyla değerlendirilmemektedir.

Koruma altındaki ormanlar ve otlatma kaynaklı zararlar: yılda 150 milyon frank

Rekreasyon amaçlı avcılık, yaban hayvanlarının ormanlara verdiği zararı önlemeyi amaçlar. Ancak çok sayıda çalışma bunu çürütmektedir: Av baskısı, geyikleri ve erkek geyikleri ormana ve geceye doğru iter; bu da genç ağaçlara verilen otlama zararını azaltmak yerine artırır. Kızıl geyik aslında açık arazilerin bir hayvanıydı. Bugün dağ ormanlarındaki yaygın varlığı doğal değil, av baskısının bir sonucudur (bkz. " Koruma Ormanı: Rekreasyon Amaçlı Avcılık Çözmeyi İddia Ettiği Sorunları Yaratıyor "). Vaşak ve kurt gibi yırtıcı hayvanların bulunduğu yerlerde, yabani hayvanlar doğal olarak dağılıp davranışlarını değiştirdikleri için otlama zararı azalır (Korku Manzarası).

Federal Çevre Dairesi'nin (FOEN) SilvaProtect-CH projesine göre, yaklaşık 585.000 hektar veya tüm İsviçre ormanlarının %49'u koruma ormanı kriterlerini karşılıyor. Bu koruma etkisinin ekonomik değeri yılda yaklaşık 4 milyar İsviçre frangı olarak tahmin ediliyor. Federal hükümet, kantonlar ve yararlanıcılar bu koruma ormanlarının bakımına yıllık yaklaşık 150 milyon İsviçre frangı yatırım yapıyor ( Waldwissen.net/FOEN ). Av baskısının otlatma hasarını açıkça artırdığı gösterilse de, bu maliyetler hiçbir zaman avcılık sistemine atfedilmiyor.

2025 Orman Raporu (FOEN/WSL), koruma altındaki orman alanının %30'unda çok az yenilenme olduğunu belgeliyor. Alplerin güney tarafı (Ticino) %41'lik oranla en çok etkilenen bölgedir. Valais kantonunda, 82.162 hektarlık koruma altındaki orman alanı (toplam orman alanının %87'si) için yıllık yaklaşık 41 milyon İsviçre frangı tutarında bakım maliyeti olduğu tahmin edilmektedir (bkz. Koruma Altındaki Orman Analizi ).

Av kazaları: yılda 300, SUVA'nın maliyeti 3,6 milyon İsviçre frangı.

BFU istatistiklerine göre, 2000 ile 2019 yılları arasında av kazaları nedeniyle 75'ten fazla ölüm vakası yaşanmıştır. İstatistiklere göre, her 29 saatte bir av kazası meydana gelmekte ve yaklaşık her üç buçuk ayda bir kişi hayatını kaybetmektedir.

SUVA verileri: Sigortalıların ödediği tutarlar

2006-2015 yılları arasındaki SUVA verilerinin analizi, eğlence amaçlı avcılık sırasında yılda yaklaşık 300 kayıtlı kaza olduğunu , bunun da yılda yaklaşık iki ölüm, yılda yaklaşık iki yeni engelli maaşı ve yıllık yaklaşık 3,6 milyon İsviçre frangı maliyetle sonuçlandığını göstermektedir. 2016-2020 yılları arasındaki daha yeni analizler de bu tabloyu doğrulamaktadır: yılda hala yaklaşık 300 kaza meydana gelmektedir. Bu maliyetler doğrudan, tüm çalışanların maaşlarından kesinti yoluyla ödediği iş dışı kaza sigortası primlerine yansımaktadır. Dolayısıyla, eğlence amaçlı avcılık, tüm çalışan nüfus tarafından ortaklaşa finanse edilen bir boş zaman riskidir.

SUVA istatistiklerinin yakalayamadığı çok önemli bir nokta var: Veriler yalnızca zorunlu kaza sigortası olan çalışan bireyleri kapsıyor. En büyük yaş grubunu oluşturan (kaza oranı 45 yaşından itibaren önemli ölçüde artıyor) emekli avcılar tamamen yok sayılıyor. Benzer şekilde, başıboş kurşunlardan veya yanlış kimlik tespitinden yaralanan çocuklar, yürüyüşçüler, at binicileri ve dağ bisikletçileri de eksik. Gerçek maliyetler 3,6 milyon dolardan ( ölümcül av kazaları istatistiklerine bakın) önemli ölçüde daha yüksek.

Genel halk için prim yükü

SUVA karşılıklılık ilkesine göre çalışır: primler kazaların maliyetlerini karşılar. Av kazaları iş dışı kazalar (NBU) olarak sınıflandırılır. NBU primi işverenler ve çalışanlar arasında paylaşılır. Bu , İsviçre'deki her çalışanın, NBU primi aracılığıyla, eğlence amaçlı avcılar arasında meydana gelen av kazalarının finansmanına katkıda bulunduğu anlamına gelir. Yıllık 3,6 milyon İsviçre frangı (SUVA verileri) sadece minimum rakamı temsil eder, çünkü en büyük risk grubu (emekliler) dahil edilmemiştir. Ayrıca, kurtarma operasyonları (helikopter, ambulans), hastane yatışları, soruşturmalar ve yasal işlemler de genel halk tarafından karşılanmaktadır.

Ayrıca, başıboş kurşunların neden olduğu maddi hasar ve av mevsimi boyunca ormanlarda ve tarlalarda rekreasyonel kullanıma getirilen kısıtlamalar da söz konusu; bu ekonomik yön hiçbir zaman değerlendirilmiyor. Sadece Graubünden kantonunda, beş yıl içinde yaklaşık 3.836 hayvan yaralanmış ve bunun sonucunda 700.000 İsviçre frangını aşan para cezaları kesilmiştir ( av kazaları dosyasına bakınız).

Wolf yönetimi: Bir mazeret için milyonlarca dolar harcandı.

2024/25 kışında, Valais'deki kurt popülasyonu kontrolü, vergi mükelleflerinin parasıyla tahmini olarak 0,8 ila 1 milyon İsviçre frangı, yani öldürülen her kurt için yaklaşık 35.000 frank'a mal oldu. Bu kontrol, amatör avcılar tarafından değil, genel halk tarafından karşılanıyor. Aynı zamanda, rakamlar, artan kurt popülasyonuna rağmen kurt saldırılarının sayısının azaldığını ve bu saldırıların %80'inin korumasız sürülerde meydana geldiğini gösteriyor. Tutarlı sürü koruma önlemleriyle maliyetler önemli ölçüde daha düşük olurdu.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: Dosya: Avcılıkla İlgili Mitler

Engadine Milli Parkı: Rekreasyonel avcılığın olmadığı 100 yıllık kanıt

Engadine'deki İsviçre Milli Parkı, 1914'ten beri, yani 100 yılı aşkın süredir avlanmaya kapalıdır. Sonuçlar, eğlence amaçlı avcılık lobisinin her iddiasını çürütmektedir: Dağ keçisi popülasyonu 1920'den beri yaklaşık 1.350 hayvan civarında sabit kalmıştır. Tilkiler avlanmamakta ve av hayvanlarında bir yok olma yaşanmamaktadır. Biyoçeşitlilik iki katına çıkmıştır . Milli Park, doğal öz düzenlemenin İsviçre'nin yüksek dağlarında da, bir asırdan fazla bir süredir, tek bir eğlence amaçlı avcı olmadan işe yaradığını kanıtlamaktadır ( Zürih Kantonal Hükümeti tarafından yapılan doğrulama ).

Tilki avı: 18 çalışma, tek sonuç

30 yılı aşkın bir süre boyunca yürütülen en az 18 yaban hayatı biyolojisi çalışması aynı sonuca varmıştır: Tilki avı popülasyonları düzenlemez ve hastalık kontrolünde etkisizdir. Zürih kantonunda yılda yaklaşık 2.000 sağlıklı tilki vurulmaktadır, bu da ayda yaklaşık 200 tilkiye denk gelmektedir. Aynı zamanda, avcılık üreme oranını artırdığı için tilki popülasyonu azalmamaktadır. Bern Orta Bölgesi'nde, tek bir tilki Mayıs ve Temmuz ayları arasında yaklaşık 11 yavruyu avlayarak doğal bir düzenleyici görevi görmektedir. Eğlence amaçlı avcılar tarafından tilkilerin sistematik olarak öldürülmesi bu doğal dengeyi bozmakta ve Lyme hastalığı (Federal Halk Sağlığı Dairesi'ne göre yılda 6.000 ila 12.000 vaka) ve kene kaynaklı ensefalit (yılda 100 ila 250 vaka) gibi hastalıkların yayılmasını teşvik etmektedir ( avcıların hikayeleri yerine gerçeklere ve wildbeimwild.com adresindeki çalışmalara bakın).

Zürih Kantonu: Bütçe açığıyla boğuşan avcılık idaresi

Zürih Kantonu avcılık idaresi zarar ediyor: yıllık giderler yaklaşık 1,6 milyon İsviçre frangı iken, kiralama ve avcılık lisanslarından elde edilen gelir sadece yaklaşık 1 milyon frank . Ortaya çıkan 600.000 franklık açık vergi mükellefleri tarafından karşılanıyor. Buna, on milyonlarca franka mal olabilen av poligonlarının yenilenmesi de ekleniyor. Zürih Kantonu'nda, 2017 yılı itibariyle, federal yetki belgesine sahip sadece bir av bekçisi tarafından denetlenen 172 av alanında yaklaşık 1.500 amatör avcı avlanıyor. Profesyonel bir av bekçisi modelinin "20 ila 30 milyon frank"a mal olacağı iddiası kanton hükümeti tarafından hiçbir zaman kanıtlanmadı. Bu rakam amatör avcılık lobisinden kaynaklanıyor ve gerçeklerin doğrulanmasıyla çürütüldü. Karşılaştırma yapmak gerekirse: 3.212 km²'lik Vaud, Zürih'in (1.729 km²) neredeyse iki katı büyüklüğünde olmasına rağmen, %50'den fazla daha az amatör avcıya sahip ve yaban hayatına verilen zarar seviyesi de benzer düzeyde.

Graubünden: Yılda 1.000'den fazla reklam

İsviçre'de en fazla sayıda amatör avcının yaşadığı Graubünden kantonunda, 2012 ile 2016 yılları arasında amatör avcılara karşı yıllık olarak 1.000'den fazla suçlama ve para cezası kesildi (2016: 1.201, 2015: 1.298, 2014: 1.102). Sadece 2015 yılında, av koruma görevlileri amatör avcılar tarafından vurulan yaralı hayvanları bulmak için 1.232 arama yapmak zorunda kaldı. Başarı oranı %57 idi; bu da yaralı hayvanların %43'ünün asla bulunamadığı ve acı verici bir ölümle öldüğü anlamına geliyor. Graubünden'de beş yıl içinde yaklaşık 3.836 hayvan sadece yaralandı ve bu da toplamda 700.000 İsviçre frangını aşan para cezalarına yol açtı. Bu rakamlar amatör avcılık lobisi tarafından asla açıklanmıyor ( av kazaları ve "Avcılar Yerine Av Koruma Görevlileri" girişimi hakkındaki dosyaya bakınız).

Siyasi maliyetler: Hobi avcılığı lobisi doğa korumasını nasıl engelliyor?

Rekreasyonel avcılığın maliyetleri sadece finansal değildir. JagdSchweiz ve kanton rekreasyonel avcılık derneklerinin önderliğindeki rekreasyonel avcılık lobisi, on yıllardır her siyasi düzeyde doğa koruma çabalarına sistematik olarak karşı çıkmaktadır. Siyasetteki rekreasyonel avcılar ezici bir çoğunlukla biyoçeşitliliğe, milli parklara ve nesli tükenmekte olan türlerin korunmasına karşı oy kullanmaktadır. Bu engelleyici politikanın siyasi maliyetleri çok büyüktür, ancak hiçbir hesaplamada yer almamaktadır.

Hobi amaçlı avcılık lobisi yüzünden yaşanan oy kayıpları

2020 Avcılık Yasası: %51,9 Hayır. 27 Eylül 2020'de İsviçre seçmenleri, federal avcılık yasasının revizyonunu %51,9 oranında reddetti ( SRF ). Öneri, kurt korumasını zayıflatacak ve kantonların koruma altındaki hayvan türlerini önceden vurmalarına izin verecekti. Rekreasyonel avcılık lobisi yasanın şekillenmesinde önemli bir rol oynamıştı, ancak seçmenler bunu reddetti. Bu dar yenilgi, rekreasyonel avcılık lobisiyle yakından bağlantılı olan Federal Konsey ve merkez sağ partiler için bir geri adım oldu ( DETEC ).

Biyoçeşitlilik Girişimi 2024: Yüzde 63 Hayır. 22 Eylül 2024'te Biyoçeşitlilik Girişimi, yüzde 63'lük bir oyla reddedildi ( İsviçre Çiftçiler Birliği ). Hobi avcılığı lobisi, İsviçre Çiftçiler Birliği ve FDP (Liberal Parti) ile birlikte girişime karşı aktif olarak kampanya yürüttü ( İsviçre Radyo ve Televizyonu ). Sonuç: İsviçre'de biyoçeşitliliğin korunması için yeterli anayasal temel hala bulunmamaktadır.

Adula Milli Parkı 2016: Amatör Avcılar Tarafından Torpidoya Uğratıldı. Kasım 2016'nın sonunda, İsviçre'nin ikinci milli parkı olan Rheinwaldhorn çevresindeki Adula Milli Parkı, Graubünden ve Ticino kantonlarının belediyelerinde başarısız oldu. Ticino avcılık derneği FCTI, parka karşı agresif bir kampanya yürüterek korku ve yanlış bilgiler yaydı ( SRF ). Amatör avcılar av alanları için endişelendi. Sonuç: 100 yıldan fazla bir süre sonra, İsviçre'nin hala Avrupa'nın en küçüklerinden biri olan sadece bir milli parkı var.

Ticino Avcılık Derneği FCTI: Doğaya karşı 30 yıl

Ticino Avcılık Derneği (FCTI), eğlence amaçlı avcılık lobisinin uyguladığı siyasi engelleme taktiklerinin en önemli örneklerinden biridir. FCTI, son 30 yıldır sistematik olarak doğa koruma çabalarına karşı çıkmıştır: 2018'de ikinci bir milli parkın kurulmasına karşı mücadele etmiştir. 2021'de FCTI, Ticino kantonunda nesli tükenmekte olan keklik türünün korunması için başarısız bir kampanya yürütmüştür. FCTI ayrıca biyoçeşitlilik girişimine de karşı çıkmıştır. 2015-2019 yasama döneminde, FCTI'nin eski başkanı ve İsviçre Parlamentosu'ndaki diğer eğlence amaçlı avcılar, büyük ölçüde çevreye zararlı politikalar izlemiştir . 2023'te, Ulusal Konsey Üyesi Martina Munz'un kurşunlu mühimmatın yasaklanması yönündeki önergesi, eski FCTI başkanının aktif muhalefetine rağmen 99'a 94 oyla reddedilmiştir. 2025'te aynı eski başkanın kurtlardan arındırılmış bölgeler oluşturma önergesi de Parlamento'da reddedilmiştir ( wildbeimwild.com ).

İsviçre'de avcılık: Yasal olarak başarısız oldu.

İsviçre'deki amatör avcıların çatı örgütü JagdSchweiz de eleştirel sesleri yasal yollarla susturmaya çalıştı. 17 Temmuz 2020'de, Bellinzona'daki Ticino Kantonu Ceza Mahkemesi, wildbeimwild.com'u tüm suçlamalardan beraat ettirdi. Mahkeme, JagdSchweiz hakkında yapılan, hayvanlara karşı acımasızlığı ve şiddet kültürünü teşvik etme gibi ifadelerin iftira niteliğinde olmadığına karar verdi. David Clavadetscher (JagdSchweiz/Sandona GmbH) ilgili herhangi bir kanıt sunamadı. Locarno'daki hukuk davası askıya alındı. JagdSchweiz davayı tamamen kaybetti ( wildbeimwild.com ).

Ablukanın maliyeti ne kadar?

On yıllarca süren bu engelleme politikasının ekonomik maliyetleri ölçülemez, ancak gerçektir: Biyoçeşitlilik için yeterli anayasal temel yok, ikinci bir milli park yok, türlerin korunması gecikti, kurtların korunması zayıfladı, mühimmatta kurşun yasağı gecikti. Kaybedilen her oy, geciken her koruma yasası, biyoçeşitlilikte onarılamaz kayıplar anlamına gelir. Rekreasyonel avcılık lobisi doğayı korumuyor. Doğanın pahasına bir hobiyi koruyor.

Dürüst bir muhasebenin göstereceği şey

İsviçre'de hiçbir yetkili makam, gönüllü avcılığın tam bir maliyet hesaplamasını sunmamıştır. Böyle bir hesaplama, en azından aşağıdaki kalemleri içermelidir: Avcılık sistemi için doğrudan kanton idari maliyetleri. Av sezonu sırasında ve sonrasında meydana gelen yaban hayatı kazalarının maliyetleri. Avcılıkla ilgili yer değiştirme etkilerinden kaynaklanan orman hasarı maliyetleri. Av kazaları durumunda polis, kurtarma hizmetleri ve adalet sistemi için maliyetler. Yaralı hayvanların izlenmesi için maliyetler. Kurt ve yırtıcı hayvan yönetimi maliyetleri. Nesli tehlikede olan türlerin (kahverengi tavşanlar, çulluklar, keklikler) avlanmasından kaynaklanan biyolojik çeşitlilik kaybı. Av sezonu boyunca rekreasyonel kullanıma getirilen ekonomik kısıtlamalar. Biyolojik çeşitliliğe, milli parklara ve türlerin korunmasına karşı engelleyici politikaların siyasi maliyetleri. Bu maliyetler, avcılık lisanslarından ve kiralamalarından elde edilen gerçek gelirle karşılaştırılmalıdır. Sonuç, rekreasyonel avcılık lobisi için yıkıcı olacaktır.

Nelerin değişmesi gerekiyor?

Milis avcılığının tam maliyet muhasebesi : Her kantonun, tüm dış maliyetler de dahil olmak üzere avcılık sisteminin şeffaf bir genel bilançosunu sunması zorunlu olmalıdır. Ancak bu şekilde alternatifler hakkında gerçeklere dayalı bir tartışma yürütülebilir.
Cenevre modeli bir ölçüt olarak : Cenevre modeli, eğlence amaçlı avcılık olmaksızın profesyonel yaban hayatı yönetiminin sadece işe yaramakla kalmayıp, aynı zamanda uygun fiyatlı olduğunu da kanıtlıyor. Kişi başı bir fincan kahve. Diğer kantonlar kendilerini bu modelle kıyaslamalıdır.
Avcılığın yol açtığı zararlar için "kirleten öder" ilkesi : Avcılık baskısından kaynaklanan maliyetler (yaban hayatı kazaları, yer değiştirme nedeniyle orman hasarı, yaralı av hayvanlarının aranması) genel halka değil, avcılık sistemine atfedilmelidir.
Milis yerine profesyonelleşme : İsviçre'nin milis avcılık sistemi bir anakronizmdir. Profesyonel av koruma görevlileri daha iyi eğitilmiştir, yıl boyunca çalışır, bilimsel kriterlere göre hareket eder ve halka karşı sorumludur.
Kurt avı yerine hayvancılığın korunması : Kurt popülasyon kontrolüne harcanan milyonlarca dolar, uzun vadede daha etkili ve daha ucuz olduğu kanıtlanabilen hayvancılığın korunmasına yatırılabilir.

Tartışma

"Avcılık kendi kendini finanse eder." Lisans ücretleri toplam maliyetlerin sadece küçük bir kısmını karşılar. Dışsal maliyetler—vahşi yaşam çarpışmaları, orman hasarı, yönetim, polis, adalet sistemi ve biyolojik çeşitlilik kaybı—asla hesaba katılmaz ve tamamen halk tarafından karşılanır. Tam bir maliyet hesaplaması, eğlence amaçlı avcılığın vergi mükelleflerine profesyonel vahşi yaşam yönetiminden önemli ölçüde daha fazla maliyet getirdiğini gösterecektir.

"Cenevre modeli çok pahalı." Yılda bir milyon frank, kişi başı bir fincan kahveye denk geliyor. Karşılaştırma yapmak gerekirse: Sadece Valais'deki kurt popülasyonu kontrolü bile 2024/25'te benzer bir maliyete sahipti. Cenevre'deki yaban hayatına verilen zarar, eğlence amaçlı avcılığın serbest olduğu aynı büyüklükteki kantonlardakiyle karşılaştırılabilir. Cenevre modeli çok pahalı değil. Milis avcılığından daha şeffaf.

"Cenevre modeli yalnızca kentsel bir kantonda işe yarıyor." Cenevre'nin de diğer kantonlar gibi üzüm bağları, tarım arazileri ve kırsal alanları var. Cenevre'nin uluslararası bir havaalanı var ve bu da hava güvenliği için ek önlemler gerektiriyor. Model orada işe yarıyorsa, başka yerlerde de işe yaramaması için yapısal bir argüman yok. Bu arada, av mevsiminde çevre kantonlardan ve Fransa'dan birçok vahşi hayvan Cenevre'ye sığınıyor. Bu, vahşi hayvanların av alanlarından kaçındığının canlı bir kanıtıdır.

"Avcılık faaliyetleri olmasaydı, yaban hayatına verilen zarar patlama yaşardı." Cenevre'de elli yıl bunun tam tersini kanıtlıyor: istikrarlı yaban hayatı popülasyonları, kontrol altında tutulan yaban hayatı zararı ve daha yüksek biyoçeşitlilik. Avcılık baskısı hayvanları ormana ittiği ve otlamayı artırdığı için, avcılık faaliyetleri genellikle yaban hayatına zarar verir. Avcıların bulunduğu yerlerde otlama azalır.

"Av meraklıları kamu hizmeti yapıyorlar." Bu anlatı, av meraklılarının özverili davrandığını ima eder. Gerçekte ise, hayvanların öldürülmesine dayalı bir hobidir. Av kazalarından hayvan refahı sorunlarına ve biyolojik çeşitlilik kaybına kadar bu hobinin toplumsal maliyetleri halk tarafından karşılanmaktadır. Profesyonel av koruma görevlileri gerçekten de kamu hizmeti yapmaktadır; av meraklıları ise hobilerine hizmet etmektedir.

Hızlı bağlantılar

Wild beim Wild'daki gönderiler

İlgili dosyalar

Verimlilik: 80 saat ve 15 kartuş yerine 8 saat ve 2 kartuş.

Cenevre modelinin verimliliği doğrudan bir karşılaştırmayla ortaya çıkıyor: Cenevre'de profesyonel bir av bekçisi, yaban domuzunun hijyenik bir şekilde avlanması için ortalama 8 saat ve en fazla 2 fişek kullanıyor. Zürih kantonunda ise amatör bir avcı aynı avlanma için 60 ila 80 saat ve 15'e kadar fişek kullanıyor ( Zürih kanton hükümeti tarafından yapılan doğrulama ). Bu bir verimlilik artışı değil, bir sistem değişikliği: Amatör avcılar yerine profesyoneller.

Kahverengi tavşan: Canlı kanıt

Avrupa tavşanı, Cenevre modelinin üstünlüğünün canlı kanıtıdır. 1974'ten beri avcılığın yasaklandığı Cenevre kantonunda, tavşan yoğunluğu 100 hektar başına 17,7 hayvandır (2016), bu da İsviçre'nin tamamındaki en yüksek orandır. Her yıl yaklaşık 2.000 tilki ve sayısız başka hayvanın avcılar tarafından öldürüldüğü Zürih kantonunda ise tavşan yoğunluğu 100 hektar başına 1,0'dır . Avrupa tavşanı, Zürih'teki Kırmızı Liste'de "hassas" olarak listelenmiştir. Cenevre'de ise popülasyonu artmaktadır. Cenevre ayrıca İsviçre'deki son kalan gri keklik popülasyonlarından birine de ev sahipliği yapmaktadır (bkz. Avcıların Hikayeleri Yerine Gerçekler ).

Kaynaklar

SUVA: Kaza istatistikleri UVG, yılda 300 av kazası, 3,6 milyon CHF maliyet ( suva.ch )
BFU: 2000-2019 yılları arasında av kazaları nedeniyle 75'ten fazla ölüm vakası yaşandı.
SRF/Axa: Yaban hayvanlarıyla çarpışmaların ortalama maliyeti olay başına 3.800 İsviçre Frangı'dır ( srf.ch, Ekim 2025 ).
İsviçre Hayvan Koruma Kurumu: İsviçre'de yılda 20.000 vahşi hayvan çarpışması yaşanıyor.
BAFU SilvaProtect-CH: Kanton başına koruma altındaki orman alanı, 585.000 hektar koruma altındaki orman ( bafu.admin.ch )
Waldwissen.net/BAFU: Orman koruma çalışmaları için yıllık 150 milyon İsviçre frangı ( waldwissen.net )
Federal Konsey: Çevre için taahhüt kredileri 2025-2028 hakkında mesaj, ormanlar için 451 milyon İsviçre frangı ( admin.ch )
BAFU/WSL: Orman Raporu 2025, %30 koruma altındaki orman ve çok az yenilenme.
Obwalden Kantonu: Koruma amaçlı orman bakımı için net maliyetler 12.500 CHF/ha ( ow.ch )
Cenevre Kantonu, Yaban Hayatı Müfettişi Gottlieb Dandliker: Cenevre'nin Yaban Hayatı Yönetiminin Maliyetleri ve İşleyişi
IG Wild beim Wild: Av istatistikleri 2022, Cenevre ve Schaffhausen karşılaştırması
IG Wild beim Wild: İsviçre'de avlanıyor, ama neden hala? (2025)
İsviçre Hayvan Hakları Partisi: Vahşi hayvanların korunması, milis avcılığının dışsal maliyetleri
IG Wild beim Wild: Profesyonel av koruma görevlileri için argümanlar
Bern avcılık düzenlemeleri: Lisans ücretleri, av hasarı ek ücretleri, av yönetimi katkı payları
Franz Weber Vakfı: Cenevre Modeli, JSG 2020 Referandumu
BAFU: İsviçre'de Yaban Hayatı Kazaları İstatistikleri
Yabani Memeliler ve Kuşların Avlanması ve Korunmasına İlişkin Federal Kanun (JSG, SR 922.0)
Valais Kantonu: Kurt popülasyonu kontrolü 2024/25, tahmini maliyet 0,8–1 milyon CHF.
SRF: Avcılık yasası reddedildi, 27.09.2020, %51,9 Hayır ( srf.ch )
UVEK: 2020 Avcılık Yasası Hakkında Oylama ( uvek.admin.ch )
SBV: Biyoçeşitlilik girişimi reddedildi, 22.09.2024, %63 Hayır ( sbv-usp.ch )
SRF: Parc Adula, Blenio Vadisi'nde Şüphecilik, 2016 ( srf.ch )
wildbeimwild.com: Ticino Avcılık Derneği FCTI, 30 yıllık yaramazlık serüvenini kutluyor ( wildbeyimwild.com )
wildbeimwild.com: Başarı – İsviçre Avcılık Federasyonu, 17 Temmuz 2020'de Bellinzona Ceza Mahkemesi'nde beraat kararıyla davayı kaybetti ( wildbeimwild.com )

İddiamız

Amatör avcılar devlete hiçbir maliyet getirmediklerini iddia ediyorlar. Bu, bir bilgi gizleme yalanıdır: dış maliyetler asla değerlendirilmez, asla hesaba katılmaz ve asla kamuoyuna açıklanmaz. Cenevre modeli, şeffaf, profesyonel ve uygun fiyatlı başka bir yolun olduğunu gösteriyor. Kanıtlanabilir şekilde işe yarayan, biyolojik çeşitliliği destekleyen ve amatör avcılara ihtiyaç duymayan bir sistem için kişi başına bir fincan kahve. Bu dosya, çoktan yapılması gerekeni talep ediyor: dürüst bir hesaplaşma. Maliyetleri gizleyen herkesin saklayacak bir şeyi vardır. Bu dosya sürekli olarak güncellenmektedir.

Hobi amaçlı avcılık konusu hakkında daha fazla bilgi: Avcılık hakkındaki dosyamızda, gerçekleri kontrol eden, analizler yapan ve arka plan raporları derledik.