Avcılık ve hayvan refahı: Bu uygulamanın vahşi hayvanlara etkileri nelerdir?

Avcılık genellikle hayvan refahına katkı olarak gösterilir. Amatör avcılar "koruma", sorumluluk ve "hızlı ölüm"den bahsederler. Ancak hayvan refahı, bir hayvanın mümkün olan en verimli şekilde ölmesi anlamına gelmez. Hayvan refahı, acıyı önlemek, stresi azaltmak ve yaşama saygı duymak demektir. Avcının kendi imajı ile avcılığın gerçekliği arasındaki temel çatışma tam olarak burada yatmaktadır.

İsviçre hayvan koruma yasası, hayvanların onurunun ve refahının korunmasını zorunlu kılar. Medeni Kanun, hayvanların eşya olmadığını belirtir. Her iki ifade de vahşi hayvanlar için de geçerlidir. Ve her iki ifade de, alternatifler mevcut olmasına, işe yaradığı kanıtlanmış olmasına ve siyasi olarak önceliklendirilmemesine rağmen, eğlence, gelenek ve sözde "düzenleme" uğruna vahşi hayvanları öldüren bir sistemle temelden çelişmektedir.

Burada sizi neler bekliyor?

"Anında ölümcül atış": İdeal ve gerçeklik: Yanlış atışlar, sıyrıklar ve aramalar sistem hakkında neler ortaya koyuyor ve bunların ilgili hayvanlar için ne anlama geldiği.
Stres bir tür acı çekme biçimidir: Av baskısı vahşi hayvanın vücudunda neler tetikler: Yaban hayatı araştırmaları, av baskısı altında stres hormonları, enerji tüketimi ve kaçış tepkileri hakkında neler gösteriyor?
Sürükleme avları: Stres bir yöntem haline geldiğinde: Sürükleme avlarının vahşi hayvanlar için ekolojik ve hayvan refahı açısından anlamı nedir?
Ebeveyn hayvanlar ve yavrular: Bir silah sesi sosyal yapıyı nasıl yok eder: "Nüfus kontrolü" soyut bir kavram olarak gerçekte olanları neden gizler?
Gece avcılığı ve teknoloji: Verimlilik engelleme eşiğini düşürdüğünde: Termal kameralar, gece görüş optikleri ve susturucular hayvan refahı ilkesi için ne anlama geliyor?
Hayvan refahı yasası ile avcılık uygulaması arasındaki yapısal çelişki: İsviçre yasası ne diyor ve avcılık uygulaması bundan ne kadar uzak?
Alternatifler: Öldürmek yerine ne işe yarar: Yaban hayatı kontrolü için hangi öldürücü olmayan yöntemler mevcuttur, bilimsel olarak kanıtlanmıştır ve siyasi olarak göz ardı edilmektedir?
Tartışma: Hayvan refahı perspektifinden avcılık uygulamalarına yönelik en yaygın gerekçelere verilen yanıtlar.
Hızlı bağlantılar: İlgili tüm makaleler, çalışmalar ve dosyalar.

"Anında ölümcül atış": İdeal ve gerçeklik

Avcıların kendi portrelerinde, temiz ve anında öldürücü atış standarttır. Gerçekte ise bu, sıklıkla kaçırılan bir idealdir. Vahşi hayvanlar hareket halindedir, nadiren mükemmel bir şekilde izole edilmişlerdir, ışık koşulları zordur, atış mesafeleri hafife alınır ve heyecan ile grup baskısı karar verme kalitesini düşürür.

Graubünden'den gelen rakamlar, mevcut en net belgeyi sağlıyor: 2012 ve 2016 yılları arasında öldürülen 56.403 hayvandan 3.836'sı başlangıçta sadece yaralanmıştı. Yaban hayatı biyoloğu Lukas Walser, SRF'ye şunları doğruladı: "Bu oran her yıl yaklaşık olarak aynı." Bu, tek bir kantonda her yıl yüzlerce vahşi hayvanın yaralandığı, acı çektiği ve ancak gecikmeli olarak –eğer varsa– insancıl bir şekilde ötenaziye tabi tutulduğu anlamına geliyor. Yaralı hayvanların av köpekleriyle izlenmesi bir çözüm olarak sunuluyor. Gerçekte bu, sistemik sorunun kabulüdür: İzleme gerekliyse, sistemin tanımı gereği yaralanmaya yatkın temel bir sorunu vardır. Bu durum, birkaç yıl boyunca tüm avcılık kantonlarına genelleştirildiğinde, vahşi hayvanların acı çektiği –belgelenmiş, yapısal olarak nedenlenmiş ve sistematik olarak normalleştirilmiş– on binlerce vakaya yol açar.

Bu konuyla ilgili daha fazla bilgi: İsviçre'de yüksek irtifada avcılık: geleneksel ritüel, şiddet bölgesi ve stres testi ve Graubünden'de yüksek irtifada avcılık: kontrol ve hobi amaçlı avcılar için sonuçları

Stres bir tür acı çekme biçimidir: Av baskısı vahşi hayvanların vücudunda neleri tetikler?

Hayvan refahı sadece ölüm anıyla sınırlı değildir. Acının başladığı yerde başlar ve vahşi hayvanlarda acı, vurulmadan çok önce başlar. Vahşi bir hayvan için avlanma önce bir rahatsızlık, sonra kaçış, sonra da yönünü kaybetme durumudur.

Yaban hayatı araştırmaları, avlanma stresinin vücutta bir dizi stres hormonunu tetiklediğini, enerji rezervlerini harekete geçirdiğini, kalp ve solunum hızlarını önemli ölçüde artırdığını ve kasları acil durum haline soktuğunu sürekli olarak göstermektedir. Bu durum, özellikle sonbahar ve kış aylarında – yüksek rakımlı ve kış av mevsimlerinin gerçekleştiği dönemlerde – kolayca bulunamayan enerji gerektirir. İskoçya ve İskandinavya'dan yapılan çalışmalar, avlanan kızıl geyik popülasyonlarında avlanmayan popülasyonlara kıyasla önemli ölçüde daha yüksek kortizol seviyeleri olduğunu göstermektedir. Yavrulu dişiler için bu artan stresin özellikle ciddi sonuçları vardır: süt üretimi çöker, ebeveyn-yavru bağları bozulur ve yavru hayvanlar kritik dönemlerde annelerinin koruyucu varlığını kaybeder. Bu, bir silah sesiyle sonuçlanmasa bile, hayvan acısıdır.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: Avcılığın psikolojisi ve Avcılık ve biyoçeşitlilik: Rekreasyonel avcılık gerçekten doğayı koruyor mu?

Avlanmada stres: Stres yöntem haline geldiğinde

Sürülerek avlanma, vahşi hayvanlar için en yüksek yapısal stres seviyesine sahip avlanma yöntemidir. Prensip, gürültü, havlayan köpekler, insan varlığı ve koordineli hareket yoluyla vahşi hayvanları saklandıkları yerlerden çıkarmaya dayanır. Amaç, mümkün olduğunca çok av hayvanını dışarı çıkararak atış yapmayı sağlamaktır.

Olaya karışan hayvanlar için sonuçlar davranış biyolojisinde iyi belgelenmiştir: Sürü halinde avlanma sırasında, vahşi hayvanlar panik kaynaklı kaçış davranışı sergilerler; bu son derece enerji yoğundur ve sıklıkla yaralanmalara yol açar. Henüz güvenilir bir kaçış tepkisi geliştirmemiş genç hayvanlar aile gruplarından ayrılırlar. Hayvanlar yabancı bölgelere girer, yaşam alanlarını değiştirir ve yönlerini kaybederler. İsviçre hayvan refahı mevzuatı, acıyı açıkça bir değerlendirme kriteri olarak tanımlar; hayvanların refahı açıkça korku ve stresi de içerir. Bu durum, sürü halinde avlanmayı gri bir alan değil, ülkenin kendi yasal çerçevesine siyasi olarak normalleştirilmiş bir çelişki haline getirir.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: Sürü halinde avlanmanın yasaklanması (örnek girişim) ve hayvanlara karşı eğlence amaçlı şiddetin sona erdirilmesi

Ebeveyn hayvanlar ve yavrular: Bir silah sesi sosyal yapıyı nasıl yok ediyor?

Kamuoyunda "popülasyon kontrolü" terimi kullanılıyor. Bu teknik ve tarafsız gibi görünüyor. Ancak bir ebeveyn hayvan öldürüldüğünde gerçekte olan şey ne teknik ne de tarafsızdır.

Kızıl geyik, yaban domuzu ve kurtlardaki sosyal yapılar karmaşık ve öğrenmeye dayalıdır. Genç hayvanlar, yetişkinlerden bölgeyi nasıl kullanacaklarını, hangi besin kaynaklarına erişeceklerini ve insanlarla çatışmalardan nasıl kaçınacaklarını öğrenirler. Eğer önde gelen bir dişi – bir dişi geyik, bir domuz veya baskın bir kurt – yetiştirme döneminde öldürülürse, genç hayvanlar yetim kalabilir, aç kalabilir veya bu sosyal öğrenme sermayesinden yoksun oldukları için çatışmaya yatkın durumlarda kendilerini bulabilirler. Valais'in 2025/2026 kurt yönetimi politikası kapsamında, "temel düzenleme"nin bir parçası olarak yedi genç kurt öldürüldü – bu hayvanlar, sürülerinin hayvancılık ve ekili araziyle nasıl etkileşim kurduğunu öğrenme şansına asla sahip olamadılar. İronik olan şu ki, bu öğrenme süreçleri uzun vadede kurt çatışmalarını azaltmak için çok önemlidir. Genç hayvanları öldürmek, daha az değil, daha fazla çatışmaya yatırım yapmaktır.

Daha fazla bilgi: Genç ve ebeveyn hayvanların korunması (örnek girişim) ve İsviçre'deki kurtlar

Gece avcılığı ve teknolojik gelişmeler: Verimlilik, engelleme eşiğini düşürdüğünde

Gece görüş optikleri, termal kameralar, susturucular ve yaban hayatı aramaları için kullanılan dronlar avcılık verimliliğini artırıyor. Ayrıca, kamuoyunda avcılık tartışmalarında nadiren ele alınan bir yönde etik manzarayı değiştiriyorlar: avcılığa karşı çekinceleri azaltıyorlar.

Avcılık teknik olarak kolaylaştığında, özen otomatik olarak artmaz. Genellikle, performans baskısı artar: avlanma kotaları karşılanmalı, avlanma izni sahipleri performans bekler ve avcılık camiasındaki sosyal tanınma başarıya bağlıdır. Bu bağlamda teknolojileşme, daha az atışa değil, daha zor koşullar altında daha fazla atışa yol açar. Gece avcılığı, vahşi hayvanları ana faaliyet dönemlerinde rahatsız etmek anlamına gelir; bu, yerleşim alanlarında onlara nispeten koruma sağlayan tek zaman dilimidir. Yeniden gözden geçirilmiş Avcılık Yönetmeliği (JSV), ormanda gece avcılığını temel olarak yasaklamış, ancak aynı zamanda "zarar önleme" için kanton istisnaları getirmiştir. Bu istisnalar, Graubünden, Bern ve Valais'te gösterildiği gibi, sürekli olarak kullanılmaktadır. Bu nedenle yasak, fiilen izin için düzenlenmiş bir çerçeve haline gelmiştir.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: Gece avcılığı ve avcılık teknolojisi , ve hobi avcılığı masa başında başlar.

Hayvan refahı yasası ile avcılık uygulaması arasındaki yapısal çelişki

İsviçre Hayvan Refahı Yasası (TSchG), hayvanların onurunu ve refahını açıkça korur. TSchG'nin 3. maddesine göre, refah açıkça acı ve korkudan uzak olmayı ve türe uygun davranış sergileme fırsatını içerir. Bu, esaret altında tutulmayan vahşi hayvanlar da dahil olmak üzere tüm hayvanlar için geçerlidir. 2003 yılında revize edilen İsviçre Medeni Kanunu'nun (ZGB) 641a maddesi, hayvanların eşya olmadığını belirtir.

Her iki yasal ilke de avcılık politikası uygulamasında fiilen askıya alınmıştır. Stres, korku, kaçış, ıskalardan kaynaklanan acı ve ardından sürülerin yok edilmesinden kaynaklanan ıstırap, eğlence amaçlı avcılığın belgelenmiş ve sistematik sonuçlarıdır. Bunlar önlenebilir acıları oluşturur ve başka herhangi bir bağlamda hayvan refahı yasası kapsamında kabul edilemez olurdu. Avcılık yasası, nesnel gerekçelerle haklı çıkarılması zor bir istisna yaratır: Düzenli olarak hayvan acısına neden olan bir sistem, sosyal olarak normalleştirildiği için hayvan refahı yasası kapsamında ayrıcalıklı hale getirilir. Bu, doğal değil, siyasi bir durumdur. Değiştirilebilir.

Daha fazla bilgi için: Avcılık, insan hakları ve avcılıkla ilgili efsaneler: Eleştirel olarak incelemeniz gereken 12 iddia

Alternatifler: Öldürmek yerine ne işe yarar?

Avcılık lobisi, eğlence amaçlı avcılık olmadan yaban hayatı yönetiminin çökeceğini iddia ediyor. Cenevre kantonu ise 1974'ten beri bunu reddediyor: devlet av koruma görevlileri tarafından yapılan profesyonel yaban hayatı yönetimi, eğlence amaçlı avcılığın olmaması, İsviçre'deki en yüksek kahverengi tavşan yoğunluğu, ülkenin son kalan gri keklik popülasyonu ve önemli ölçüde artan biyolojik çeşitlilik. Başka neler işe yarıyor:

Yaşam alanı iyileştirme: Geniş çayırlar, çitler, nadasa bırakılmış araziler ve küçük ölçekli yapılar, avlanmaya gerek kalmadan doğal olarak popülasyon dengesini destekler.
Doğal yırtıcılar: Kurtlar, vaşaklar ve tilkiler, yaban hayatı popülasyonlarını eğlence amaçlı avcılardan daha verimli, uygun maliyetli ve insancıl bir şekilde düzenler. Onların on yıllar boyunca ortadan kaldırılması, birçok "aşırı nüfus sorununun" temel nedenidir.
Öldürücü olmayan caydırıcılar: Akustik ve optik sistemler, çitler, koku bariyerleri ve uyarlanmış arazi kullanımı, tarımda yaban hayatı çatışmalarını etkili bir şekilde azaltmada etkili olduğu kanıtlanmıştır.
Hedefli profesyonel müdahaleler: Açıkça tanımlanmış yetkiye sahip, bağımsız izleme ve bilimsel desteğe sahip devlet av koruma görevlileri, bölge genelinde uygulanan rekreasyonel avcılık programına gerek kalmadan, belgelenmiş, önemli ve tekrarlanan hasarların meydana geldiği yerlerde müdahale edebilirler.

Bu alternatifler işe yaramadıkları için kullanılmıyor. Kullanılmıyorlar çünkü statükoyu korumaktan en çok fayda sağlayan lobi, aynı zamanda avcılık politikası, avcılık otoriteleri ve avcılık politikası söylemleri üzerinde en büyük etkiye sahip olan lobidir.

Bu konuyla ilgili daha fazla bilgi: Cenevre ve av yasağı , ve hobi amaçlı avcılığa karşı ve av koruma görevlilerini savunan argümanlar.

Nelerin değişmesi gerekiyor?

Kaçırılan atış oranlarını şeffaf hale getirin ve cezalandırın: Tüm kantonlar, takip verilerini, kaçırılan atış oranlarını ve resulting yaralanmaları sistematik olarak kaydetmeli ve yayınlamalıdır. Tekrarlanan kaçırılan atışlar, avcılık lisansının iptaline yol açmalıdır. Örnek önerge:Avcılık uygulamalarını eleştiren önergeler için örnek metinler.
Sürülerek avlanmayı yasaklayın: Sürülerek avlanma ve kovalama yöntemleri, tüm avlanma yöntemleri arasında en yüksek yapısal gerilme seviyelerine neden olur ve hayvan refahı yasalarıyla bağdaşmaz. Önerge: Sürülerek avlanmayı ve kovalama yöntemini yasaklayın.
Avlanma yasaklarını, ebeveyn hayvanları ve yavruları da kapsayacak şekilde tutarlı bir şekilde genişletin: Önde gelen ebeveynler ve onlara bağımlı yavrular yılın hiçbir zamanında avlanmamalıdır. Sosyal yapılar ikincil hasar değil, işleyen yaban hayatı popülasyonlarının temelidir. Örnek girişim: Yavru ve ebeveyn hayvanların korunması
Gece avcılığı ve teknolojik geliştirmeler kısıtlanmalıdır: Gece görüş optikleri, termal kameralar ve susturucular, caydırıcılık eşiğini düşürür ve vahşi hayvanları son dinlenme evrelerinde rahatsız eder. JSV gece avcılığı yasağına ilişkin kanton istisnaları, kısıtlayıcı bir şekilde ve süreyle sınırlandırılmalıdır.
Eğlence amaçlı avcılık yerine profesyonel yaban hayatı yönetimi: Müdahalenin gerekli olduğu durumlarda, bilimsel araştırmalar, bağımsız izleme ve açıkça tanımlanmış bir yetkiyle desteklenen devlet av koruma görevlileri devreye girer. Örnek bir girişim: Cenevre örneğine dayalı av yasağı.

Tartışma

“Avcılık hayvan refahı demektir – düzenleme olmazsa, popülasyonlar patlar ve açlıktan ölür.” Cenevre kantonunda 50 yıldır eğlence amaçlı avcılık yapılmamakta ve popülasyon patlaması, açlık salgını veya ekolojik çöküş kaydedilmemiştir. Lüksemburg'da 2015'ten beri tilki avı yapılmamakta ve tilki popülasyonları istikrarlı bir şekilde korunmaktadır. Doğal düzenleyici mekanizmalar – besin kaynağı, yırtıcılar, hastalıklar – işlev görmektedir. Bunlar, on yıllarca süren eğlence amaçlı avcılıkla yer değiştirmiş, ancak yerini almamıştır.

"Deneyimli amatör avcılar temiz ve insancıl bir şekilde ateş ederler." Graubünden'de, Avcılık ve Balıkçılık Dairesi'nin beş yıllık kayıtlarına göre, her yıl sadece birkaç yüz hayvan yaralanıyor. Bu, bireysel amatör avcıların bir başarısızlığı değil. Bu, öngörülemeyen koşullar altında hareketli hedeflere ateş etmeyi içeren bir faaliyetin yapısal bir özelliğidir. Yapısal sorunlar sadece eğitimi artırarak çözülemez; bunun yerine sistemik değişikliklerle çözülmelidir.

"Avlanarak ölüm, yırtıcı hayvanlar tarafından ölüme göre daha hızlı ve daha insancıldır." Bu ifade, ölümden önceki stresi ve acıyı görmezden geliyor ve avcılığı sistematik olarak aklayan bir standart belirliyor. Hayvan refahı "en kötüsünden daha az kötü" değildir. Hayvan refahı, mümkün olan her yerde acıdan kaçınmaktır. Ve vahşi hayvanlara acı çektirmeyen belgelenmiş alternatifler mevcuttur.

"Amatör avcılar tarafından yapılan bakım ve yönetim, yaban hayatına fayda sağlar." Bir popülasyonu sadece öldürmek için yönetenler, hayvan refahı uygulamıyorlar. Bu, hayvan koruma değil, kaynak yönetimidir. Gerçek hayvan koruma, yaşam alanının iyileştirilmesi, doğal yırtıcıların desteklenmesi ve çatışmayı azaltan tarım ile sağlanır; bunların hiçbiri amatör avcılığı gerektirmez.

Hızlı bağlantılar

Wild beim Wild'daki gönderiler:

İlgili dosyalar:

İddiamız

Hayvan refahı, eğlence amaçlı avcılık için bir pazarlama aracı değildir. Bu, vahşi hayvanlar da dahil olmak üzere, ormanda yaşayanlar da dahil olmak üzere, sonbaharda yaşayanlar da dahil olmak üzere tüm hayvanlar için geçerli olan yasal bir haktır. İsviçre hayvan refahı yasası, hayvanların onurunu ve refahını korur. Medeni Kanun, hayvanların eşya olmadığını belirtir. Bu iki ilke de, sosyal olarak normalleştirilmiş bir eğlence etkinliğine hayvan refahı yasası kapsamında ayrıcalıklı muamele yapıldığı için avcılık politikasında fiilen askıya alınmaktadır.

Bu dosya, veriler, çalışmalar ve yasal çerçevelere dayanarak hayvan refahı yasası ile hobi amaçlı avcılık arasındaki yapısal çelişkiyi belgeliyor. Bilgiler, yeni bulgular, kararlar veya siyasi gelişmeler gerektirdikçe sürekli olarak güncellenmektedir.

Yabani hayvanlar üzerinde hobi amaçlı avcılığın ne gibi sonuçlar doğurduğunu gösteren somut vakalar, belgelenmiş avcılık sonuçları veya medya haberleri biliyor musunuz? Tarih, yer ve kaynak bilgileriyle birlikte bize yazın: wildbeimwild.com/kontakt

Hobi amaçlı avcılık konusu hakkında daha fazla bilgi: Avcılık hakkındaki dosyamızda, gerçekleri kontrol eden, analizler yapan ve arka plan raporları derledik.