Gece avcılığı ve yüksek teknoloji: Adil avcılık efsanesi

İsviçre'de yaklaşık 30.000 amatör avcı aktif olarak faaliyet gösteriyor. Bunların çoğu, bir nesil öncesine kadar yalnızca askeri ve kolluk kuvvetlerine özgü olan teknolojileri kullanıyor: vahşi hayvanların vücut ısısını tamamen karanlıkta görünür kılan termal görüntüleme kameraları, gün ışığı olmadan hassas atışlar yapmayı sağlayan gece görüş cihazları, vahşi hayvanları havadan takip edip yönlendiren dronlar ve milyonlarca yıllık içgüdüleri kullanan dijital çağrı cihazları.

Amatör avcılar tarafından "modern avcılık uygulamaları" ve "etkin yaban hayatı koruma" olarak pazarlanan şey, yakından incelendiğinde, vahşi hayvanları kalan tek koruma alanlarından mahrum bırakan teknolojik bir üstünlük sistemi olduğu ortaya çıkıyor: gece, yuva, çalılık ve gelenek, doğayla bağlantı ve "adil avcılık" anlatısı kesin olarak çürütülüyor.

İsviçre'de bu alandaki yasalar, kontrol edilmesi neredeyse imkansız olan bir düzenlemeler yığınıdır: kantonların farklı kuralları vardır, uygulama yapısal olarak zordur ve federal düzeyde, avcılıkta teknolojik gelişmelere tutarlı bir yanıt yoktur. Bu dosya, gerçekleri belgeliyor, hayvan refahı sorunlarını belirliyor ve teknolojik olarak geliştirilmiş eğlence amaçlı avcılığın etik avcılık uygulamalarının tam tersi olduğunu gösteriyor.

Burada sizi neler bekliyor?

Termal görüntüleme kameraları: Yabani hayvanlar gün batımından önce nasıl tespit ediliyor, Valais'deki avcı topluluğu neden yasak talep etti ve bu durum orantılılık hakkında ne söylüyor?
Gece görüş cihazları: Gece avcılığının hayvan refahı açısından neden özellikle sorunlu olduğu, hangi yaralanma modellerinin ortaya çıktığı ve karanlıkta yaralı hayvanlara ne olduğu.
Drone'lar: Drone'ların "havadan sürücü" olarak nasıl kullanıldığı, Glarus kantonunun neden şimdiden tepki gösterdiği ve geyik yavrusu kurtarma ile av aracı arasındaki sınırın nerede olduğu.
Dijital yemler: Hobi avcılığının evrimsel içgüdüleri nasıl bir tuzak olarak kullandığı, hangi cihazların serbestçe temin edilebildiği ve "adil rekabet" anlatısının neden ortadan kaldırıldığı.
İsviçre'deki düzenlemelerin karmaşık yapısı: 26 kantonun neden 26 farklı kural seti ürettiği, federal düzeydeki parlamento tepkisinin nasıl olduğu ve yaptırımın yapısal olarak neden neredeyse imkansız olduğu.
Adil avcılık efsanesi: Yüksek teknolojili avcılık ve etik avcılık neden uzlaşmaz bir çelişkidir?
Nelerin değişmesi gerekiyor: Orantılı düzenleme için altı somut talep.
Tartışma: Amatör avcıların en sık öne sürdüğü gerekçelere verilen cevaplar.
Hızlı bağlantılar: İlgili tüm makaleler, çalışmalar ve dosyalar bir bakışta.

Termal görüntüleme kameraları: Karanlığın örtüsünden yola çıkarak

Termal görüntüleme kamerası, uzmanlık gerektiren bir araçtan, amatör avcılar için standart bir ekipmana dönüştü. Valais Avcılık, Balıkçılık ve Yaban Hayatı Ofisi'nden Sven Wirthner, "Bu gece görüş cihazları gerçek bir patlama yaşadı. Neredeyse her avcı grubu bir tane taşıyor. Bu, avcılar arasındaki rekabeti artırıyor ve yaban hayatı üzerinde daha fazla baskı oluşturuyor" diyor. Av alanları, gün batımından önce bile kamera ile hayvanlar açısından taranıyor; daha sonra gece boyunca tespit edilen geyik ve erkek geyiklere günün ilk ışığında atış yapılıyor. Böylece, vahşi hayvanlar için evrimsel olarak en önemli koruma alanı olan gece, sistematik olarak ortadan kaldırılıyor.

Avcılık camiası içinde bile bu uygulamanın kabulü sınırlıdır. Valais kantonu, kendi avcılık derneğinin girişimiyle termal görüntüleme kameralarını yasakladı – bunu bir yasa gerektirdiği için değil, yaban hayatı üzerindeki baskının çok fazla olması nedeniyle yaptı. Valais'in gerekçesi, "Hayvanların içgüdülerini kullanarak avcılardan kaçma şansına da sahip olmaları gerekir" şeklindedir. Dikkat çekici olan şudur: Eğer eğlence amaçlı avcılık camiası bir aracı çok etkili ve dolayısıyla haksız buluyorsa, hayvan refahı üzerine yapılacak herhangi bir ciddi tartışma tam olarak bunu başlangıç noktası olarak almalı ve bunu izole bir görüş olarak reddetmemelidir.

Bern kantonunda, termal görüntüleme kameraları, doğrudan atış için nişan alma aracı olarak kullanılmadıkları sürece gözlem amacıyla yasaldır. Diğer kantonlarda farklı kurallar geçerlidir. Sonuç olarak, sürekli bir av baskısı yaratan ve vahşi yaşamı rahat bırakmayan teknolojik bir avantaj ortaya çıkmaktadır. Hayvan refahı açısından, kronik av baskısı önemsiz bir sorun değildir: Sürekli stres, kortizol seviyelerini artırır, üreme döngülerini bozar, kaçışlar sırasında kaza riskini artırır ve bağışıklık sistemini zayıflatır.

Daha fazla bilgi için: Avcılığın psikolojisi ve avcılıkla ilgili mitler: Eleştirel olarak incelemeniz gereken 12 iddia

Gece görüş cihazları: Hayvanın artık şansı kalmadığında

Termal görüntüleme kameraları keşif amaçlı kullanılırken, gece görüş cihazları ve termal görüntüleme dürbünleri bir adım daha ileri giderek tamamen karanlıkta doğrudan atış yapmayı mümkün kılıyor. Bu cihazlarla ilgili yasal durum çelişkili. Almanya'da, termal görüntüleme dürbünleri, bazı federal eyaletlerde yaban domuzu avı için klipsli cihaz olarak izin verilirken, tamamen entegre termal görüntüleme dürbünleri yasak olmaya devam ediyor. İsviçre'de, kanton düzenlemeleri neyin izin verildiğini belirliyor; bunun sonucu olarak aynı cihaz X kantonunda yasal iken Y kantonunda yasak olabiliyor. Appenzell Ausserrhoden kantonunda, gece görüş cihazlarını açıkça yasaklı yardımcı araçlar olarak listeleyen resmi bir bilgi formu bulunuyor. Diğer kantonlar bu konuda sessiz kalıyor.

Hayvan refahı açısından bakıldığında, gece avı özellikle sorunludur. Termal görüntüleme cihazlarıyla bir hayvan türünü doğru bir şekilde belirlemek, karanlıkta gündüzden çok daha zordur ve bu da ıskalama olasılığını artırır. Durum, hemen öldürülmeyen yaralı hayvanlar için daha da ciddidir: Yaralı hayvanın aranması genellikle en erken ertesi sabah başlayabilir. Yaralı hayvan, karanlıkta, yalnız başına, yardım alma imkanı olmadan saatlerce ölmeye çalışır. Almanya Yaban Hayatı Koruma Örgütü şöyle diyor: "Gece vurulan hayvanlar genellikle arama sırasında bulunamaz ve acı verici bir ölümle sonuçlanır." Bu sorumlu avcılık değildir. Bu, organize edilmiş bir acıdır.

Federal düzeyde, avcılıkta gece görüş cihazlarının yasaklanması için İsviçre Ulusal Konseyi'ne bir önerge sunuldu. Bu, sorunun siyasi ivme kazandığını gösteriyor. Ancak, tutarlı bir federal düzenleme hala eksik. Rekreasyonel avcılık lobisi, gece görüş cihazlarının "verimli yaban domuzu yönetimi" için gerekli olduğunu savunuyor. Bu argüman kısır döngüseldir: Rekreasyonel avcılık, doğal yırtıcıları yok ederek yaban domuzu popülasyonları sorununa önemli ölçüde katkıda bulunuyor ve ardından sorunu çözmek için daha fazla teknoloji talep ediyor.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: Vahşi hayvanlar, ölüm korkusu ve bayıltma yönteminin kullanılmaması , acımasız avlanma yöntemleri – hoşgörülen ve teşvik edilen yöntemler hakkında dosya

Drone'lar: "Havadan sürücü"

Avcılıkta dron kullanımını savunanlar, dronların geyik yavrularını biçme makinelerinden kurtarmada faydalı olduğunu öne sürüyorlar. Bu, hayvan refahı açısından meşru ve memnuniyet verici bir durum. Ancak, dronların aktif bir avcılık aracı olarak kullanılması tamamen farklı bir konu. Glarus kantonunda, kanton hükümeti dronların "havadan droncu" olarak kullanılabileceğini, av hayvanlarını "doğrudan rahatsız edebileceğini" ve bunun etik avcılık uygulamalarını ihlal ettiğini belirterek avcılık düzenlemelerinin gözden geçirilmesini tavsiye etti. Bu dikkat çekici bir itiraf: Devlet, dronların avcılıkta sorunlu olduğunu kabul ediyor, ancak hiçbir önlem almıyor.

Drone'lar, vahşi hayvanların havadan sistematik olarak izlenmesini, yerlerinden çıkarılmasını ve manipüle edilmesini mümkün kılıyor. Etkilenen hayvanlar için bu, yaşam alanlarının tamamen gözetim altında tutulması anlamına geliyor: Bir drone tepede daireler çizerken hiçbir çalılık güvenlik sağlamıyor. Özellikle tehdit edildiklerinde içgüdüsel olarak "saklanan" ve uzun otların veya çalılıkların arasında hareketsiz kalan geyikler ve yavruları, drone'lara karşı özellikle savunmasızdır. Evrimsel bir koruma stratejisi olan bu davranış, drone avcılığı tarafından kasıtlı olarak istismar ediliyor ve baltalanıyor.

Federal Sivil Havacılık Dairesi (BAZL) hava sahasını düzenler, ancak avcılık için drone kullanımının ayrıntılarını düzenlemez. Alman Avcılık Birliği üyelerine, av hayvanlarını yönlendirmek veya rahatsız etmek için drone kullanmaktan kaçınmalarını tavsiye etmiştir – ancak bu yasal olarak bağlayıcı bir kısıtlama değildir. Avcılığa önemli bir avantaj sağlayan bir teknolojiyi kötüye kullanmaktan kaçınmak, amatör avcıların sorumluluğundadır. Avcılık teknolojisinin tarihi, gönüllü kısıtlamaya güvenilemeyeceğini göstermektedir.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi: Dosya İsviçre'de Avcılık: Gerçek kontrolü, avlanma yöntemleri, eleştiriler ve avcılığa alternatifler: Hayvanları öldürmeden gerçekten ne yardımcı olur?

Dijital tuzaklar: Bir sistem olarak aldatma

Dijital sesler, avın, diğer hayvanların veya tehlikede olan yavruların seslerini tam olarak taklit eder. Bluetooth hoparlörler aracılığıyla çalındığında, yüzlerce metre ötedeki hayvanları cezbedebilir. Dijital bir fare sesini takip eden tilki, bunun bir tuzak olduğunu anlamanın hiçbir yoluna sahip değildir. Yavrusunu korumaya çalışıyormuş gibi görünen bir geyik yavrusunun sesine tepki veren erkek geyik, koruma içgüdüsüyle hareket ettiği anda öldürülür. Bu, eşit şartlarda avlanma değildir. Bu, milyonlarca yıllık içgüdülerin sistematik olarak sömürülmesidir ve bir hoparlöre karşı hiçbir koruma sağlamaz.

İsviçre'de, yaban hayatını çekmek için ses cihazlarının kullanımı birçok kantonda yasaklanmıştır, ancak uygulama oldukça sınırlıdır. Koruma altındaki türler de dahil olmak üzere yüzlerce önceden kaydedilmiş hayvan sesi içeren dijital çağrı cihazları internette kolayca bulunabilmektedir. Bir avcının sahada dijital çağrı cihazı kullanıp kullanmadığını izlemek neredeyse imkansızdır. İzlenmeyen şey olur.

Amatör avcılar, dijital çağrı cihazlarını "doğal bir araç" olarak nitelendiriyor çünkü avcılar geçmişte de çağrı cihazları kullanıyordu. Bu karşılaştırma hatalıdır: Ağızla üflenen kamışlı bir çağrı cihazı beceri gerektirir, sınırlı bir ses aralığı üretir ve kesinlikle hassas değildir. GPS hoparlörlü ve HD kalitesinde 300 önceden kaydedilmiş hayvan sesi içeren dijital bir cihaz ise doğallığın tam tersidir. Bu, farkı ayırt edemeyen hayvanlara karşı tüketici teknolojisinin kullanılmasıdır.

Daha fazla bilgi için: Avcılık efsaneleri: Eleştirel olarak incelemeniz gereken 12 iddia ve hobi avcılarının hayvanlara yapılan zulümden duydukları zevk

İsviçre'nin yamalı bohçası: Uygulama olmadan düzenleme

İsviçre'yi avcılık teknolojisi konusunda özellikle farklı kılan şey, düzenlemelerdeki tam tutarsızlıktır. Avcılık hukuku üzerindeki kanton egemenliği, aynı teknoloji için 26 farklı kantonda 26 farklı düzenlemenin bulunabileceği anlamına gelir. Termal görüntüleme kameraları, avcılık camiasının girişimiyle Valais kantonunda yasaklanırken, Bern kantonunda gözlem için izin veriliyor ve diğer kantonlarda ise hiç bahsedilmiyor. Gece görüş cihazları, Appenzell Ausserrhoden'de açıkça yasaklı yardımcı ekipman olarak listelenirken, diğer kantonların mevzuatı bu konuda sessiz kalıyor. Dijital çağrı cihazları bazen yasaklanıyor, bazen hoşgörüyle karşılanıyor ve bazen de kantonlara göre düzenlenmiyor.

Uygulama yapısal olarak neredeyse imkansız. Av koruma görevlileri az sayıda ve birbirinden uzakta, av alanları geniş ve gece avcılığının yapıldığı karanlık ortam, amatör avcılar için ek bir koruma sağlıyor. Geceleyin termal görüntüleme cihazlarının kullanılıp kullanılmadığını kontrol etmek, gerçek zamanlı yerinde belgeleme olmadan neredeyse imkansız. Sonuç olarak, kağıt üzerinde var olan ancak pratikte teknolojik ilerlemeleri etkili bir şekilde hoş gören bir yasal durum ortaya çıkıyor.

Federal düzeyde, avcılıkta gece görüş cihazlarının yasaklanması için bir önerge sunuldu. Parlamentonun harekete geçip geçmeyeceği henüz belli değil. Federal bir düzenleme olmadığı sürece, yaban hayatının teknolojik üstünlükten korunması, bireysel kanton birliklerinin iyi niyetine bağlı kalmaya devam edecektir. Bu bir sistem değil, şans meselesi.

Daha fazla bilgi: Kanton parlamentolarında avcılığı eleştiren önergeler için örnek metinler ve İsviçre'de avcılık hakkındaki dosya

Adil avın peri masalı

Rekreasyon amaçlı avcılık, gelenek, doğayla bağ ve yaban hayatına adil bir şans verme ilkesiyle kendini kamuoyunda haklı çıkarmaya çalışır. "Etik avcılık" kavramı bunun merkezinde yer alır: vahşi hayvanlara saygılı bir yaklaşımı, rekreasyon amaçlı avcılığı sadece öldürmekten ayıran etik bir duruşu önerir. Teknolojik gerçeklik ise bu anlatıyı her düzeyde çürütmektedir.

Termal görüntüleme kameraları, hayvanların gün ağarmadan önce bile izlenmesine olanak tanıyarak, geceyi sığınak olarak kullanmalarını engelliyor. Gece görüş cihazları, tamamen karanlıkta bile atış yapmayı mümkün kılarak, yaralı av hayvanlarının izlenmesini saatler süren ölüm mücadelelerine dönüştürüyor. Drone'lar, evrimsel bir savunma stratejisi bulunmayan güvenli saklanma yerlerinden vahşi hayvanları çıkarıyor. Dijital çağrılar, yüz binlerce yıllık koruma içgüdülerini ve çiftleşme reflekslerini istismar ediyor. Bu araçların hiçbirinin gelenekle veya doğayla bir bağlantısı yok. Hepsinin ortak bir noktası var: İnsan avantajını en üst düzeye çıkarırken, vahşi hayvanın hayatta kalma şansını sıfıra indiriyorlar.

Cenevre kantonu 1974'ten beri, Lüksemburg ise 2015'ten beri, yaban hayatı yönetiminin her türlü eğlence amaçlı avcılık olmadan da işe yaradığını göstermiştir. Askeri teknolojiyle hayvan avlayan herkes, gelenek ve etik avcılık uygulamalarına dayanma hakkını kaybeder.

Bu konuyla ilgili daha fazla bilgi: Cenevre ve av yasağı: 50 yıl boyunca hobi amaçlı avcılık yapılmadı ve İsviçre'de av yasağı: Hobi amaçlı avcılığa son verilmesi neden gecikti?

Nelerin değişmesi gerekiyor?

Hobi amaçlı avcılar için termal görüntüleme özellikli tüfek dürbünleri ve gece görüş cihazlarına federal yasak: Teknolojik gelişmeler, kanton düzeyindeki düzenlemelerin karmaşık yapısını geçersiz kılmıştır. Termal görüntüleme özellikli tüfek dürbünleri ve gece görüş cihazlarına federal bir yasak, İsviçre genelinde tek tip bir yasal çerçeve oluşturacak ve uygulanmasını sağlayacaktır.
İHA'ların yasaklı avcılık araçları olarak net yasal tanımı: Av hayvanlarını takip etmek, korkutmak veya sürmek için kullanılan İHA'lar, federal düzeyde avcılık kanunu kapsamında yasaklı yardımcı araçlar olarak sınıflandırılacaktır.
Ülke çapında dijital çağrı yasağı: Yaban hayvanlarını cezbetmek için dijital ses cihazlarının kullanımı İsviçre genelinde yasaklanmalıdır. Bu tür cihazların çevrimiçi satışları durdurulmamalı, ancak kamu ve özel av alanlarında kullanımları kanunen cezalandırılmalıdır.
Gece yapılan silahlı saldırılar ve aramalar için raporlama zorunluluğu: Gece yapılan her silahlı saldırı, aramanın başlangıcı ve sonucu da dahil olmak üzere rapor edilmelidir. Bu, ölü ve bulunamayan hayvanların gerçek sayısının ilk kez istatistiksel olarak kaydedilmesini sağlayacaktır.
Yeni teknolojilerin kullanımı için zorunlu eğitim: Gözlem amacıyla termal görüntüleme cihazlarını kullanmak isteyen herkes (izin verilen yerlerde), hayvanların doğru tanımlanması konusunda doğrulanabilir bir eğitim sunmalıdır. Bu, koruma altındaki türlerin yanlışlıkla vurulma sayısını azaltır.
Avcılık lobisi için şeffaflık yükümlülüğü: Avcılık teknolojisi üreticileri ve perakendecilerinin satış rakamlarını yetkililere bildirmeleri zorunlu olmalıdır. Yeni teknolojilerin yayılmasını zamanında düzenlemenin tek yolu budur. Örnek önergeler:Avcılığı ve Parliament.ch'yi eleştiren önergeler için örnek metinler: Avcılıkta gece görüş cihazlarının yasaklanması önergesi

Tartışma

"Termal görüntüleme cihazları, hatalı atışları önleyerek avcılığı daha güvenli hale getiriyor." Bunun tam tersi kanıtlanmıştır: Termal izlerin benzer olduğu sıfır dereceye yakın sıcaklıklarda hayvan türü ve cinsiyetini belirlemek hataya açıktır. Dahası, algılanan hassasiyet, avcıları gün ışığında cesaret edemeyecekleri atışlar yapmaya yönlendiriyor. Almanya Yaban Hayatı Koruma Kurumu, termal görüntüleme cihazları kullanılarak koruma altındaki türlere yönelik hatalı atışların sayısında artış olduğunu belgeliyor.

"Gece avcılığı, yaban domuzu popülasyonunun kontrolü için gereklidir." Artan avlanmanın yaban domuzu popülasyonunu kalıcı olarak azaltacağı iddiası bilimsel olarak savunulamaz. Çalışmalar, yaban domuzlarının kayıpları artan üreme yoluyla telafi ettiğini göstermektedir. Yaban domuzu baskısının gerçek nedeni olan yoğun tarım, mısır tek tip ekimi ve yırtıcı hayvanların eksikliği, gece avcılığıyla ortadan kaldırılmaz, sadece gizlenir.

“Dronlar geyik yavrularını kurtarıyor – bu iyi bir şey.” Geyik yavrularını biçme makinelerinden kurtarmak için dronların kullanılması elbette memnuniyetle karşılanıyor. Ancak bu, aynı teknolojinin vahşi hayvanları avlamak ve yerlerinden etmek için bir av aracı olarak kullanıldığı gerçeğini değiştirmiyor. Her ikisini de aynı anda savunmak, vahşi yaşamın pahasına gelen bir çifte standarttır.

“Avcılar geçmişte dijital çağrı cihazları kullandılar – bu yeni bir şey değil.” Elle üflenen bir geyik çağrı cihazı ile 300 önceden kaydedilmiş HD hayvan sesi içeren bir Bluetooth hoparlör o kadar temelden farklıdır ki, karşılaştırma geçersizdir. Kritik fark niyet değil, etkidir: Dijital çağrı cihazları o kadar hassas ve geniş kapsamlıdır ki, hayvanın taklidi tanımasının hiçbir yolu yoktur. Bu geleneksel avcılık uygulaması değil, yapısal olarak daha zayıf bir hayvana karşı teknolojinin kullanılmasıdır.

"Rekreasyonel avcılık kendi kendini düzenler – Valais bunu kanıtlıyor." Valais bunun tam tersini gösteriyor: Kendi kendini düzenleme ancak yaban hayatı üzerindeki baskı zaten o kadar yüksek olduğunda ve avcılık topluluğunun kendisi tepki gösterdiğinde işe yaradı. Yasal bir çerçeve olmadan gönüllü kısıtlamaya güvenmek, hayvan refahı açısından sorumsuzluktur.

“Teknoloji değer açısından tarafsızdır – her şey kullanımına bağlıdır.” Teknoloji, asimetrik güç ilişkileri yarattığında değer açısından tarafsız değildir. Evrimsel içgüdülerine bağlı vahşi bir hayvan ile termal görüntüleme cihazı, drone ve dijital çağrı aleti kullanan bir amatör avcı arasında artık rekabet yoktur. Sadece uygulama vardır.

Hızlı bağlantılar

Wild beim Wild'daki gönderiler:

İlgili dosyalar:

İddiamız

Vahşi hayvanlar hedef değildir. Eğlence amaçlı avcılığın teknolojik olarak geliştirilmesi ilerleme değil, orantılılık ilkesine boyun eğmektir: Vahşi hayvanlar için tek sığınak olarak kalan şey – gece, çalılıklar, içgüdüleri – termal görüntüleme kameraları, dronlar ve dijital çağrı cihazları tarafından sistematik olarak baltalanmaktadır. İsviçre yasası, vahşi yaşamın pahasına gelen kontrol edilemez bir yama işidir. Eğlence amaçlı avcılar kendilerini doğa sever ve etik avcılar olarak gösterirler – ancak askeri düzeyde hassas teknolojiyle hayvan avlayanlar bu anlatıya sahip olma hakkını kaybederler. Bu dosya, yeni veriler, yasal gelişmeler veya teknolojik trendler gerektirdikçe sürekli olarak güncellenmektedir.

Hobi amaçlı avcılık konusu hakkında daha fazla bilgi: Avcılık hakkındaki dosyamızda, gerçekleri kontrol eden, analizler yapan ve arka plan raporları derledik.