Koruma altındaki orman: Hobi amaçlı avcılık çözüm yerine sorun yaratıyor.

Suçun tek sorumlusu geyikler değil, aksine on yıllardır yanlış "düzenleyicilere", yani amatör avcılara dayanan hatalı bir politika.

Ticino'da her yıl yaklaşık 3.000 geyik ve dağ keçisi vuruluyor. Bu, kantonun tüm toynaklı hayvanlarının neredeyse yarısı demek. Eğer avcılık gerçekten vaatlerini yerine getirseydi, ormanlar çoktan iyileşmiş olurdu. Ancak durum tam tersi: genç ağaçlar otlatılmaya devam ediyor, toprak erozyona uğruyor ve pahalı çitler inşa edilmesi gerekiyor.

Gerçek rahatsız edici: eğlence amaçlı avcılık, nüfus kontrolü olarak işe yaramaz. Bu, gelecek yıl avlanacak yeterli av hayvanı olmasını sağlamak için yapay olarak yüksek popülasyonları koruyan kanlı bir ritüeldir. Eğlence amaçlı avcılık daha az geyik anlamına gelmez, aksine daha fazla doğum anlamına gelir. Sosyal yapılar manipüle edilir ve yok edilir. Ticino kantonundaki yaban domuzu popülasyon patlaması da insan yapımıdır. Yaban domuzları, açık bir hiyerarşiye sahip gruplar halinde yaşarlar. Deneyimli lider dişi domuzlar (baskın anneler) vurulursa, yapı çöker. Geriye kalanlar, daha hızlı ve genellikle aynı anda üreyen birçok genç dişi domuzdur. Yaban domuzları son derece uyarlanabilir hayvanlardır. Yoğun avlanma veya rahatsız edilme durumunda, artan doğurganlıkla tepki verirler (sözde telafi etkisi). Çok genç dişi domuzlar bile erken yaşta hamile kalabilir. Yoğun av baskısı, grupların daha tahmin edilemez hale gelmesine, faaliyetlerini geceye kaydırmasına ve yeni habitatları kolonize etmesine yol açar. Ormandaysalar, yalnız bırakılmalıdırlar.

Günümüzde dağ ormanlarında neredeyse rutin olarak karşılaştığımız kızıl geyik, tarihsel olarak klasik bir orman hayvanı değildir ve aslen yüksek rakımlara özgü bir tür de değildi. Sadece avlanma amaçlı avcılıktan korunmak için orada kalmaktadır. Avrupa'da kızıl geyik öncelikle açık arazilerin, bozkırların ve bol ışık alan ormanların bir hayvanıydı. Yoğun avlanma baskısı geyiği kenarlara itmiştir. Kızıl geyiklerin günümüzde birçok Alp kantonunun (örneğin Graubünden, Valais, Ticino) ormanlarında bol miktarda bulunması doğal bir olay değil, aksine avlanma amaçlı avcılığın bir sonucudur.

Ormanların koruyucu işlevinin ekonomik değeri yılda yaklaşık 4 milyar İsviçre frangı olarak tahmin edilmektedir. Federal Orman Koruma Dairesi'ne göre, federal hükümet mali planına göre bu sektöre yılda toplam yaklaşık 58 milyon İsviçre frangı ayırmaktadır. Diğer kaynaklar ise, örneğin 2020 yılında, federal hükümet ve kantonlar tarafından fiilen ödenen miktarların 160 milyon İsviçre frangından biraz fazla olduğunu göstermektedir.

Rekreasyon amaçlı avcılık genellikle popülasyon kontrolü için ücretsiz bir hizmet olarak sunulsa da, bunun sonucunda ortaya çıkan maliyetler (koruma önlemleri, çitler, ağaçlandırma, doğal afetlerin önlenmesi) kamuoyunun omuzlarına yüklenmektedir.

Ticino gibi bölgelerde, bozulmamış doğa imajı turizmde de rol oynar. Yabani hayvanların otlaması nedeniyle tahrip olmuş görünen bir orman, bu imajı zayıflatır.

Kurt istenmeyen bir hayvandır çünkü bir etkisi vardır.

Zaten hiçbir maliyeti olmayan bir çözüm var: kurt. Yıl boyunca verimli bir şekilde avlanıyor ve geyiklerin davranışlarını değiştirmeye zorluyor. Bu da ormanların toparlanmasına olanak tanıyor. Kurt, amatör avcıların yıllardır sadece iddia ettiği şeyi yapıyor – popülasyonu gerçekten düzenliyor.

Uzman raporları, kurtların vahşi hayvan popülasyonlarını ve otlama hasarını azalttığı için İsviçre ormanlarına fayda sağlayabileceğini vurguluyor; IG Wild beim Wild gibi STK'lar yıllardır yüksek geyik popülasyonlarının varlığında orman yenilenmesi üzerindeki olumlu etkilere dikkat çekiyor.

Ancak bu doğal yardımcıyı kucaklamak yerine, sistematik olarak zulme uğratılıyor. Siyasi olarak, diğer şeylerin yanı sıra, eğlence amaçlı avcılığın iş modelini tehdit ettiği için kontrol altında tutmak için her şey yapılıyor. Sonuçta bir kurt, avcılık ruhsatlarını veya av ganimetlerini yemez. Avcılık dernekleri tarihsel olarak mevzuat ve izinler üzerinde önemli bir etkiye sahip olmuştur. Birçok kantonda, etik standartları oldukça şüpheli olan, yetersiz eğitimli eğlence amaçlı avcılar, reformları engelleyen önemli siyasi ve idari pozisyonlarda yer almaktadır.

Doğal döngünün kendi seyrinde ilerlemesine izin vermek yerine, Monte Generoso ve diğer yerlere milyonlarca frank maliyetle çitler dikiliyor. Vergi mükelleflerinin parası, yıllardır başarısız olan bir avcılık politikasının sonuçlarını örtbas etmek için kullanılıyor.

Paradoks son derece çarpıcı: Ormanlarda çok fazla geyik var ve aynı zamanda kurtlar avlanıyor, oysa bu durum tam da bu sorunu hafifletebilirdi. Kurt son derece sembolik bir hayvan (masallar, mitler, korkular). Reddedilme genellikle gerçeklerden ziyade duygulara dayanıyor.

İsviçre'deki avcılık yasası esasen 19. yüzyıl modeline dayanmaktadır. Birçok yerde vahşi hayvanlar hâlâ bir ekosistemin parçası olarak değil, yönetilmesi gereken bir kaynak olarak görülmektedir.

Eğlence amaçlı avcılık, çözmeyi iddia ettiği sorunların tam tersini yaratıyor. Hayvan popülasyonlarını yapay olarak artırıyor, doğal dengeyi bozuyor ve kamu kaynaklarını tüketiyor. Politikacılar ve avcılık lobisi bu döngüyü sürdürdükçe, Ticino'daki ormanlar daha sağlıklı değil, aksine daha da hastalanacak.

İkiyüzlülüğe son verme zamanı geldi: Ormanlarımızı tehlikeye atan geyikler değil, onları istismar eden avcılık sistemidir.

Daha fazla okuma

• Kurtlar sürekli ateş altında: İsviçre avcılık politikası bilimi ve etiği nasıl göz ardı ediyor?
• Koruma altındaki orman: Hobi amaçlı avcılık, çözmeyi iddia ettiği sorunların aynısını yaratıyor.
• Kurt sorun değil, çözümün kendisidir.
• Orman dönüşümü: Avcılığa karşı dayanıklı karma ormanlara giden yollar
• Lukmanier Geçidi'nde orman dönüşümü
• Avcılık, ormanların dönüştürülmesi sorununa çözüm değildir.
• Amatör avcılar ormanların dönüştürülmesine yardımcı olmazlar.
• Ormancılık, avcılık ve yaban hayatı arasındaki çatışma