Başarı: İsviçre Avcılık Birliği kaybetti

Bizim bakış açımızdan, günlük yaşamlarını yalanlarla, acımasızlıkla ve yanlışlarla şekillendiren insanlar var.

Bu tür kişiler genellikle avcılık derneklerinde bir araya gelerek, benzer düşüncelere sahip kişilerle ideolojik coşku içinde yaşarlar. Şimdi ise Ticino kantonu ceza mahkemesi, David Clavadetscher'in "Jagd Schweiz" (İsviçre Avcılığı) derneği adına yaptığı faaliyetleri kınayarak, bu uygulamalara fiilen bir darbe vurdu.

Avcılık derneği eleştirmenleri susturmaya çalışıyor

Deneyimlerimize göre, Zofingen'deki Sandona GmbH şirketinden David Clavadetscher, JagdSchweiz adına reklamlar, hakaretler ve benzeri yöntemlerle IG Wild beim Wild'ı ve üçüncü şahısları karalamaya defalarca teşebbüs etmektedir.

Militan avcılık camiasının ideolojisine uymayan eleştirel çağdaşlar, derneğin amatör avcılarının deyimiyle "susturulacak" ve "ortamdan silinecekler".

17 Temmuz 2020 Cuma günü, saat 09:00'da, Bellinzona'daki ceza mahkemesinde bir duruşma daha gerçekleşti. Sebep, wildbeimwild.com adresindeki gerçeklere dayalı haber ve analizlerin, İsviçre Avcılık Birliği'nin üst kademelerindeki amatör avcılar için açıkça bir sorun teşkil etmesi nedeniyle yapılan bir şikayetti. Bu seferki dava şu konuları kapsıyordu:

• Alman Avcılık Birliği'nin küçük kardeşi olan ve aynı derecede karmaşık bir yapıya sahip "JagdSchweiz" derneği, görünüşe göre "büyük" hissetmek için Facebook sayfasında ağırlıklı olarak Almanca içerik paylaşıyor.
• Militan ve sorunlu avcılık derneği "Jagd Schweiz"in (İsviçre Avcılık Birliği) yönetim kurulu üyesi ve Ulusal Konsey Üyesi (CVP) Fabio Regazzi, hayvanlara zulüm olarak değerlendirdiğimiz uygulamaları defalarca savundu. Son zamanlarda, balık avında dikenli kancaların tekrar kabul edilebilir hale getirilmesi için bile girişimde bulundu, ancak bu plan feci şekilde başarısız oldu.
• Bu amatör avcılar yüzünden İsviçre'deki vahşi hayvanlar acı çekiyor.
• Bizim görüşümüze göre, İsviçre Avcılık Birliği (JagdSchweiz) ve diğer tartışmalı avcılık birlikleri, öncelikle tilki, vaşak, kurt ve benzeri yırtıcı hayvanlara – yani av için rakiplerine – karşı harekete geçmek amacıyla kurulmuştur. Bugün de bunu yapmaya devam ediyorlar. Bu, muhtemelen amatör avcıların her kesimden eleştiri almasının başlıca nedenlerinden biridir.
• Değerlendirmemize göre, İsviçre Avcılık Birliği öncelikle saygısızlığı ve şiddet kültürünü besliyor; bu da toplumumuzda medeni bir insanın hedeflemesi gerekenin tam tersi. Bazı amatör avcılar, tilki avı da dahil olmak üzere çeşitli av türlerinin yasaklanması durumunda iç savaş tehdidinde bile bulunuyorlar.
• İsviçre Avcılık Derneği üyeleri genel olarak iktidar temsilcileriyle ilişkiler sürdürmektedir. Dahası, gözlemlerimize göre, yetkililer ve destekçileri, siyaset, medya, kamu yönetimi, yargı veya ekonomi üzerinde etki yaratmak için şiddet içeren imgeler veya korku yayma, propaganda ve avcılardan uydurulan abartılı hikayeler gibi diğer yıldırma taktiklerini tekrar tekrar kullanmaktadır.
• IG Wild beim Wild'ın bakış açısına göre, acımasız, gereksiz ve kalpsiz olan hemen her şey İsviçre Avcılık Birliği tarafından teşvik ediliyor.
• Avcılık camiasının karanlık dünyasından sorumlu olanlar, demokratik süreçleri, basın ve ifade özgürlüğünü kendi lehlerine etkilemek için her türlü çabayı göstereceklerdir.

Beraat: Hobi amaçlı avcılığın eleştirilmesi iftira sayılmaz.

Hakim Siro Quadri, delilleri dinledikten sonra söz konusu ifadelerin yalan olmadığı ve bu nedenle iftira niteliği taşımadığı sonucuna vardı. Mahkeme daha sonra sanığı beraat ettirdi.

Amatör avcı David Clavadetscher, yalanlar ve önemsiz ayrıntılarla hakimi etkilemeye ve manipüle etmeye çalıştı. Ancak yine, ilgili herhangi bir bilgi veya kanıt sunmayı başaramadı.

Amatör avcının adalet sistemi içindeki davranışı, her zaman doğada, siyasette veya toplumda nasıl davrandığının bir yansımasıdır.

Verilen karar hukuken bağlayıcıdır .

JagdSchweiz, Locarno'daki hukuk mahkemesinde de başarısız oldu. Dava askıya alındığı için orada da hedeflerine ulaşamadılar.

Wildbeimwild.com aleyhindeki yasal süreç, İsviçre'deki avcılık politikasına yönelik eleştirel katılımı hedef alan bir saldırıydı. Beraat kararı, JagdSchweiz gibi derneklere yönelik güçlü eleştirilerin, doğrulanabilir gerçeklere ve kamu yararına dayandığı sürece yasal olarak mümkün olduğunu açıkça göstermektedir. Siyasi ve sosyal tartışmalara aktif olarak katılanlar, eleştirilerini cezai suçlamalarla susturamazlar. Karar, ifade özgürlüğünü güçlendirmekte ve şeffaflığın ve kamuoyu tartışmasının demokratik sürecin ayrılmaz bir parçası olduğunu göstermektedir.