Un studiu arată: haitele de lupi stabile ucid mai puțin

Studiul a cercetat în nordul Italiei, de-a lungul mai multor ani, ce factori influențează comportamentul de hrănire al lupilor și când lupii recurg la animalele de fermă.

Rezultatul a fost neechivoc: lupii aflați în deplasare ca dispersori, deci fără o haită fixă și fără un teritoriu familiar, recurgeau mult mai des la oi și vite decât animalele din structurile de haită stabilite. Haitele sedentare vânau cu precădere animale sălbatice, își cunoșteau teritoriul și, de regulă, evitau în mod activ suprafețele agricole exploatate.

Această constatare a fost confirmată de nenumărate ori în cercetările ulterioare. Un studiu din Danemarca și Schleswig-Holstein (Mayer et al., 2022) a arătat că dispersorii din zonele cu caracter agricol și cu densitate redusă a vânatului provocau cea mai mare parte a tuturor atacurilor asupra animalelor de fermă, în timp ce membrii haitelor din zonele protejate produceau pagube semnificativ mai mici.

Împușcăturile destabilizează tocmai acele structuri care protejează

Aceasta este ironia decisivă a politicii actuale privind lupii: cine doboară un animal conducător sau extrage parțial o haită distruge tocmai acea stabilitate socială care previne atacurile asupra animalelor de fermă. Membrii rămași ai haitei se dispersează, își pierd atașamentul față de teritoriu și devin acei solitari oportuniști împotriva cărora Imbert et al. au avertizat deja în 2016.

Un studiu din Montana, Wyoming și Idaho (Wielgus & Peebles, 2014) a arătat și mai clar: numărul atacurilor asupra animalelor de fermă creștea, de regulă, în anul următor împușcării lupilor, nu scădea. Abia la o rată de extragere de peste 25 la sută din efectiv scădeau cifrele pagubelor, o rată care nu este sustenabilă din punct de vedere biologic și care duce inevitabil la destabilizarea întregii populații.

Însă politica continuă să tragă

În Elveția, în faza de reglementare 2025/26 au fost ucişi în total 89 de lupi, printre care, potrivit organizațiilor de protecție, numeroase animale din haite cu funcționare socială normală, fără dovezi documentate ale unor pagube. Cu toate acestea, numărul haitelor a crescut la 43, deoarece teritoriile rămase libere au fost rapid reocupate. Aceasta confirmă: împuşcăturile nu rezolvă problema; o deplasează în spațiu şi timp.

În Austria Inferioară, la 3 februarie 2026 a intrat în vigoare o modificare a legii vânătorii, care definește lupul drept specie vânabilă. În Bundestagul german, la sfârşitul lunii ianuarie 2026 s-a dezbătut includerea lupului în legea federală a vânătorii. Ambele proiecte se bazează pe presiune politică, nu pe dovezi ştiințifice.

Ce funcționează în schimb

Imbert et al. (2016) indică şi soluția în mod explicit: aplicarea consecventă şi corectă a protecției turmelor. Gardurile electrice, câinii de pază pentru turme, închiderea pe timp de noapte — acestea dau rezultate, aşa cum arată datele din Graubünden şi Valais, unde atacurile au scăzut în pofida unor populații de lupi stabile sau în creştere. Institutul Lupus rezumă: atâta vreme cât rămâne disponibil vite neprotejate, lupii le vor ataca, indiferent dacă în prealabil au avut loc împuşcături.

Studiul are zece ani. Mesajul său este mai clar ca niciodată: haitele stabile nu reprezintă o problemă care trebuie rezolvată. Cine le destabilizează creează abia condițiile pentru chiar acele conflicte pe care pretinde că le previne.

Lupul în Elveția: fapte, politică şi limitele vânătorii · Lupul în Europa: de ce vânătoarea de tip hobby nu este o soluție · Lupul în legislația vânătorii: Austria şi Germania

Notă editorială privind transparența: Studiul lui Imbert et al. a fost publicat în 2016 în Biological Conservation şi nu este o cercetare nouă. Atenția reînnoită din presa italiană (La Stampa, februarie 2026) arată însă cât de actuale rămân concluziile în contextul politicii actuale privind lupii.