Vânătorii de hobby sunt lăudați excesiv

Nimeni nu provoacă mai multe pagube pădurii decât omul.

Permanent se taie copaci din lăcomie și ignoranță. Parcele întregi sunt rase la pământ, sub pretextul regenerării pădurii. Modul corect de gestionare a pădurii are o influență mult mai mare asupra protecției acesteia.

Vătămarea cauzată de vânat este în acest context doar o problemă secundară.

Vătămarea cauzată de vânat apare întotdeauna și prin vânătoarea de hobby care chinuie animalele și prin amenajările turistice ale pădurii pentru activități de agrement.

Reglarea efectivelor de animale sălbatice nu se realizează prin vânătoarea de hobby. Vânătoarea de hobby este de cele mai multe ori cauza problemelor de tot felul. Orientarea unilaterală și maximizarea profitului fac ca proprietarii de păduri să aibă un interes economic în reducerea populațiilor de animale sălbatice. Într-o pădure naturală nu există „pagube” cauzate de animale sălbatice.

Vânătoarea de hobby nu înseamnă mai puțin vânat, ci mai multe nașteri.

Cojirea și frecarea coarnelor de către vânat nu reprezintă o problemă la nivel național elvețian, ci doar la nivel regional. Frecvența cojirii este independentă de densitatea vânatului și, prin urmare, aproape imposibil de influențat. Acolo unde râsul, vulpea și lupul sunt prezenți regulat, se constată mai puține pagube la regenerarea pădurii, ceea ce economisește milioane din banii contribuabililor.

Conform cunoștințelor actuale, nu vătămarea cauzată de vânat este principala problemă pentru pădure, ci bolile precum gândacul asiatic cu antene lungi sau viespea galicolă a castanului, precum și schimbările climatice. Rezervele de lemn ale Elveției se numără printre cele mai mari din Europa.

Vânătoarea de hobby s-a transformat într-o industrie odioasă a divertismentului

Termenul «conform protecției animalelor» în legătură cu vânătoarea de hobby este contradictoriu, având în vedere că majoritatea animalelor sunt ucise pe la spate de către vânătorii de hobby din motive josnice și nu pe baza unei necesități științifice.

Asociațiile de vânătoare nu sunt asociații de protecție a animalelor; acest lucru l-a confirmat recent o instanță germană din nou. Probabil trebuie să fii în delir de vânat, cu stomacul plin, cu creierul lipsit de circulație sanguină, ca să ceri așa ceva ca asociație de vânătoare.

Dacă vânătorilor de hobby nu li s-ar permite să-și satisfacă în permanență instinctul primitiv de a ucide, nu ar exista deloc probleme privind mărimea efectivelor de cerb și căprioară – pentru că ar exista atunci suficienți prădători precum râsul, vulpea, lupul etc. și, prin urmare, și mai puține pagube cauzate de roaderea vegetației și alte daune precum accidentele cu animale sălbatice.

Pentru o adevărată îngrijire a faunei sălbatice este suficientă o mână de paznici de vânătoare, după cum arată exemplul Genevei sau țări întregi cu interdicție de vânătoare. Animalele sălbatice nu ar mai fi ținte de tir pentru oameni cu o igienă etică scăzută și cu probleme psihologice.

În Parcul Național Elvețian nu se mai vânează de peste 100 de ani, iar acolo efectivul de capre negre este constant la circa 1350 de exemplare din 1920. Vulpea nu este vânată nici acolo, la fel ca în Geneva. Contrar prognozelor venite din celulele teroriste, respectiv din asociațiile de vânătoare ale vânătorilor de hobby, niciuna dintre prăzile sale nu a dispărut, iar populațiile sunt stabile. Nu există nicio dovadă că prin vânătoarea de vulpi bolile vulpilor, precum echinococoza sau râia vulpilor, pot fi reduse. Vânătoarea de vulpi nu are, de regulă, nici un efect durabil asupra efectivelor speciilor de animale al căror habitat este, în plus, distrus de agricultură sau silvicultură (potârnichi, iepuri de câmp etc.).

Controlul nașterilor

Cu ajutorul controlului nașterilor se poate renunța, la nevoie, și la lipsa de cultură vânătorească – trecând la un management modern și civilizat al faunei sălbatice. Pe căi noi pentru managementul faunei sălbatice pornește și marele Lainzer Tiergarten: orientat spre viitor, conform protecției animalelor și ecologic – acum cu control al nașterilor.

Studiile științifice din zonele fără vânătoare ne învață, de exemplu în cazul vulpii, că rata natalității scade, iar efectivele de vulpi rămân în mare măsură constante. În cadrul cercetărilor științifice din zona centrală a Parcului Național Pădurea Bavareză, unde vulpile nu sunt vânate, se știe că rata natalității, cu 1,7 pui per fătare, este considerabil mai scăzută decât în zonele vânate intensiv. Per vulpe se nasc doar aproximativ o treime din numărul de pui față de zonele vânate intensiv. Vânătoarea de vulpi este lipsită de sens. Ea nu este durabilă, ci dimpotrivă provoacă o rată mai ridicată de reproducere, legată de multă suferință.

Și la multe rozătoare, precum șoarecii și șobolanii, care trăiesc în comunități sociale, femelele dominante controlează prin substanțe odorante din urină, așa-numiții feromoni, reproducerea celorlalte femele și au grijă ca, printr-o reproducere prea intensă, să nu se ajungă la suprapopulare. Acolo unde șobolanii și șoarecii sunt combătuți masiv, apare înmulțirea în masă, atunci când controlul social al nașterilor eșuează.

Prin feromoni își controlează și statele de insecte, precum albinele, viespile sau furnicile, coloniile, fără ca acestea să trebuiască să fie limitate de prădători.

Vânătoarea nu este management al faunei sălbatice

Vânătoarea de hobby reprezintă întotdeauna un eșec catastrofal al competenței și imaginației științifice.

A vâna pentru a decima și a masacra efectivele nu este, din punct de vedere istoric, nici ea vânătoare, ci zooicid terorist. Măcelărirea actuală a animalelor de către vânătorul de hobby modern rezultă în principal din lăcomie, sete de profit, plăcere, indiferență și dispreț față de soarta animalelor. Adevărații vânători ai popoarelor primitive nu ar aproba niciodată așa ceva.

Vânătorii de trofee și de carne împușcă mai ales țapi și cerbi mari, frumoși, bătrâni – din această cauză căprioarele au devenit în ultimele decenii tot mai mici, iar raportul natural dintre sexe a fost masiv perturbat.

Dacă vânătorii de hobby nu ar fi instruiți mereu din nou de protectorii animalelor și ai naturii, în practică nu ar exista nicio limită superioară pentru absurditatea vânătorească.

În unele regiuni, astăzi aproape unul din cinci absolvenți ai permisului de vânătoare este femeie. Multe femei doresc pur și simplu să afle mai multe despre natură și trebuie să se adreseze în acest scop ucigașilor de animale sălbatice. A trage cu o armă în animale, multe femei nici nu vor și nici nu pot mai târziu. Pentru altele, examenul de vânătoare este cea mai simplă cale de a obține o armă în mod legal și disimulat.

Numai acolo unde animalele sălbatice sunt vânate, iar structurile familiale și sociale sunt distruse, eșuează propriul control al populației în biotop. În haosul în care se află natura după zeci de ani de îngrijire și ocrotire de către vânătorii de hobby, de exemplu mistreții tineri, care s-au născut primăvara, sunt deja toamna ei înșiși gestanți.

La mistreți, de exemplu, acolo unde se pot dezvolta structuri familiale naturale, de regulă doar femela alfa (scroafa conducătoare) a unei cârduri se reproduce. Acest lucru limitează înmulțirea necontrolată prin mai multe femele din cârd și asigură că nu trăiesc mai mulți mistreți într-un teritoriu decât se pot hrăni acolo.

Mistreții sunt foarte utili pentru pădure, ei răscolesc solul și îngroapă astfel ghinde, jir și alte semințe care contribuie la o regenerare naturală. Mistreții sunt grădinarii pădurii.

Vânătoarea de mistreți este foarte apreciată printre vânători, mistreții fiind un „vânat captivant”. Și valorificarea ar fi destul de bună.

Muniție cu plumb

Mulți vânători de hobby jură pe muniția cu plumb ca proiectile optime pentru a ucide animalele rapid și „în conformitate cu bunăstarea animalelor”. Însă materialul poluează mediul și ucide neintenționat.

În fiecare an mor nenumărate rațe, lebede, gâște, păsări de pradă și animale necrofage din cauza muniției cu plumb – dar nu pentru că sunt împușcate cu ea, ci pentru că confundă bilele și fragmentele de plumb cu hrana și se otrăvesc astfel. La acestea se adaugă alte sute de mii de animale care, în afara sezonului de vânătoare, sunt contaminate cu plumb și grav afectate în funcțiile lor corporale sau mor: plumbul este o otravă nervoasă care reduce considerabil capacitatea de reacție și performanța cognitivă. Aluniile de plumb au devenit între timp cea mai importantă sursă care introduce acest metal greu în mediu.

Particulele de plumb ajung în natură pe diverse căi în timpul vânătorii – de exemplu prin lovituri ratate sau atunci când vânătorii taie canalul de tragere din animalele ucise și îl lasă în urmă. Multe păsări acvatice consideră bilele drept hrană și le mănâncă, astfel încât metalul greu se poate acumula în corp. Însă chiar și cantități mici pot tulbura percepția și leziuni nervoase cauza. Pe lângă rațe și altele, se otrăvesc cu el și animalele necrofage și prădătorii, atunci când înghit carne contaminată provenită, de exemplu, de la animale rănite în timpul vânătorii, sau când consumă resturi de vânat ucis, dar eliminat necorespunzător. Contaminarea cu plumb este, de exemplu, cea mai mare cauză de deces nenaturală a vulturilor de mare în Germania: păsările de pradă absorb metalul greu prin hoituri și păsări acvatice rănite.

Multe țări au interzis deja vânătoarea cu muniție de plumb în apropierea apelor. Având în vedere efectul toxic, ecologiștii cer o interdicție generală, însă mulți hobby-vânători se opun: gloanțele de cupru sau oțel ar avea un efect ucigaș mai slab, motiv pentru care animalele ar suferi mai mult sau ar putea scăpa rănite. În plus, pericolul produs de ricoșeuri ar fi mai mare, deoarece aceste gloanțe nu se deformează la fel de ușor ca cele de plumb și, prin urmare, pot ricoșa mai ușor din copaci. Cercetătorii au verificat însă acest lucru deja pe baza a mii de rapoarte de împușcare și nu au constatat diferențe semnificative față de muniția de plumb.

Vânătoarea nu este gestionarea faunei sălbatice – nici genocidul nu este ajutor umanitar. Gata cu războiul din propria țară.

Conform legislației federale, niciun canton din Elveția nu este obligat să prevadă hobby-vânătoarea. Este dreptul cantoanelor să decidă dacă vânătoarea este permisă sau nu. Dacă un canton decide împotriva vânătorii sau chiar și parțial împotriva ei, poate face acest lucru liber, conform Constituției federale. Cantonul Geneva a ales de mult această cale exemplară.