Vânătorii de hobby și amortizoarele de zgomot: un gest inacceptabil

În timp ce Elveția dezbate zilnic valoarea păcii, a eticii și a responsabilității, vânătorii de hobby insistă asupra unor mijloace tehnice menite să facă uciderea în pădure și mai discretă.

Amortizoarele de zgomot, deja permise în unele țări, sunt interzise la noi din motive bine întemeiate. Însă lobby-ul vânătorilor de agrement nu renunță.

Amortizoarele de zgomot ar trebui, chipurile, să protejeze auzul vânătorilor de hobby și să asigure o precizie mai mare. În realitate, ele servesc înainte de toate la a face împușcăturile mai silențioase și, prin urmare, mai greu de controlat. Paznicii de vânat și organele de supraveghere se confruntă cu o problemă: cine mai aude unde s-a tras în pădure, dacă lipsește bubuitura?

Teama de braconaj este îndreptățită. Un foc de armă aproape silențios îngreunează urmărirea și deschide larg ușa abuzurilor. Controlul asupra activității de vânătoare ar scădea și mai mult, și asta într-o țară în care deja astăzi se înregistrează în fiecare an numeroase încălcări ale legilor privind vânătoarea și protecția animalelor.

Tehnica nu înlocuiește simțul responsabilității

Adesea, vânătoarea de hobby este idealizată de susținătorii ei ca o tradiție sau ca o contribuție la îngrijirea naturii. Însă realitatea arată o altă imagine: vânători de hobby îmbătrâniți, pregătire insuficientă, împușcături greșite și suferința animalelor.

Un amortizor de zgomot nu transformă un trăgător slab într-unul mai bun. El nu face decât să modifice percepția acustică a suferinței provocate de glonț. Și tocmai aceasta este problema: cu cât împușcăturile sunt mai silențioase, cu atât mai tăcută devine și conștiința.

Risc pentru om și animal

Nu doar animalele sălbatice, ci și plimbăreții, călăreții și familiile sunt puși în pericol. Când împușcăturile abia se aud, crește riscul de accidente. În același timp, animalele pierd șansa de a fugi la auzul bubuiturii, devenind, fără să bănuiască, o țintă.

Pretinsul progres este în realitate un regres în ceea ce privește etica și siguranța.

Protecția animalelor în loc de fetiș tehnic

Apărătorii animalelor cer de ani de zile ca gestionarea faunei sălbatice să poată fi exercitată doar de paznici profesioniști de vânat și de specialiști cu un control clar, ca în cantonul Geneva. Cine este cu adevărat interesat de bunăstarea animalelor ar trebui să vorbească nu despre amortizoare de zgomot, ci despre alternative la vânătoarea de hobby.

Căci natura nu are nevoie de activiști de agrement înarmați, ci de respect, protecție și posibilități de retragere. Vânătoarea de hobby nu este un hobby, ci o intervenție în viața altor ființe.

Un nu clar față de vânătoarea de hobby silențioasă

Elveția nu are nevoie de arme mai silențioase, ci de voci mai puternice pentru protecția animalelor. Amortizoarele de zgomot nu reprezintă un progres, ci un alt instrument pentru a ascunde suferința animalelor. Liniștea pe care o produc nu este pacea naturii, ci tăcerea asupra uciderii inutile.

Nu este adevărat că amortizoarele de zgomot fac arma mai precisă în sine, dar ar trebui, potrivit vânătorilor de hobby, să faciliteze, chipurile, tragerea mai precisă cu arma. Totuși, amortizoarele de zgomot scot, de exemplu, și echilibrul puștii din echilibru, ceea ce nu duce la o mai mare precizie de tragere. Un amortizor de zgomot nu crește șansele la prima împușcătură, ci îmbunătățește perspectivele pentru a doua împușcătură, în cazul în care prima nu nimerește corect și animalele sălbatice nu sunt speriate, sau dacă vânătorul de hobby dorește să împuște netulburat, în serie, alte animale sălbatice pe loc. Amortizoarele de zgomot servesc în primul rând ucigașului, și nu protecției animalelor.

Fiecare împușcătură a vânătorilor de hobby deranjează întregul biotop pe mulți kilometri. Toți sunt confruntați cu energie negativă. Produsul carne de vânat este, potrivit numeroaselor studii, nesănătos. Carnea de vânat procesată este cancerigenă, ca țigările, azbestul sau arsenicul, avertizează de exemplu Organizația Mondială a Sănătății WHO.

Semenii sunt, de asemenea, deranjați nervos de zgomotul și de vânătoarea de hobby. Tocmai vânătorii de hobby din Grisons sunt un exemplu emblematic de lipsă de igienă morală și etică. În fiecare an există în jur de o mie de plângeri și amenzi, deoarece din Grisons vânătorii de hobby încalcă legile vânătorii, legile privind armele, legile de mediu, legile privind protecția animalelor și cerințele de precizie a tirului. Practicile de vânătoare prost conduse și lipsa de caracter a vânătorilor de hobby sunt documentate în nenumărate cazuri.

Etică vânătorească cu ajutoare tehnice?

Cu amortizoare de sunet, vânătorii de hobby vor fi și mai greu de controlat. Cum ar trebui paznicii de vânătoare, supraveghetorii de vânătoare și alte organe de control să atribuie corect o descărcare abia perceptibilă? Astfel, numeroasele focuri ratate ale vânătorilor de hobby vor putea fi raportate și mai puțin. Cruzimii față de animale i se deschid larg ușile. Oamenii obișnuiți sunt expuși la pericole suplimentare, deoarece vânătorii de hobby au voie, nu doar în Graubünden, să vâneze practic tot anul orice animal sălbatic. Și animalele sălbatice au mai puține șanse, deoarece nu sunt speriate de focurile perfide.

Cine fără ajutoare tehnice nu este un vânător de hobby de succes, nu va fi nici cu amortizor de sunet.

Apărătorii animalelor sunt categoric convinși că ajutoarele tehnice precum amortizoarele de sunet trebuie să ajungă doar în mâinile paznicilor de vânătoare bine pregătiți, așa cum este cazul în cantonul Geneva!

Vânătorii de hobby care nu suportă reculul sau sunt sensibili la zgomot ar trebui să-și caute un hobby mai liniștit. Nu există nicio necesitate și nicio posibilitate de a autoriza în general amortizoarele de sunet în vânătoare, respectând art. 3 JSV.

În plus, vânătorii de hobby ar trebui să voteze DA la inițiativa privind «limitarea artificiilor», dacă într-adevăr le-ar păsa de bunăstarea animalelor.

În opinia IG Wild beim Wild, este nevoie ca pentru vânătorii de hobby să se efectueze anual expertize medico-psihologice de aptitudine, după modelul Țărilor de Jos, precum și o limită de vârstă obligatorie. Cea mai mare grupă de vârstă printre vânătorii de hobby este astăzi de 65+. În această grupă, limitările legate de vârstă, precum scăderea capacității vizuale, timpii de reacție încetiniți, slăbiciunile de concentrare și deficitele cognitive cresc statistic în mod semnificativ. În același timp, analizele accidentelor arată că numărul accidentelor grave de vânătoare cu răniți și victime crește semnificativ începând cu vârsta medie.

Rapoartele regulate despre accidente de vânătoare, acțiuni fatale greșite și abuzul de arme de vânătoare evidențiază o problemă structurală. Deținerea și utilizarea privată a armelor de foc letale în scopuri recreative se sustrage în mare măsură unui control continuu. Din perspectiva IG Wild beim Wild, acest lucru nu mai poate fi justificat. O practică bazată pe uciderea voluntară și care generează totodată riscuri considerabile pentru oameni și animale își pierde legitimitatea socială.

Vânătoarea de hobby se bazează în plus pe specism. Specismul descrie devalorizarea sistematică a animalelor non-umane doar pe baza apartenenței lor la o specie. Este comparabil cu rasismul sau sexismul și nu poate fi justificat nici cultural, nici etic. Tradiția nu înlocuiește o examinare morală.

Tocmai în domeniul vânătorii de hobby, examinarea critică este indispensabilă. Aproape niciun alt domeniu nu este atât de marcat de narațiuni înfrumusețate, jumătăți de adevăr și dezinformare deliberată. Acolo unde violența este normalizată, narațiunile servesc adesea la justificare. Transparența, faptele verificabile și o dezbatere socială deschisă sunt de aceea indispensabile.