Vânătoarea în spațiul DACH: o tradiție în lumină crepusculară

În timp ce hobby hunters își prezintă activitatea drept o contribuție indispensabilă la protecția naturii, în Elveția, Germania și Austria critica se intensifică: metode crude, împușcături discutabile și mitul „vânătorii de reglare” se clatină tot mai puternic.

Aproape nicio practică nu dezbină societatea atât de mult precum hobby hunting. Susținătorii săi vorbesc despre îngrijirea vânatului, responsabilitate și tradiție. Criticii, dimpotrivă, văd suferința animalelor, dezechilibre ecologice și o activitate de timp liber care s-a supraviețuit sieși.

O privire asupra celor trei țări alpine arată: hobby hunting se află într-o criză de legitimitate.

Elveția: împușcarea lupilor și vânătoarea în vizuini

În Elveția sunt ucise anual peste 120’000 de animale sălbatice. Deosebit de controversată este vânătoarea permisă a lupului. În timp ce fermierii o sărbătoresc ca pe o măsură de protecție a animalelor de fermă, organizațiile de protecție a animalelor vorbesc despre o politică de țap ispășitor. Măsurile de protecție a turmelor ar fi neglijate sistematic, iar în schimb o specie de animal protejată ar fi declarată liberă pentru împușcare.

La fel de aprig disputată este vânătoarea în vizuini: câinii hăituiesc bursucii și vulpile în galeriile subterane. Apărătorii animalelor numesc aceasta cruzime legalizată față de animale, urmările fiind stresul, panica și adesea o moarte chinuitoare.

Germania: restructurarea pădurilor sau vânătoarea de trofee?

Germania se confruntă în prezent cu o reformă a dreptului vânătorii. Apărătorii naturii avertizează că restructurarea urgent necesară a pădurilor către păduri mixte rezistente la schimbările climatice este împiedicată masiv de efectivele excesive de vânat copitat. Hobby hunting nu reglează suficient aceste efective, adesea masculii și cerbii capitali sunt cruțați, în timp ce obiectivele ecologice sunt ratate.

În paralel, vânătoarea de trofee este în plină expansiune: la târguri precum „Jagd & Hund” din Dortmund se vând în continuare safariuri de vânat mare și călătorii de vânătoare de lux. Pentru mulți oameni, uciderea animalelor exotice pentru distracție nu mai este justificabilă moral.

Austria: vânătoarea obligatorie și luxul de stat

În Austria, atenția este atrasă mai ales de vânătoarea forțată: proprietarii de terenuri nu pot decide liber dacă pe pământul lor se vânează. Chiar și cei care, din motive etice, nu vor să permită vânătoarea, sunt obligați juridic să o accepte.

Deosebit de explozive: Pădurile federale organizează vânători exclusive, în cadrul cărora cerbi roșii capitali sunt vânduți unor oaspeți cu posibilități financiare. Criticii vorbesc despre „excese de trofee” legitimate de stat.

Miturile vânătorii puse la încercare

Imaginea vânătorilor de hobby ca „protectori ai naturii cu pușcă” rezistă cu greu verificării științifice:

• Populațiile de animale sălbatice se pot autoregla, dacă habitatele sunt intacte.
• Vânătoarea de vulpi duce dovedit la rate de reproducere mai mari și este ecologic contraproductivă.
• Hrănirea, vânătorile cu gonaci și gestionarea efectivelor cresc riscul de accidente cu animale sălbatice, în loc să-l reducă.

Vânătoarea de hobby nu stabilizează ecosistemele, ci le denaturează.

Vânătoarea din spațiul DACH se află la o răscruce: între tradiție și etica animală, interese de lobby și realitate științifică. Tot mai mulți cetățeni pun întrebarea:

Mai este într-adevăr nevoie de vânătoarea de hobby sau este doar o relicvă care se menține singură în viață?

Catastrofă naturală: vânătorii de hobby

În haosul în care se află natura după decenii de gestionare și îngrijire de către vânătorii de hobby vânători, proporția speciilor amenințate nu este în nicio țară din lume atât de mare ca în Elveția. De decenii, acești asasini la comandă creează un dezechilibru ecologic în peisajul cultural, cu consecințe uneori dramatice (pădure de protecție, boli, daune agricole și multe altele). Peste o treime din plante, animalele sălbatice și speciile de ciuperci sunt considerate amenințate. Elveția este, la nivel european, codașă și în ceea ce privește desemnarea de suprafețe protejate pentru biodiversitate. Sunt exact tot aceste cercuri de vânători de hobby care, prin activitatea lor de lobby, sunt responsabile de decenii prin politică, mass-media și legi. Ei sunt cei care blochează în mod notoriu îmbunătățirile actuale și etice ale protecției animalelor și sabotează protecția serioasă a animalelor și a speciilor. Vânătorii de hobby se opun în mod regulat unui număr mai mare de parcuri naționale în Elveția, pentru că pe ei nu îi interesează natura, biodiversitatea și protecția speciilor sau protecția animalelor, ci doar să-și cultive hobby-ul pervers și sângeros.

Știați că …

• în Elveția sunt lichidați pui de lup nevinovați?
• vânătorii de hobby, la evaluarea calității vânatului mint și că, potrivit OMS, carnea de vânat procesată este cancerigenă ca țigările, azbestul sau arsenicul?
• că, potrivit unui studiu, nicăieri contaminarea cu plumb a acvilelor de munte și a zăganilor nu este mai mare decât în Alpii elvețieni, din cauza muniției vânătorilor de hobby?
• că corectitudinea vânătorească a vânătorilor de hobby contrazice diametral legea privind protecția animalelor, este o fata morgana?
• că vânătoarea este război, unde concurenții animali sunt pur și simplu lichidați?
• că în natura noastră există nenumărate posturi de pândă ilegale și nemarcate, dintre care unele sunt atât de putrede încât reprezintă un pericol pentru copii, oamenii putând muri?
• că an de an nenumărați oameni sunt uciși sau răniți de armele vânătorilor, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau li se amputează membre?
• că în Elveția sunt ucise anual aproximativ 120.000 de căprioare, cerbi, vulpi, marmote și capre negre perfect sănătoase, de cele mai multe ori fără sens?
• că, din cauza vânătorilor de hobby, astăzi nu mai este aproape posibil să trăiești în armonie cu animalele sălbatice, să vezi animale sălbatice?
• că încărcăturile de alice fac iepurii să țipe ca niște copii mici și sfâșie măruntaiele căprioarelor și cerbilor „împușcați”, astfel încât aceștia să lase urme în fugă pentru găsirea ulterioară?
• că afirmația vânătorilor de hobby, conform căreia crudele masacre ale animalelor sălbatice ar fi necesare pentru a regla efectivele de animale, este infirmată științific?
• că vânătorii de hobby recunosc deschis că la vânătoare este vorba despre „plăcerea de a ucide” și „bucuria de a face pradă”, o pasiune bolnăvicioasă?
• că vânătorii de hobby nu au un al șaselea simț și totuși susțin în mod regulat că împușcă doar animale bolnave și slabe, ceea ce, desigur, în practică nu este adevărat?
• că vânătorii de hobby merg în străinătate pentru vânătoarea de trofee, departe de orice reglementări de protecție a speciilor și a vânatului, și că există chiar și operatori de turism elvețieni pentru vânătorii de hobby care organizează astfel de plăceri vânătorești debile?
• că marea majoritate nu sunt vânători profesioniști legitimi, ci practică vânătoarea ca pe un hobby, sport și activitate de agrement, ceea ce nu este moral și contrazice de fapt legea privind protecția animalelor?
• că 99,07 % dintre oamenii civilizați din Elveția nu sunt vânători de hobby, deci doar 0,3 % dintre vânătorii de hobby își găsesc plăcerea în aceste activități sângeroase?
• că acești ucigași de animale sălbatice nu vânează pe baza unor justificări științifice?
• că speciile protejate de fapt nu ar trebui să intre sub incidența dreptului de vânătoare, deoarece vânătorii de hobby sunt depășiți de protecția speciilor și împușcă mereu, din plăcere, animale aflate pe Lista Roșie, precum râsul, lupul, iepurele de câmp, potârnichea, prepelița etc.?
• că vânătorii de hobby decimează în mod țintit anumite specii de animale, pentru a nu avea concurență la comportamentul lor nefiresc (vulpea, râsul, lupul, păsările răpitoare etc.)?
• că vânatul moare înainte ca vânătorul de hobby să poată trage măcar un singur foc, că acest lucru trebuie împiedicat și că tocmai aceasta este probabil ideea centrală a îngrijirii și a planificării vânătorii?
• că la mistreți (și la vulpi) în mod normal doar scroafa conducătoare are pui, dar din cauza împușcării ei se reproduc toate femelele din cireadă, motiv pentru care avem și o supraabundență de mistreți?
• că animalele de pășune – cerbii, căprioarele etc. – trăiau inițial în principal ziua pe câmpuri și pajiști, asemenea caprelor, oilor, vacilor etc., și nu în pădure?
• că lupul este pe termen lung vital pentru menținerea sănătății ungulatelor sălbatice, deoarece, de exemplu, prinde cu o precizie incredibilă animalele bolnave sau slabe, fiind astfel cu mult superior vânătorilor de hobby?
• că vulpile, după vânătoarea lipsită de sens, ajung de cele mai multe ori la gunoi?
• că vulpile sunt vânate astăzi în principal pentru ca vânătorii de hobby să aibă mai mulți iepuri etc. în tigaie? Că însă vulpea se hrănește în peste 90% din cazuri nu cu iepuri și nu prinde niciodată un iepure sănătos?
• că împotriva vânătorilor de hobby nu se poate acționa în domeniul protecției animalelor doar cu blândețe, serbări stradale, lanțuri de rugăciune etc. (pe un butuc grosolan se potrivește o pană grosolană)?
• că vânătorii de hobby, prin basmele vânătorești practică o batjocură lipsită de respect față de ființele vii?
• că este reprobabil să împuști vânatul mare la hrănitoare sau în perioada de împerechere, dar vânătorul de hobby nu are niciun scrupul să facă acest lucru cu concurentul său la pradă, vulpea?
• că în unele cantoane vânătorii de hobby merg la vânătoare doar pentru carnea fragedă a unui pui de animal?
• că vânătorii de hobby împușcă vacile-mamă gestante în fața puilor lor sau doar puii în perioada de creștere (vânătoare specială ulterioară)?
• că vânătorii de hobby otrăvesc mediul, natura, omul și animalul cu muniția lor?
• că bestialitatea, barbaria, cruzimea, vărsarea de sânge și chinurile lipsite de sens nu pot fi un bun cultural într-o societate civilizată?
• că vânătorii de hobby împușcă anual aproximativ 10’000 de pui de căprioară?
• că vânătorii de hobby, în iarna aspră, ademenesc animalele înfometate cu hrană doar pentru a le putea împușca în mod perfid și laș?
• că vânătorii de hobby asmut câini agresivi în vizuini pentru a elimina vulpi și bursuci (vânătoarea la vizuină)?
• că vânătorii de hobby ademenesc ființe pașnice în capcane tip cușcă, în care, în anumite condiții, suferă zile întregi și trebuie să-și aștepte ucigașul, sau adesea provoacă animalelor o agonie de ore întregi (vânătoarea cu capcane)?
• că vânătorii de hobby ucid sau rănesc în mod laș animale sălbatice pașnice, în timp ce dorm sau se încălzesc la soare, din ascunzătoare, cu arme de precizie ultramoderne?
• că vânătorii de hobby susțin distincții, târguri de blănuri, premieri pentru cultul trofeelor, expoziții de trofee, comerțul cu blănuri etc.?
• că vânătorii de hobby pun arme de foc în mâinile unor copii minori de școală și exersează cu ei uciderea?
• că vânătorii de hobby își comit faptele chinuitoare adesea în singurătate, ceea ce favorizează cruzimea față de animale?
• că vânătorii de hobby rănesc grav multe animale sălbatice, iar victimele rănite grav suferă adesea ore întregi sub chinuri și frică enorme, până când un câine de urmărire le găsește și sunt împușcate?
• că vânătorii de hobby (în afară de vivisecție) provoacă animalelor cele mai mari chinuri și abuzuri, inclusiv prin modul de ucidere?
• că iubirea vânătorească față de animale și natură nu se bucură de existența obiectului iubit, ci, dimpotrivă, urmărește să posede ființa iubită cu piele și păr, și culminează cu transformarea ei în pradă prin actul uciderii?
• că vânătorii de hobby favorizează de-a dreptul daunele prin roadere prin presiunea de vânătoare, în special asupra prădătorilor precum vulpea, râsul și lupul?
• că vânătorii de hobby deschid larg ușa unui comportament antisocial, lipsit de etică și necreștin?
• că vânătorii de hobby privează populația de observarea și interacțiunea naturală și firească cu animalele?
• că nu există un produs al chinului mai mare și mai contaminat cu muniție decât carnea de vânat?
• că nu există în toată Elveția o reglementare unitară în ceea ce privește testul de vedere, practica de tragere etc. ale vânătorilor de hobby?
• că nu există un test psihologic de caracter pentru vânătorii de hobby?
• că nu există nicio interdicție de consum de alcool pentru vânătorii de hobby atunci când trag cu armele lor în animale?
• că vânătorii de hobby pătrund în instituții școlare pentru a le îndruga copiilor poveștile lor vânătorești și a le prezenta violența lor?
• că un tribunal din Bellinzona a confirmat recent că asociațiile de vânătoare promovează practic tot ceea ce este crud, inutil și lipsit de inimă? 
• că asociația «Jagd Schweiz» cultivă în primul rând lipsa de respect și o cultură a violenței – exact contrariul a ceea ce ar trebui să urmărească o persoană cultivată în societatea noastră.
• că numai în cantonul Graubünden se depun în fiecare an peste 1’000 de plângeri și amenzi împotriva hobby hunters?