Imaginea este produsul, nu practica

Cantonul Jura este, conform președintelui asociației cantonale a vânătorilor, singurul canton din Elveția care le impune vânătorilor săi de hobby o obligație legală de a presta o zi de muncă pe an în beneficiul naturii.

Unul și același om reprezintă această obligație ca imagine emblematică a asociației sale, combate public revenirea lupului și a râsului, promovează inițiativa pentru vânătoarea cu arcul, interzisă în Elveția, și se poziționează împreună cu asociația sa împotriva unei interdicții a muniției cu plumb. Patru roluri, o singură persoană, un singur tipar.

Figura simbolică a obligației de întreținere: opt ore pe an

Nicolas Wallimann este președintele Fédération cantonale jurassienne des chasseurs (FCJC), asociația cantonală a vânătorilor. În această funcție, el este chipul particularității din Jura, potrivit căreia vânătorii de hobby trebuie să presteze, prin lege, o zi de muncă în domeniul patrimoniului natural pentru a obține permisul de vânătoare, obligație care poate fi înlocuită la alegere printr-o plată de 200 până la 500 de franci. Această reglementare ar fi «cas unique en Suisse», un caz unic în Elveția, așa cum se arată la postul regional RFJ. O comparație cu alte cantoane cu vânătoare pe bază de patentă confirmă acest lucru într-un punct esențial: Grisonul cere cel puțin 30 de ore de «prestație de întreținere», iar Ticino mai multe zile obligatorii cu numărători ale vânatului, lucrări de biotop, exerciții de tir și igiena cărnii, însă în ambele cantoane acest lucru se aplică o singură dată candidaților în timpul formării, înainte ca aceștia să primească măcar un permis de vânătoare. Jura este astfel, într-adevăr, singurul canton găsit până acum în care o obligație de muncă pentru protecția naturii anual și pentru toți cei deja licențiați se aplică deținătorului de patentă, nu doar o singură dată pentru novici. Wallimann însuși a cifrat amploarea reală a obligației jurasiene față de media la opt ore pe hobby hunter și an, repartizate pe aproximativ 400 de deținători de permise de vânătoare, în total aproximativ 3’200 de ore pentru tăierea gardurilor vii, luminișurile pădurii, punctele de apă și îngrijirea biotopului. Remarcabil este: Federația vânătorilor nu stabilește autonom conținutul acestor zile de muncă. Conform regulamentului de vânătoare jurasian, ea elaborează directivele anuale în acest sens «în colaborare cu Oficiul pentru ape și protecția naturii» și trebuie să le prezinte departamentului competent spre aprobare. Ce se întâmplă concret în aceste opt ore nu decide deci vânătorimea de una singură, ci împreună cu serviciul de specialitate cantonal și cu aprobarea departamentului competent.

Ce arată alte cantoane: Berna ca exemplu contrar

Berna arată un al treilea model și face contrastul cu Jura suplimentar de clar. În loc de o obligație personală de muncă, cantonul cere de la hobby hunterii săi doar un «supliment de îngrijire» de până la 150 de franci pentru locuitorii cantonului, până la 700 de franci pentru cei din afară, care ajunge într-o «casă de îngrijire» administrată de stat. Averea casei este menținută anual între 100’000 și 500’000 de franci. Banii pot fi folosiți, conform regulamentului de vânătoare, în două scopuri: măsuri pentru conservarea sau refacerea habitatelor și a biodiversității, precum și cheltuieli legate de vânătoare pentru ajutorul la căutarea vânatului rănit. Îndreptățiți la contribuție nu sunt doar hobby hunterii, ci toate structurile de drept privat sau persoanele individuale care realizează un proiect eligibil, cu obligație anuală de dare de seamă față de instanța administrativă.

Și în ceea ce privește paza vânatului propriu-zisă, în cantonul Berna se observă un model profesionalizat. Cine anunță un accident cu animale sălbatice nu este trimis către un arendaș de vânătoare sau o societate locală de vânătoare, cum este obișnuit în sistemele de vânătoare pe suprafețe (Revierjagd) din cantoanele elvețiene cu astfel de sisteme, ci către paznicul de vânat competent, angajat de canton, care poate fi contactat zilnic între orele 7 și 19 printr-un număr central. În afara acestor ore, poliția preia apelul. În zonele de rezervație de vânat, paznicii de vânat sunt clasificați, potrivit ordonanței cantonale privind vânătoarea, chiar în mod expres drept «funcționari cantonali», iar printre sarcinile lor legale se numără explicit «organizarea și efectuarea căutărilor animalelor rănite». Cine omite să anunțe un accident cu animale sălbatice se face vinovat de o infracțiune, precizează în mod expres poliția cantonală din Berna.

Acest lucru este remarcabil și pentru că lobby-ul vânătoresc invocă în mod tradițional cu plăcere accidentele cu animale sălbatice ca exemplu perfect al unei munci pretins «gratuite», «de voluntariat». Asociația JagdZürich, de pildă, scrie că vânătoarele și vânătorii «recuperează vânatul rănit și se deplasează la orice oră din zi și din noapte la accidentele cu animale sălbatice» și că își pun «cu plăcere timpul la dispoziție pe scară largă și gratuit». Două restricții relativizează această imagine. În primul rând, munca nu este cu adevărat gratuită: în cazul vânatului mort care piere fără intervenție străină, persoana care intervine poate, potrivit informațiilor oficiului cantonal de specialitate, «să folosească carnea după bunul plac pentru sine»; deși nu are voie să o vândă, beneficiul personal rămâne. Cantonul Nidwalden merge chiar mai departe în ordonanța sa privind vânătoarea și prevede că vânatul mort trebuie «pe cât posibil valorificat în beneficiul cantonului», nici măcar în beneficiul fiecărei vânătoare sau vânător hobby în parte; doar trofeul îi rămâne acolo celui îndreptățit să vâneze. În al doilea rând, exemplul Berna arată că această muncă poate fi organizată și profesionist și la nivel cantonal: acolo unde există o pază a vânatului plătită, aceasta poate prelua sarcina, indiferent dacă deținători privați de permis de vânătoare sunt disponibili sau nu.

Berna a tras deja aceastăconcluzie. De la o reorganizare a serviciului de pază a vânatului, în vigoare de la 1 ianuarie 2014, în cazul accidentelor nocturne cu animale sălbatice nu mai intervine paznicul de vânat sau hobby hunterul, ci poliția cantonală. Inspectorul de vânătoare bernez de atunci, Peter Juesy, a motivat schimbarea fără ocolișuri, pe temeiuri financiare: aproximativ 5’000 de ore suplimentare acumulau anual paznicii săi doar din intervențiile nocturne, în timp ce veniturile din vânzarea cărnii de vânat provenite din accidente se ridicau la doar 40’000 până la 50’000 de franci, «un motiv important pentru a nu mai face acest lucru», declara Juesy pentru SRF în septembrie 2013.

Ce rămâne din povestea «serviciului voluntar»

Autoprezentarea lobby-ului vânătoresc citată la început, potrivit căreia accidentele cu animale sălbatice ar fi un exemplu de angajament dezinteresat și neremunerat, nu rezistă deci unei examinări atente din mai multe direcții. Structural, Berna arată că sarcina poate fi rezolvată fără hobby hunters. Economic, se dovedește că ea nu a fost niciodată complet neremunerată: la beneficiul personal reprezentat de carnea de vânat provenită din animale găsite moarte se adaugă în Elveția un al doilea canal de venit, mic, dar real: comerțul cu blănuri. La târgurile tradiționale de blănuri, precum cel din Altstätten, care are loc din 1802, sau la Lichtensteig și în cantonul Schwyz, vânătorii își vând blănurile brute direct cumpărătorilor, recent, de exemplu, cu 8 franci pentru o blană de vulpe roșcată cu coadă sau 15 franci pentru o blană de jder. Sumele sunt modeste, dar contrazic ideea unui angajament pur altruist, lipsit de orice contravaloare materială. În ceea ce privește carnea propriu-zisă, trimitem la analiza noastră detaliată despre riscurile pentru sănătate ale cărnii de vânat, iar în ceea ce privește bilanțul economic global al hobby hunting-ului, inclusiv costurile pentru accidentele cu animale sălbatice, căutările vânatului rănit, precum și intervențiile poliției și justiției, la dosarul nostru privind costurile reale ale hobby hunting-ului în Elveția.

Același președinte împotriva lupului și a râsului

Ceea ce nu arată cele opt ore de serviciu obligatoriu pe an: la deschiderea sezonului de vânătoare 2023, Wallimann a declarat public că, în cantonul Jura, prezența lupului nu este potrivită și că o conviețuire nu este posibilă. La adunarea delegaților FCJC din martie 2024, el și-a reafirmat această poziție: marii prădători rămân o sursă de îngrijorare, iar prezența lor poate perturba «bunul echilibru» al efectivelor de vânat, a spus Wallimann pentru postul regional RFJ. Cu aceeași ocazie, el s-a exprimat critic și față de un proiect cantonal pentru noi zone cu interdicție de vânătoare în zonele umede sensibile La Gruère, Les Royes și La Chaux-de-Breuleux: din punctul său de vedere, perimetrele planificate cuprindeau și suprafețe agricole care nu necesitau protecție și ar trebui reduse.

Lupul și râsul reglează în mod natural efectivele de căprioare, complet fără permis de vânătoare, fără otrăvirea ecosistemului cu muniție de vânătoare, fără taxă de compensare sau eveniment de asociație. Din perspectiva unei vânători care revendică oportunități de împușcare a căprioarelor și a vânatului cu copite, aceștia pot apărea astfel ca niște concurenți, în loc de aliați în pretinsa protecție comună a naturii.

Inițiativa pentru vânătoarea cu arcul

La adunarea președinților JagdSchweiz din aprilie 2025, Wallimann a introdus un alt subiect, bazat pe o inițiativă din cantonul Jura: vânătoarea cu arcul. Adunarea a însărcinat federația-umbrelă să clarifice la nivel național interesul și acceptarea față de această metodă de vânătoare și a publicat un chestionar, promovat cu imaginea unui parc solar, unde vânătoarea cu arcul ar putea fi folosită în locul armelor de foc.

Vânătoarea cu arcul este interzisă în Elveția de zeci de ani prin legislația federală: arcurile cu săgeți se numără printre mijloacele de vânătoare nepermise, o interdicție care corespunde ideii de protecție a animalelor, aceea de a evita rănirile inutile și suferința prelungită. O analiză a aproximativ două duzini de studii nord-americane despre vânătoarea cu arcul arată de ce această idee este întemeiată: în medie, se ajunge la o rată de rănire de 54 la sută, adică animale care nu sunt ucise imediat, ci doar rănite prin împușcare. În studiul de bază al Universității Oklahoma efectuat pe 22 de cerbi cu coadă albă împușcați, 11 animale nu au fost deloc recuperate. Aceste valori nu pot fi transpuse unu la unu asupra condițiilor din Elveția, dar arată un risc considerabil, condiționat de sistem, de împușcături ratate și de rănire. Un studiu britanic despre vânătoarea de cerbi a arătat, în plus, că unsprezece la sută dintre animale au murit abia după două sau mai multe împușcături, unele suferind peste 15 minute înainte de a interveni moartea.

Și împotriva unei interdicții a plumbului

Pe propriul site al FCJC se găsește un alt indiciu al aceleiași atitudini de fond: asociația leagă cu aprobare un articol cu titlul «Le National refuse d’interdire le plomb dans les munitions de chasse», știrea că Consiliul Național a respins o interdicție a muniției cu plumb la vânătoare, alături de o mențiune despre cererea Protecției Animalelor din Elveția (STS) pentru exact o astfel de interdicție.

Ordonanța federală revizuită privind vânătoarea conține, de la 1 februarie 2025, o interdicție a muniției cu glonț cu conținut de plumb începând de la calibrul de 6 mm, însă această interdicție devine efectivă abia de la 1 ianuarie 2030: până la 31 decembrie 2029, utilizarea unei astfel de muniții rămâne expres permisă în baza dispoziției tranzitorii. Aceasta privește însă exclusiv muniția cu glonț pentru vânatul mare, precum căprioara, cerbul sau capra neagră. Muniția cu alice, cu care se împușcă păsări și vânat mic, rămâne complet exceptată de la interdicție; în afara câtorva zone de protecție a zonelor umede, ea poate fi folosită în continuare, fără restricții, cu conținut de plumb. Acesta nu este un aspect secundar: Stațiunea ornitologică elvețiană Sempach a demonstrat, împreună cu cantonul Graubünden, că acvilele de munte și zăganii se otrăvesc atunci când consumă carne sau viscere cu resturi de glonț cu conținut de plumb sau absoarbă muniție cu alice. La păsările și micile animale ucise cu alice, bilele de plumb se răspândesc în tot corpul animalului, spre deosebire de vânatul mare, unde fragmentele de plumb se concentrează mai ales în viscerele care pot fi îndepărtate; dacă un astfel de animal este mâncat în întregime, absorbția de plumb de către necrofagi nu poate fi evitată. În plus, păsările de apă înghit direct bilele de alice, considerându-le hrană. Și la om riscul este documentat: un studiu STS din 2022 a găsit la 5 din 13 probe de carne de vânat din Elveția valori ale plumbului peste limita admisă, iar Oficiul Federal pentru Siguranța Alimentară avertizează explicit asupra reziduurilor de plumb la consumul de carne de vânat.

În legislația vânătorească juraseană propriu-zisă, nici în legea cantonală a vânătorii, nici în ordonanța cantonală a vânătorii, nu se găsește nicio dispoziție proprie referitoare la muniție sau plumb care să depășească noua reglementare federală.

Patru poziții, un raport de tensiune

Patru poziții conturează un raport de tensiune vizibil: FCJC prezintă prestația anuală de îngrijire a faunei ca o contribuție la patrimoniul natural. În același timp, președintele ei susține poziții care problematizează predatorii naturali, care vor să limiteze zonele de interdicție a vânătorii, care declanșează examinarea unei metode de vânătoare deosebit de critice din punctul de vedere al protecției animalelor și care se opun unei interdicții mai extinse a plumbului.

Aceasta nu dovedește că fiecare acțiune de îngrijire a faunei ar fi lipsită de efect. Arată însă cât de îngust rămâne conceptul de protecție a naturii al lobby-ului vânătoresc: este recunoscut mai ales ceea ce nu limitează, în esență, exercitarea vânătorii. Acolo unde protecția naturii sau protecția animalelor limitează posibilitățile de împușcare, suprafețele de vânătoare, armele sau muniția, alianța pretinsă cu protecția naturii se transformă rapid într-un conflict.

În cantonul Geneva, care a abolit vânătoarea privată de hobby încă din 1974 prin referendum popular, aceste întrebări nici măcar nu se pun în această formă. Intervențiile necesare sunt efectuate exclusiv de Gardes de l’environnement plătiți și angajați permanent, cu o răspundere clară și cu aparate de vedere pe timp de noapte pentru o rată ridicată de reușită: «Nu ne putem permite nici măcar un singur accident», după cum formulează inspectorul faunistic genevez Gottlieb Dandliker. Modelul genevez transferă responsabilitatea către specialiști angajați de stat și permite astfel o altă formă de răspundere și de control al calității decât poate oferi din punct de vedere structural un sistem format din peste 30’000 de vânători de hobby privați. Faptul că tocmai dintr-un canton cu o exigență de protecție a naturii înscrisă în lege, chiar dacă minimă, provin rezistența față de o interdicție mai amplă a plumbului și inițiativa pentru vânătoarea cu arcul, arată diferența dintre o obligație pe hârtie și o cultură a protecției animalelor trăită cu adevărat.

IG Wild beim Wild documentează cum lobby-ul vânătoresc își subminează în practică propriile exigențe de protecție a animalelor.

Mai multe pe această temă: Vânătoarea cu arcul în Elveția: de respins categoric · Protejează vânătorii de hobby jurasieni mai mult decât vânează? · Cantonul Jura: președintele asociației de vânătoare împotriva lupului · Muniția cu plumb: moștenirea toxică a vânătorii de hobby · Geneva și interdicția vânătorii · Lobby-ul vânătoresc în Elveția · Carnea de vânat: de ce este adesea hoit în farfurie · Cât costă cu adevărat Elveția vânătoarea de hobby