Żubry w dolinie Thal: półwolność nadejdzie mimo oporu

W komunikacie prasowym z 27 maja 2026 roku stowarzyszenie Wisent im Thal potwierdziło kontynuację planowania kolejnego etapu projektu.

Według własnych informacji stowarzyszenie przeprowadziło w tym celu pogłębione analizy i podtrzymuje cel, by od 2027 roku żubry nie były już całkowicie ogrodzone.

Decyzja zapada w napiętej sytuacji. Na początku maja 2026 roku gmina mieszczańska Welschenrohr oraz gmina Herbetswil odmówiły udostępnienia ziemi pod projekt. Tym samym obszar przewidziany na półwolność kurczy się z pierwotnych około 12 kilometrów kwadratowych do około 6,4 kilometra kwadratowego. Część brakującej przestrzeni rekompensuje gmina mieszczańska Solothurn, która udostępnia projektowi około 600 hektarów lasu.

Od jesieni 2022 roku w Parku Przyrody Thal żyje stado testowe liczące maksymalnie 25 zwierząt na ogrodzonym obszarze o powierzchni około 100 hektarów na Sollmatt w Welschenrohr-Gänsbrunnen. Jest to pierwsza wolno żyjąca populacja żubrów w Szwajcarii od około 1’000 lat, po tym jak gatunek ten został tu wytępiony w średniowieczu.

Co konkretnie oznacza «półwolność»

W planowanej fazie żubry nie byłyby już ogrodzone, ale nadal poddawane ścisłemu nadzorowi i ograniczone do jasno wyznaczonego obszaru. Stowarzyszenie liczy na to, że zwierzęta będą silniej wyrażać swoje naturalne zachowania, a społeczeństwo zyska bardziej realistyczny obraz tych płochliwych roślinożerców.

Jeśli półwolność się sprawdzi, żubry mogłyby po 2032 roku zostać całkowicie wypuszczone na wolność. Podstawą do tego jest naukowy raport końcowy, przewidziany na 2027 rok.

Opór ze strony rolnictwa i hobbystycznego myślistwa

Przeciwko powrotowi opowiadają się przede wszystkim Związek Rolników Kantonu Solura oraz IG «Wisentansiedlung Nein». Jej rzecznik publicznie określa żubra jako «zwierzę wyrządzające szkody». Taka klasyfikacja jest naukowo nie do utrzymania: badania towarzyszące Szwajcarskiego Federalnego Instytutu Badań nad Lasem, Śniegiem i Krajobrazem (WSL) oraz badania z Danii pokazują, że żubry raczej zwiększają różnorodność gatunkową roślinności zielnej i pełnią rolę współtwórców krajobrazu.

Również regionalni hobbyści-myśliwi opowiadają się przeciwko projektowi. Ich przedstawiciel krytykuje ogrodzenia i napływ zwiedzających oraz powołuje się na «spokój zwierzyny». Godna uwagi jest ta konstelacja: podczas gdy powrót niegdyś rodzimego gatunku dzikiego zwierzęcia spotyka się z szerokim poparciem, akurat część hobbystów-myśliwych należy do hamulcowych. Pewien leśniczy rewirowy ostrzega ponadto przed długoterminowymi szkodami w lesie spowodowanymi obdzieraniem kory z drzew.

Naprzeciw temu stoją jasne fakty. Skarga Związku Rolników przeciwko projektowi została oddalona przez Sąd Federalny. A druga ankieta WSL ze stycznia 2026 roku, w której wzięło udział 418 z 1’554 zaproszonych gospodarstw domowych, wykazała: zdecydowana większość postrzega żubra jako fascynującego, spokojnego i stanowiącego wzbogacenie dla parku przyrody.