Odcinek podcastu: Łowiectwo w Gryzonii i polityka wobec wilków

W tym odcinku Wild beim Wild analizuje sezon łowiecki 2026/27 w Gryzonii.

W centrum uwagi znajdują się sprzeczności w przepisach łowieckich oraz polityczna odpowiedzialność za proaktywną regulację populacji wilków.

W zasadach łowieckich widoczny jest powtarzający się schemat: technika noktowizyjna i termowizyjna, drony oraz wabienie zwierzyny płowej są co do zasady zakazane, jednak gdy tylko pożądane stają się skuteczniejsze odstrzały, pojawiają się wyjątki. Do nocnych polowań na dziki w Mesolcinie dopuszcza się technikę termowizyjną; w przypadku lisa brakuje równorzędnego zakazu nęcisk. Również łowieckie wykorzystanie telefonów komórkowych było niegdyś jednoznacznie zakazane, lecz w obecnym brzmieniu rozporządzenia nie jest już uregulowane równie jednoznacznie. Postulat uczciwości wobec dzikich zwierząt obwarowany jest zatem zastrzeżeniami.

Odcinek stawia również pytanie o cel hobby hunting, którego dawne kierownictwo związkowe samo określiło polowanie na lisa, borsuka i zająca jako «niekonieczne, ale uzasadnione». Jeśli brakuje konieczności ekologicznej, pozostaje otwarte pytanie, czy przepisy chronią dzikie zwierzęta, czy też przede wszystkim organizują interes rekreacyjny.

Drugim głównym tematem jest regulacja populacji wilków. BAFU zezwoliło na okres od 1 września 2026 na odstrzały w dwunastu gryzońskich watahach wilków; w czterech kolejnych watahach są one możliwe po potwierdzeniu potomstwa. Dodatkowo Gryzonia wnioskuje o całkowite usunięcie watahy Calderas – mimo że liczba zagryzionych zwierząt gospodarskich do końca lipca zmniejszyła się w porównaniu z rokiem poprzednim o ponad połowę.

Adrian Arquint, współkierownik Urzędu ds. Łowiectwa i Rybołówstwa, uzasadnia te działania między innymi spadającą liczbą pogryzień. Spadek rozpoczął się jednak jeszcze przed wejściem w życie w grudniu 2023 roku nowej podstawy prawnej dla odstrzałów prewencyjnych. Sam Arquint wskazuje rozbudowaną ochronę stad jako istotny czynnik wpływu. Jednocześnie mówi, że całe watahy nie powinny być wybijane, podczas gdy jego urząd wnioskuje o całkowite usunięcie watahy Calderas.

Odcinek naświetla ponadto podwójną rolę Arquinta jako zapalonego hobby huntera i kierowniczego przedstawiciela tego właśnie urzędu, który decyduje o regulacji populacji wilków. Stowarzyszenia ochrony przyrody krytykują tę praktykę jako politykę eksterminacji; komisja badawcza Szwajcarskiego Parku Narodowego ostrzegała już w 2024 roku, że całkowite usuwanie watah nie jest naukowo uzasadnione. W całej Szwajcarii liczba watah wilczych wzrosła według doniesień z 35 do 40 — mimo 226 zabitych wilków w trzech okresach regulacyjnych.