Podcast-episode: Jagt i Graubünden og ulvepolitik

I denne episode undersøger Wild beim Wild jagtsæsonen 2026/27 i Graubünden.

I centrum står modsætninger i jagtforskrifterne og det politiske ansvar for den proaktive ulveregulering.

I jagtreglerne viser der sig et tilbagevendende mønster: Natsigte- og varmebilledteknik, droner samt lokning af klovvildt er som udgangspunkt forbudt, men så snart mere effektive afskydninger er ønskede, opstår der undtagelser. Til natlig vildsvinejagt i Mesolcina tillades varmebilledteknik; hos ræven mangler et tilsvarende forbud mod ådepladser. Også jagtmæssig brug af mobiltelefoner var engang klart forbudt, men er i dagens bekendtgørelsestekst ikke længere reguleret lige så entydigt. Kravet om fairness over for vilde dyr står dermed med forbehold.

Episoden spørger også til formålet med en hobbyjagt, hvis tidligere forbundsledelse selv har betegnet jagten på ræv, grævling og hare som «ikke nødvendig, men berettiget». Når den økologiske nødvendighed mangler, står spørgsmålet åbent, om regelværket beskytter vilde dyr eller først og fremmest organiserer en fritidsinteresse.

Det andet tyngdepunkt er ulvereguleringen. BAFU har for perioden fra 1. september 2026 godkendt afskydninger i tolv ulveflokke i Graubünden; i fire yderligere flokke er de mulige efter bekræftet yngel. Derudover ansøger Graubünden om fuldstændig udtagelse af Calderas-flokken – selv om antallet af husdyrangreb frem til udgangen af juli var mere end halveret i forhold til året før.

Adrian Arquint, medleder af kontoret for jagt og fiskeri, begrunder indgrebene blandt andet med faldende antal angreb på husdyr. Nedgangen begyndte dog allerede, før det nye grundlag for præventive afskydninger trådte i kraft i december 2023. Arquint nævner selv den udbyggede flokbeskyttelse som en vigtig indflydelsesfaktor. Samtidig siger han, at hele flokke ikke bør udslettes, mens hans kontor ansøger om fuldstændig fjernelse af Calderas-flokken.

Afsnittet belyser desuden Arquints dobbeltrolle som passioneret hobbyjæger og ledende repræsentant for netop den myndighed, der træffer beslutning om ulvereguleringen. Naturbeskyttelsesforeninger kritiserer praksissen som udryddelsespolitik; forskningskommissionen for den schweiziske nationalpark advarede allerede i 2024 om, at fuldstændig fjernelse af flokke ikke er videnskabeligt begrundet. På landsplan steg antallet af ulveflokke ifølge tickeren fra 35 til 40 trods 226 dræbte ulve i tre reguleringsperioder.