Dlaczego po przekroczeniu 45. roku życia nadal można polować?

Znów śmiertelny strzał – i znów wszystko było «wypadkiem».

83-letni hobbystyczny myśliwy bierze udział w niedzielę, 19 października 2025 roku, w polowaniu z naganką we francuskim departamencie Lot-et-Garonne. Niedługo później 64-letni mężczyzna nie żyje – trafiony kulą. Tragiczny «wypadek», jak mówią. Ale ilu jeszcze takich wypadków potrzeba, zanim ktoś zada pytanie, które od dawna samo się narzuca: dlaczego po ukończeniu 80. roku życia nadal wolno chodzić po lesie ze śmiercionośną bronią? Jeśli doświadczony hobbystyczny myśliwy może ulec śmiertelnemu wypadkowi mimo całej organizacji, to jak bezpieczni są inni odwiedzający las?

Najliczniejszą grupą wiekową wśród hobbystycznych myśliwych są osoby 65+, czyli te z osłabieniem związanym z wiekiem, z deficytami myślenia, wzroku, koncentracji i reakcji oraz brakami w wyszkoleniu i treningu. Od 45. roku życia liczba wypadków dotykających ludzi i zwierzęta dramatycznie rośnie. Co 29 godzin w Szwajcarii dochodzi do wypadku z powodu hobbystycznego myślistwa. Przerażające doniesienia o wypadkach na polowaniach i śmiertelnych przestępstwach z użyciem broni myśliwskiej pokazują: najwyższy czas na zniesienie hobbystycznego polowania! Gdyby w policji lub wojsku regularnie dochodziło do tak wielu poszkodowanych, mało kto mówiłby zapewne o odpowiedzialnym postępowaniu podczas wykonywania polowań. A tego, co naprawdę się kocha, się nie zabija.

Brak granicy wieku – brak kontroli – brak poczucia odpowiedzialności

We Francji, podobnie jak w wielu innych krajach europejskich, obowiązuje zasada: raz pozwolenie na broń myśliwską – zawsze pozwolenie na broń myśliwską. Ustawa określa minimalny wiek uzyskania pozwolenia na polowanie, ale nie to, od kiedy należałoby zaprzestać.

Brak obowiązkowych badań, brak testów wzroku i słuchu, brak sprawdzania zdolności reakcji. 83-latek może nadal strzelać, jakby czas się zatrzymał.

To tak, jakby w wieku 83 lat można było jeszcze prowadzić ciężarówkę, bez egzaminu na prawo jazdy, bez przeglądu technicznego, bez kontroli lekarskiej. Tyle że w tym wypadku ciężarówka jest bronią – a przestrzeń publiczna to las, z którego korzystają wszyscy. Droga to przestrzeń publiczna, z której korzysta się obowiązkowo, podlegająca stałej kontroli – egzaminom, systemom punktowym, badaniom alkomatem itd. Hobbystyczne polowanie jest natomiast czasem wolnym, dobrowolnym. Kto bierze w nim udział, nie może zagrażać innym.

Mit „doświadczenia”

Związki łowieckie chętnie argumentują «doświadczeniem». Jednak doświadczenie nie zastąpi sprawności fizycznej.

Wraz z wiekiem spadają ostrość wzroku, czas reakcji i kontrola motoryczna. To nie obraza, lecz biologia. A podczas polowania zbiorowego, gdzie ludzie, zwierzęta i psy poruszają się jednocześnie, wystarczy jeden błąd – i ktoś nie żyje.

Doświadczenie nie chroni w takich sytuacjach, w najgorszym wypadku może wręcz sprzyjać przecenianiu własnych możliwości.

Polowanie nie jest prawem podstawowym

Nikt nie jest zmuszany, by w wieku ponad 80 lat jeszcze polować. Hobbystyczne polowanie nie jest obowiązkiem, służbą publiczną ani wkładem w dobro wspólne – jest hobby.

Kto decyduje się działać z bronią palną w przestrzeni publicznej, ponosi odpowiedzialność – za siebie i innych.

Należą do tego:

• regularne badania lekarskie potwierdzające zdolność,
• jasna granica wieku,
• oraz uczciwa debata o tym, czy uzbrojone zajęcia rekreacyjne we wspólnie użytkowanych lasach są w ogóle jeszcze na czasie.

Las należy do wszystkich – nie tylko do hobbystycznych myśliwych

Wędrowcy, biegacze, jeźdźcy, rodziny – wszyscy oni dzielą tę samą przestrzeń życiową. Ale tylko jedna grupa chodzi tam ze strzelbami. I tylko dla niej niemal nie ma żadnych wymogów.

Gdy hobbystyczny myśliwy z powodu dolegliwości wieku lub osłabionego postrzegania zagraża innym, nie jest to sprawa prywatna. Jest to problem społeczny i dotyczący ochrony zwierząt. Wiele dzikich zwierząt zostaje jedynie postrzelonych i cierpi przez to ogromne męki.

Las nie jest łowiskiem pojedynczych osób, lecz przestrzenią publiczną. Każdy człowiek, każde zwierzę powinno móc czuć się tam bezpiecznie – bez strachu przed strzałem z drżących rąk.

Czas działać: granica wieku teraz!

Czas wziąć na siebie odpowiedzialność. Hobbystyczne polowanie potrzebuje wreszcie tych samych standardów bezpieczeństwa, co każda inna niebezpieczna działalność.

Postulat IG Wild beim Wild:

• badanie lekarskie i psychologiczne potwierdzające zdolność co pięć lat od 45. roku życia,
• Zakaz aktywnego polowania hobbystycznego od 65. roku życia,
• odebranie pozwolenia na polowanie, gdy ustanie zdolność zdrowotna.
• Zniesienie polowań hobbystycznych.

Kto w wieku 83 lat wciąż celuje do zwierząt, ryzykuje nie tylko życie zwierząt, ale i ludzi. Ta wolność może wydawać się tradycją – jest jednak niebezpieczna. Społeczeństwo, które toleruje takie ryzyko, nie chroni swojej przyrody, lecz swoje przyzwyczajenia. Las to nie strzelnica. To środowisko życia – dla wszystkich.

Najwyższy czas znieść polowania hobbystyczne! Śmiercionośna broń palna nie powinna trafiać w ręce zniedołężniałych hobbystycznych myśliwych, którzy mogą jej używać całkowicie bez kontroli! Hobbystyczni myśliwi uosabiają wszystko, co jest złe na tym świecie.

Hobbystyczni myśliwi praktykują szowinizm gatunkowy. Szowinizm gatunkowy jest porównywalny z rasizmem i seksizmem, a to nie jest kultura ani tradycja.