Scambiato per una volpe: cacciatore per hobby spara e uccide tre cavalli

Il 13.2.2025 alcuni testimoni hanno comunicato alla polizia di Zweibrücken che il loro cavallo giaceva ucciso da un colpo d'arma da fuoco in un pascolo nella zona di Hornbach.

Le forze intervenute hanno potuto constatare nel recinto un totale di tre cavalli morti e una volpe morta. Secondo le conoscenze attuali, gli animali sono stati presumibilmente abbattuti nella notte tra mercoledì e giovedì.

Come responsabile degli spari è stato identificato un cacciatore per hobby di 82 anni. Due dei cavalli uccisi appartenevano, secondo quanto finora accertato, allo stesso agricoltore, mentre il terzo cavallo era di proprietà di un sessantenne del distretto. La presunta arma del reato è stata sequestrata dalla polizia.

L'autorità competente per le armi dell'amministrazione distrettuale della Südwestpfalz era anch'essa presente sul posto e ha ritirato ulteriori armi, il tesserino di possesso d'armi e il porto d'armi da caccia del tiratore.

L'autorizzazione in materia di armi dell'uomo è attualmente in fase di verifica. L'ufficio veterinario dell'amministrazione distrettuale ha operato nell'ambito dell'intervento in qualità di consulente tecnico per la polizia e la procura. I retroscena dell'accaduto sono attualmente oggetto delle indagini della polizia giudiziaria.

Secondo la posizione della IG Wild beim Wild, i cacciatori per hobby necessitano diperizie annuali di idoneità medico-psicologica sul modello dei Paesi Bassi nonché di un limite massimo d'età vincolante. Il gruppo d'età più numeroso tra i cacciatori ricreativi è oggi quello degli over 65. In questo gruppo, le limitazioni legate all'età — come il calo della capacità visiva, il rallentamento dei tempi di reazione, i deficit di concentrazione e le difficoltà cognitive — aumentano statisticamente in modo significativo. Allo stesso tempo, le analisi degli incidenti mostrano che il numero di gravi incidenti di caccia con feriti e vittime aumenta in modo significativo a partire dalla mezza età.

Le segnalazioni regolari di incidenti di caccia, azioni fatali errate e abuso di armi da caccia evidenziano un problema strutturale. Il possesso privato e l'impiego di armi da fuoco letali a scopi ricreativi si sottrae in larga misura a un controllo continuo. Dal punto di vista di IG Wild beim Wild, ciò non è più responsabile. Una pratica basata sull'uccisione volontaria che genera al contempo rischi considerevoli per persone e animali perde la propria legittimazione sociale.

Caccia perhobby si fonda inoltre sullo specismo. Lo specismo descrive la sistematica svalutazione degli animali non umani unicamente in base alla loro appartenenza a una specie. È paragonabile al razzismo o al sessismo e non è giustificabile né culturalmente né eticamente. La tradizione non sostituisce un esame morale.

Proprio nell'ambito della caccia per hobby un esame critico è indispensabile. Quasi nessun altro campo è così caratterizzato da narrazioni abbellite, mezze verità e disinformazione mirata. Laddove la violenza viene normalizzata, le narrazioni servono spesso alla giustificazione. La trasparenza, i fatti verificabili e un dibattito sociale aperto sono pertanto imprescindibili.

Studi riconosciuti dimostrano che dal punto di vista ecologico non vi è alcuna necessità della caccia. Secondo il rinomato biologo Prof. Dr. Josef Reichholf, la regolazione naturale delle popolazioni animali che vivono nel bosco avviene attraverso fattori ambientali come le condizioni meteorologiche, la disponibilità di cibo o le malattie.

Anche esperti britannici sono giunti alla conclusione che le popolazioni di volpi in particolare si autoregolano in base alla disponibilità di cibo e a fattori sociali. La caccia, al contrario, distrugge le strutture di età e sociali delle popolazioni animali, il che porta a una maggiore riproduzione tra i sopravvissuti. Le perdite nella popolazione vengono così rapidamente compensate o addirittura sovracompensate da discendenti e immigrazione.

La caccia è inutile, controproducente e crudele.