Episodio Podcast: Animali Selvatici Tra Protezione E Caccia

Pip: Benvenuti a Wild beim Wild — dove caccia per hobby, protezione delle specie e occasionalmente un giornalista da scandalo si incontrano.

Mara: Nei giorni scorsi la redazione di Wild beim Wild ha coperto un ampio campo: uno scandalo mediatico con intrecci della lobby della caccia, abbattimenti illegali di linci e uno squilibrio di protezione nella regione di confine, oltre a dati a lungo termine provenienti da aree protette libere dalla caccia e storie di specie dal riccio al bisonte.

Pip: Un piatto pieno — cominciamo dallo scandalo.

Critica alla caccia, reti di lobby e commercio di trofei

Mara: Al centro c'è il caso di Dominik Feusi: vicecaporedattore del «Nebelspalter», cacciatore per hobby, designato redattore parlamentare della NZZ — e ora alle prese con uno scandalo di plagio e uno scambio di e-mail trapelato.

Pip: Lo scambio di e-mail è la cosa davvero esplosiva. Nel gergo di un duro, Feusi scriveva al funzionario venatorio Hanspeter Egli: "Avvierà ancora più denunce. L'obiettivo è mettere completamente a tacere Sonnthal. […] Più denunce ci sono, prima sparirà dalla scena."

Mara: Si tratta di un abuso coordinato della giustizia come strumento di intimidazione — una valanga di denunce penali per logorare finanziariamente e psicologicamente il critico della caccia Carl Sonnthal. Feusi ha inoltre raccomandato all'associazione JagdSchweiz di prendere lo stesso avvocato, ovvero il consigliere agli Stati del PLR Thierry Burkhart.

Pip: Un giornalista che avrebbe dovuto riferire sugli intrecci di Palazzo federale ha strumentalizzato proprio quegli intrecci. È la nota più amara del caso.

Mara: La tattica intimidatoria è fallita completamente. Il tribunale penale del Ticino ha assolto la IG Wild beim Wild su tutti i punti. Il giudice Siro Quadri ha stabilito che la critica fondata sui fatti alla caccia per hobby costituisce un'espressione di opinione giuridicamente lecita e di interesse pubblico.

Pip: E Feusi? Il suo contratto con la NZZ è stato sciolto prima ancora che lavorasse un solo giorno. Il suo addio, secondo il rapporto, ha provocato un'ulteriore frattura: il capo della redazione di Palazzo federale Fabian Schäfer aveva già lasciato la NZZ quando è stato reso noto il passaggio di Feusi — uno schema strutturale che si delinea sempre più chiaramente alla NZZ sotto Eric Gujer.

Mara: Parallelamente, il rapporto sul nuovo presidente dei cacciatori a patente dei Grigioni, Benjamin Hefti, mostra uno schema simile: vuole filtrare la critica secondo parametri da lui stesso stabiliti e nel ritratto ha egli stesso confermato di preferire regolare le questioni «dietro le quinte». Il suo predecessore Tarzisius Caviezel, la cui uscita è illustrata da un rapporto a parte, lascia un'associazione che si concepisce come partner esecutivo di una politica di abbattimento — per il lupo come altrove.

Mara: Sul commercio di trofei: nel 2025 la Germania ha registrato da sola 679 operazioni di importazione di trofei di caccia di specie protette a livello internazionale — tra cui 60 giraffe, 28 leoni e 20 elefanti africani. Nessuna singola richiesta è stata respinta. Il 96,2 per cento dei trofei di leone proveniva da allevamenti, ovvero dalla caccia in recinto.

Pip: Chi difende tutto questo come una tradizione innocua ignora cosa si nasconde dietro i pacchetti di abbattimento — e questo non vale solo per la Germania.

Mara: Sulla contraddizione tra il salvataggio dei caprioli neonati e il loro abbattimento: mentre nel 2025 le piloti di droni volontarie e le organizzazioni per il benessere animale hanno salvato oltre 6'400 cuccioli, la statistica federale ufficiale per lo stesso periodo riporta oltre 10'000 cuccioli abbattuti. La forza trainante dietro il salvataggio non è la caccia per hobby, bensì un'alleanza tra scienza, agricoltura e benessere animale.

Pip: E il funzionario venatorio francese Willy Schraen ha riassunto involontariamente il dibattito: alla domanda se l'abbattimento gli procurasse piacere, ha risposto semplicemente — «La risposta è sì. Mi piace uccidere animali nell'ambito della caccia.»

Mara: Non è un'eccezione, ma un'autodichiarazione: la motivazione alimentare viene meno per sua stessa ammissione — ciò che resta è il piacere. Questo coincide con i risultati delle ricerche che descrivono la caccia prevalentemente come attività ricreativa, in cui l'atto dell'uccisione viene idealizzato come un servizio reso alla natura.

Pip: Dal piacere di uccidere alle conseguenze per i predatori — questo è il prossimo scenario.

Predatori sotto pressione: lince, lupo e cormorano

Mara: Nell'autunno 2024, presso Saint-Claude, è stata trovata una lince morta. Un esame medico-legale ha rivelato che l'animale era stato ucciso da un colpo d'arma da fuoco — un cacciatore per hobby è considerato sospettato.

Pip: Per una popolazione già di per sé piccola e geneticamente vulnerabile, ogni singolo individuo è rilevante. E il caso non è isolato: in Alsazia una donna è stata condannata a tre mesi con la condizionale per aver ucciso a colpi una giovane lince, e le organizzazioni per il benessere animale hanno ricevuto oltre 30'000 euro di risarcimento. In Svizzera un triplice abbattimento di linci da parte di un guardiacaccia professionista è costato una multa a quattro cifre.

Mara: Questo divario di protezione è fatale per le popolazioni transfrontaliere — la lince Juro, che a marzo, secondo il tracciamento GPS, ha attraversato dalla Foresta Nera meridionale il Reno fino in Svizzera, illustra proprio questo: gli animali non conoscono confini, mentre l'azione penale sì.

Pip: Sul lupo: il rapporto dell'UFAM sul terzo periodo di regolazione constata che sono stati abbattuti 77 lupi — e che il numero di branchi continua comunque ad aumentare. In Vallese i cacciatori per hobby con autorizzazione valida hanno potuto partecipare. Nel Burgenland settentrionale un rapporto WWF-BirdLife documenta 57 casi di criminalità illegale contro la fauna dal 2017 — i rapaci come vittime principali, la caccia per hobby alla selvaggina minuta come sfondo strutturale.

Mara: E nove Stati dell'UE chiedono l'abbassamento dello statuto di protezione del cormorano, per consentire una stagione di caccia regolare — sebbene studi scientifici dimostrino che nelle acque naturali non si producono danni rilevanti alle popolazioni ittiche. Un precedente dall'effetto segnale per lupo, lince e castoro.

Pip: Dai predatori alle aree protette, che mostrano cosa è possibile senza di loro.

Protezione della natura: cosa fiorisce quando manca la caccia per hobby

Mara: Dieci grandi aree protette europee, analizzate su una superficie complessiva di 2'587 chilometri quadrati, forniscono un risultato chiaro: «Le popolazioni selvatiche si regolano in modo stabile senza quote di abbattimento. Gli habitat si riprendono. I predatori tornano e assumono funzioni ecologiche.»

Pip: Non è più teoria — il Parco nazionale svizzero lo dimostra da oltre 110 anni, il cantone di Ginevra dal 1974. Lepri a livelli record, animali senza timore innaturale, nessuna popolazione esplosa.

Mara: Allo stesso tempo il cantone di Svitto apre per la prima volta la caccia al cinghiale dall'autunno 2026 — senza fondamento biologico-faunistico — e forma sistematicamente i cacciatori per hobby in vista di future regolazioni dei predatori. Chi trae beneficio dall'assenza dei lupi dovrà decidere sul loro abbattimento: un conflitto di interessi che le disposizioni non affrontano.

Pip: Nel progetto del bisonte nel Thal l'associazione, nonostante il rifiuto di concedere terreni da parte di due comuni, mantiene l'obiettivo: semilibertà dal 2027, ora su 6,4 invece di 12 chilometri quadrati. Proprio una parte dei cacciatori per hobby regionali è tra coloro che frenano — al ritorno di una specie un tempo autoctona.

Mara: Energia eolica nel Giura solettese, piccioni urbani a Basilea, Zurigo e Berna, il riccio nella Lista Rossa, un punto di non ritorno artico nel bilancio dei nitrati con conseguenze per l'intera catena alimentare marina — tutto ciò dimostra: la pressione sugli animali selvatici e sui loro habitat arriva contemporaneamente da molte parti.

Pip: E a volte, come a Berna con i piccioni di città, basta la volontà politica per ridurre la popolazione da 10'000 a 1'500 — senza uccidere un solo animale.

Mara: Ciò che accomuna questa settimana: che si tratti di lince, bisonte o capriolo — la domanda su chi scrive le regole del gioco decide il destino degli animali.

Pip: E chi scrive le regole del gioco forse non dovrebbe contemporaneamente coordinare denunce penali contro gli arbitri. Alla prossima puntata.