I cacciatori ricreativi trovano eccitante uccidere?

Quanto più il comportamento e le relative informazioni divergono, tanto più forte è la dissonanza cognitiva, tanto più spiacevoli sono i sentimenti che ne derivano, i quali a loro volta generano forti emozioni negative e reazioni di solito violente, sproporzionatamente arrabbiate.

Quando qualcuno si difende con insolita veemenza dalle critiche, significa che la critica alla discrepanza tra pensiero desiderativo e realtà era in gran parte giustificata. La saggezza popolare dice a riguardo: "Cane colpito abbaia" oppure diagnostica in modo conciso:

„Dall'intensità delle reazioni si riconosce il grado di verità delle osservazioni.»

Invece di affrontare i grandi e frequenti problemi, i cacciatori ricreativi sollevano altri abusi, li mescolano e li usano come pretesto – e così non si trova una soluzione né per l'uno né per l'altro problema. Naturalmente non si può migliorare o abolire l'allevamento intensivo facendo andare tutti nel bosco a sparare agli animali selvatici. Questo paragone è il tipico bingo dei cacciatori ricreativi per sfuggire alle proprie responsabilità, non uscire dalla propria zona di comfort e non mettere in discussione il proprio comportamento indegno dover fare!

Senza input non c'è output

Quanto più i cittadini vengono a conoscenza della riprovevolezza, delle crudeltà e dell'insostenibilità della caccia ricreativa, quanto più diventa loro chiara l'assurdità dell'etica antropocentrica tradizionale, quanto più si informano sulla sofferenza degli animali selvatici e sul loro sfruttamento, tanto meno funzioneranno i loro meccanismi di rimozione.

Da questo momento in poi si trovano in ottima compagnia con molte altre persone straordinarie che hanno percorso la stessa strada: premi Nobel, letterati, artisti, filosofi di primo piano ecc. La forza trainante che ha potuto determinare il loro salto quantistico evolutivo è, oltre al loro sentimento di «compassione«, soprattutto l'amore per gli animali e la loro protezione da impulsi distruttivi.

La caccia ricreativa non può essere giustificata con il pretesto di voler evitare l'allevamento intensivo. Altrimenti si potrebbe anche paragonare uno spinello a un pacchetto di tabacco e giustificare così il fumo.

Il fondamento della nostra società aperta è confrontarsi con le critiche provenienti dagli ambienti scientifici specializzati, discutere in modo obiettivo e contribuire così a un miglioramento costruttivo delle situazioni problematiche.

Nel mediocre video promozionale sopra citato, proveniente dall'ambiente dei cacciatori ricreativi, si tratta evidentemente solo di occultamento, abbellimento mediatico, rimozione, autocompiacimento, lobbismo e diffusione di ideologie assurde. Con una "oggettivizzazione del dibattito" tutto ciò non ha nulla a che fare ed è così trasparente che il filmato e le relative affermazioni possono essere definiti solo come «imbarazzanti». Se poi si osservano i numerosi commenti della comunità venatoria in rete, accompagnati da supposizioni velenose e infondate nei confronti dei critici, il quadro si completa ancora una volta.

Se esiste una passione che genera una sofferenza davvero miserevole, questa è la caccia ricreativa

Centinaia di migliaia di questi «appassionati» coprono l'intero pianeta con una guerra spietata contro ogni genere immaginabile di animali, li muniscono di un cartellino del prezzo, li catalogano e li mettono a disposizione per l'abbattimento a scopo di lucro. Per distogliere l'attenzione da queste condizioni barbare, viene ripetutamente annunciato in narrazioni idilliache: si praticherebbe l'uccisione di animali solo rarissimamente e si sarebbe principalmente un cacciatore-salvatore-protettore di cerbiatti, che di tanto in tanto consuma una creatura.

Indagando più a fondo, sembra tuttavia che esistano solo cacciatori ricreativi che, tramite caccia con trappole, caccia in recinti, caccia al trofeo, caccia per diletto, caccia alla volpe, rilascio o detenzione di animali, li stressano, feriscono, braccano e abusano in ogni modo immaginabile. Per non parlare dell'abuso di alcol e di armi. L'intero campionario di atrocità sadiche e scandalose sembra non esistere affatto nella meschina coscienza dei cacciatori ricreativi.

Basta dare uno sguardo alle statistiche venatorie, ai cataloghi di caccia, ai noti forum di caccia, alle lettere dei lettori, ai giornali e alle zone di guerra, per sentirsi immersi nel più puro inferno animale di questo mondo di cacciatori ricreativi. Con ciò la comunità venatoria si trova in una situazione di impasse e di dissonanza cognitiva: le loro romantiche descrizioni, capaci di commuovere fino alle lacrime, non corrispondono in alcun modo alla realtà!

Per questo motivo, su tutte le piattaforme critiche, ricorrono alle solite manovre diversive: aggressione, scherno, cinismo, accuse di incompetenza, polemica, negazione, indignazione, battaglie fittizie, rimozione, minimizzazione, abbellimento e whataboutismi dominano in ogni discussione le argomentazioni dei cacciatori ricreativi. Il tutto pur di non portare all'attenzione del pubblico le barbarie della caccia ricreativa!

A ciò si aggiungono questi imbarazzanti filmetti propagandistici dei killer di animali selvatici. I protagonisti di questa messinscena alla Courths-Mahler non si sentono in qualche modo a disagio? Le scene ricordano in qualche modo la sbiadita pubblicità della Marlboro. Anche lì l'eroe siede a gambe larghe nel saloon e racconta di come ha sconfitto la natura. Eppure è del tutto inutile continuare a raccontare come là fuori si «redime» coraggiosamente Bambi, ci si sistema il mondo a colpi di piombo e pallini, o si spara al proprio pranzo dall'albero con un'arma hi-tech. Invece di riformare una buona volta le legislazioni venatorie dei vecchi assassini di massa sadici.

I cacciatori ecologici e i consulenti specializzati delle associazioni per la protezione degli animali hanno già da tempo buone proposte e soluzioni sul tavolo. Tuttavia senza tutte le suddette particolari nefandezze! In tal caso si separerebbe rapidamente il grano dalla pula. E anche certi filmetti promozionali così trasparenti perderebbero la loro ragion d'essere.

Quando i cacciatori ricreativi parlano delle loro attività, il discorso diventa per lo più ricco di frasi fatte, il che offre molti spunti di attacco a persone esperte nel smascherare le contraddizioni. Chi proviene dalla biologia e dalla ricerca ha raramente difficoltà a confutare tutti gli argomenti dei cacciatori.