Fatti che nessuno ti dice sulla caccia ricreativa

I cacciatori ricreativi producono molte scuse per giustificare il loro passatempo. Uccidere in modo crudele e inutile – come spesso è la caccia – non ha però alcuna legittimità in una società civile.

Nelle zone in cui la lince e il lupo sono presenti regolarmente, si registrano meno danni al rinnovamento forestale, eppure proprio questi animali dovrebbero ora essere nuovamente combattuti con maggiore intensità, nonostante le popolazioni ridotte. Attualmente in Svizzera vi sono circa 300 linci e 40 lupi. Lo spazio ci sarebbe per dieci volte tanto.

Nel 1970 la popolazione stimata di cervi rossi in Svizzera era di 11'880 esemplari. Di questi, 1'611 furono abbattuti dai cacciatori, pari al 13% – tra cui 36 cuccioli. Solo nel 1962 si cominciò improvvisamente ad abbattere i cuccioli, sebbene le popolazioni fossero state per anni a livelli ragionevoli. Le cerve vengono cacciate, secondo queste statistiche, dal 1949; in precedenza venivano cacciati solo i maschi.

Cervo rosso nell'anno 2014

Popolazione 33'072, abbattimenti 10'715, pari al 32% – di cui già il 45% cuccioli. 4'873 nascite per essere vendute ai cacciatori ricreativi e abbattute immediatamente. Non sembra giusto. Si provi a immaginare che qualcuno facesse con noi esseri umani ciò che i cacciatori ricreativi fanno con gli animali selvatici. Qualsiasi altro detentore di animali che terrorizzasse, maltrattasse, manipolasse e mettesse nel terrore i propri animali in questo modo si troverebbe in prigione.

Poiché la carne selvatica, oltre a molti altri rischi per la salute, è ufficialmente riconosciuta dall'OMS come cancerogena, la caccia non è certamente più un istinto esistenziale di sopravvivenza. L'impulso della fame e della sete può essere soddisfatto in modo eticamente corretto in quest'epoca. Inoltre la carne è disponibile in abbondanza. L'istinto venatorio è un retaggio arcaico di un'epoca passata, come il cannibalismo e l'accensione del fuoco con le pietre – una non-cultura.

Osservando tutte queste statistiche venatorie, non si riesce in alcun modo a riconoscere una regolazione, un piano, un concetto, un equilibrio o una strategia orientati a un ragionevole bilanciamento, bensì una manipolazione e una stimolazione dei cacciatori. Per alcune specie selvatiche la popolazione cresce in modo innaturalmente rapido, mentre per altre scende bruscamente verso la Lista Rossa delle specie minacciate.

I circa 30'000 sostenitori di «Jagd Schweiz» investono, secondo le proprie dichiarazioni, ogni anno oltre 100 milioni di franchi nel mattatoio naturale. Ciò equivale a oltre 3'333.– franchi per ogni sussurratore di lepri, destinati ad armi, lobbismo, licenze di caccia, ecc.

D'altra parte, da decenni i guardiaboschi segnalano che i cervi (parcheggiati lì principalmente dai cacciatori) danneggiano i boschi di protezione. Anche perché i loro tradizionali territori invernali sono frequentati intensamente da chi pratica sport. Gli animali si rifugiano nel bosco. Gli elevati effettivi di selvaggina in montagna impediscono di garantire il rinnovamento del bosco nella misura necessaria. I boschi di protezione rischiano di perdere la propria efficacia. Quasi la metà delle nostre foreste protegge persone, insediamenti e vie di comunicazione dai pericoli naturali. Per rimanere stabili, devono essere curate con attenzione. Per il mantenimento dei boschi di protezione e per le opere di difesa dalle valanghe, la Confederazione eroga ogni anno sovvenzioni milionarie. Dal 2008 al 2012, ad esempio, la Confederazione ha sovvenzionato la cura dei boschi di protezione nel Canton Vallese con 40 milioni di franchi. Il Cantone ha versato 44 milioni e i Comuni altri 16 milioni. In totale, in quattro anni sono stati investiti 100 milioni di franchi solo in Vallese.

Il bosco svizzero conta circa 250'000 proprietari forestali; il 96% di essi sono privati con meno di 50 ettari di bosco. In media, questi ultimi possiedono ciascuno 1,37 ettari di bosco.

In realtà, i cacciatori per hobby non sono stati in grado, da decenni, di gestire in modo sensato nemmeno la popolazione di cervi, e continuano a pretendere fondi pubblici per il loro passatempo. Sebbene vengano costantemente introdotte nuove forme di maltrattamento animale — come cacce speciali verso l'inverno, abbattimento di cuccioli, abbattimento di femmine adulte, disturbi vari e così via — pur di mantenere le apparenze, i risultati sono da decenni insoddisfacenti e alimentano accese discussioni. Inoltre, questi nuovi metodi di caccia non si basano su moderne conoscenze scientifiche di biologia della fauna selvatica, ma rappresentano vere e proprie vergogne, già condannate in passato. Il tutto non ha più nulla a che fare con la caccia da molto tempo.

La caccia non è gestione della fauna selvatica, ma una bancarotta etica — un fallimento della società.

Che una pianificazione venatoria errata e la pressione della caccia non facciano altro che far esplodere i tassi di natalità è qualcosa che i biologi faunistici seri segnalano da anni. I protettori degli animali regolano già da tempo, quando necessario, le popolazioni animali in modo sostenibile tramite il controllo delle nascite. Anche zoo e parchi faunistici procedono allo stesso modo.

Nel Cantone di Ginevra, gli abitanti non vogliono da decenni che nelle casse dello Stato cantonale finiscano denari sporchi di sangue provenienti dai maltrattamenti degli animali ad opera dei cacciatori per hobby. Ciò che in passato centinaia di cacciatori per hobby svolgevano anch'essi in modo mediocre, oggi viene eseguito in maniera esemplare — oltre a molti altri compiti — da soli 11 guardiani della fauna selvatica.

Otto fatti

1. I veri sport prevedono la competizione tra le parti consenzienti e non terminano con la morte intenzionale di un partecipante non consenziente. Altrimenti si tratta di un'attività che non ha nulla a che fare con la caccia tradizionale, bensì con un cechinaggio terroristico. Ad esso si sentono attratti i vigliacchi, i deboli, i malati o i subdoli.

2. Le associazioni venatorie e gli uffici cantonali per la caccia e la pesca vogliono decimare i predatori, come lupi o linci, per proteggere le prede — come caprioli, camosci o cervi — da loro. In questo modo i cacciatori per hobby dispongono di più animali da abbattere, il che, tramite la vendita delle licenze o i contributi dei distretti, fa affluire nelle casse cantonali denaro sporco di sangue. Si tratta, come in un'agenzia di viaggi, di organizzare cacce attraenti.

3. Fenomeni naturali come i predatori, la fame, la disponibilità di cibo e le malattie uccidono principalmente gli individui malati e deboli. I cacciatori ricreativi, al contrario, cercano di uccidere gli animali più grandi e più forti perché vogliono appendere le loro teste a una parete, il che indebolisce la restante popolazione. In ogni caso vengono sempre abbattuti animali che, senza la caccia ricreativa, contribuirebbero a generare un pool genetico forte e sano.

4. La maggior parte delle cacce avviene in luoghi nascosti, dove le leggi a protezione della fauna selvatica vengono spesso ignorate o sono difficilmente applicabili. Chi crede che i cacciatori ricreativi, già in difficoltà durante la caccia su molti fronti come il benessere animale, la protezione della natura, le leggi, l'etica ecc., siano anche macellatori competenti, è semplicemente ingenuo.

5. Quando gli animali vengono uccisi, le famiglie vengono spezzate e i cuccioli spesso muoiono di fame o vengono attaccati da altri animali. Per animali come lupi o volpi, che vivono generalmente in modo monogamo e in unità familiari strettamente legate, la caccia ricreativa può distruggere intere strutture sociali.

6. I cacciatori ricreativi feriscono e uccidono spesso animali diversi da quelli cacciati, tra cui cavalli, mucche, asini, cani e gatti. A volte i cacciatori feriscono o uccidono persino se stessi o altre persone, come escursionisti o altri cacciatori ricreativi.

7. I cani utilizzati per la caccia trascorrono non di rado tutto l'anno una vita misera e desolante in un canile e possono sfogarsi solo durante la stagione di caccia. Alcuni cani si perdono durante la caccia o vengono uccisi.

8. Gli animali cacciati spesso non muoiono senza dolore né rapidamente. Molti animali devono essere colpiti più volte. Uno studio britannico sulla caccia al cervo ha rilevato che l'11 percento dei cervi uccisi dai cacciatori ricreativi è morto solo dopo due o più ferite da arma da fuoco e che alcuni cervi feriti hanno sofferto per più di 15 minuti prima di morire. I peggiori tiratori in Svizzera sono i cacciatori ricreativi.

Milioni di animali vengono uccisi ogni anno dai cacciatori ricreativi. Fermate lo spargimento di sangue rifiutandovi di unirvi ai violenti militanti, condividendo questa pagina e informando le persone sulla caccia ricreativa.

Interessen-Gemeinschaft Wild beim Wild

L'IG Wild beim Wild è una comunità d'interesse senza scopo di lucro che si impegna per migliorare il rapporto uomo-animale in modo sostenibile e non violento, con una specializzazione negli aspetti giuridici della protezione della fauna selvatica. Uno dei nostri obiettivi principali è introdurre nella campagna coltivata una gestione moderna e seria della fauna selvatica sul modello del Cantone di Ginevra – senza cacciatori ricreativi, ma con guardiacaccia integri che meritino davvero questo nome e agiscano secondo un codice d'onore. Il monopolio della forza deve restare nelle mani dello Stato. L'IG sostiene i metodi scientifici di immunocontraccezione per gli animali selvatici.