Il Cantone del Vallese non ha nuovamente la competenza per l'autorizzazione all'abbattimento

Pro Natura e il WWF Svizzera ritengono che l'autorizzazione all'abbattimento rilasciata dal Cantone del Vallese per un lupo non sia giuridicamente valida.

17.6.2016 – In questo caso il Cantone non può rilasciare un'autorizzazione unilateralmente, poiché con ogni probabilità si può prevedere la presenza di cuccioli e quindi del terzo branco di lupi della Svizzera. L'abbattimento di uno dei genitori in questa fase critica non consentirebbe la sopravvivenza dei cuccioli. Le due associazioni ambientaliste presentano pertanto ricorso contro la suddetta autorizzazione all'abbattimento e ne richiedono l'effetto sospensivo.

Il Cantone del Vallese ha disposto martedì l'abbattimento di un lupo solitario. È tuttavia molto probabile che i lupi F14 e M59, che vivono come coppia dall'anno scorso, abbiano formato un branco. In tal caso — secondo il piano lupo vigente — sarebbe l'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM) e non più il Cantone del Vallese a essere competente per l'autorizzazione all'abbattimento. Lo stesso Cantone del Vallese ha accertato nella regione dell'Augstbord la presenza di due femmine in calore e un maschio.

Il piano lupo raccomanda nel periodo dal 1° aprile al 31 luglio di «(…) rinunciare in linea di principio all'abbattimento». Questo ha ragioni biologiche: in questo periodo i cuccioli di lupo si trovano ancora nella tana; individuarli senza arrecare disturbo è impossibile. L'abbattimento della lupa madre o del lupo padre in questo periodo significherebbe la morte certa dei cuccioli. Pro Natura e il WWF Svizzera chiedono che, in presenza di segnali così evidenti di formazione di un branco, si tenga conto di questa circostanza.

Pro Natura e il WWF presentano pertanto oggi ricorso contro l'autorizzazione all'abbattimento di un lupo e richiedono il ripristino dell'effetto sospensivo.

La popolazione di lupi in Svizzera è ancora su basi precarie. Il possibile terzo branco in Vallese è importante per la sopravvivenza dei lupi in Svizzera. Inoltre, l'esempio del branco del Calanda dimostra che la formazione di un branco non comporta un aumento dei danni, poiché il successo nella caccia agli animali selvatici in branco è maggiore. Pro Natura e il WWF Svizzera chiedono al Cantone Vallese di concentrarsi sull'attuazione delle misure di protezione delle greggi e richiedono al Consigliere di Stato Melly di non autorizzare l'abbattimento di alcun lupo durante il periodo critico.

La protezione delle greggi stenta a decollare

Già lo scorso anno Pro Natura e il WWF Svizzera avevano presentato ricorso contro un'autorizzazione di abbattimento con caratteristiche simili. Il caso è ancora pendente. Anche l'Ufficio federale dell'ambiente UFAM aveva presentato all'epoca un ricorso, poiché riteneva che le linee guida sulla protezione delle greggi non fossero state applicate. Le organizzazioni ambientaliste riconoscono che nell'ultimo anno sono stati registrati progressi nella protezione delle greggi nella regione dell'Augstbord. Tuttavia, l'elevato numero di predazioni non computabili dimostra che la maggior parte degli animali da reddito è ancora priva di protezione. Le predazioni non sono computabili quando la protezione delle greggi non è stata sufficientemente attuata. Ciò continua a provocare una specializzazione dei lupi sugli animali da reddito, specializzazione che a sua volta mette a rischio la protezione delle greggi.

16.6.2016 – Il politico del PPD Jacques Melly, Consigliere di Stato del Cantone Vallese, ha nuovamente rilasciato una discutibile autorizzazione di abbattimento per un lupo nella regione dell'Augstbord.

A partire da questa mattina, 16.6.2016, i cacciatori nella regione dell'Augstbord possono eseguire l'ordine di abbattimento di un lupo.

Il lupo può essere preso di mira soltanto nel caso in cui uno degli esemplari tenti di attaccare un gregge di pecore protetto secondo le disposizioni della Confederazione e del Cantone.

Il WWF deplora e critica la decisione del Cantone. «La probabilità è alta che la coppia di lupi nella regione dell'Augstbord abbia avuto di recente dei cuccioli. In tal caso, il Cantone non avrebbe alcuna competenza per rilasciare un'autorizzazione di abbattimento. Si aggiunge inoltre che durante il periodo riproduttivo è previsto un periodo di protezione per le femmine.»

Il Gruppo Lupo Svizzera ritiene illegale l'autorizzazione di abbattimento rilasciata dalle autorità cantonali vallesane per un lupo nella regione dell'Augstbord. Secondo il Gruppo, il Vallese ignora la probabile formazione di un branco nella regione.

Il comportamento dei lupi fornisce forti indizi del fatto che nel frattempo siano nati dei cuccioli, ha comunicato il gruppo Wolf Schweiz (GWS). Da alcune settimane il maschio della coppia di lupi va a caccia da solo, come dimostrerebbero le immagini delle fototrappole.

Un abbattimento in questo momento colpirebbe con grande probabilità il maschio M59. Ancora a fine aprile e inizio maggio entrambi gli animali hanno ucciso insieme del bestiame.

Nelle prime settimane dopo la nascita, la femmina trascorre la maggior parte del tempo nella tana per accudire i piccoli. In questo periodo la famiglia di lupi dipende dal fatto che il padre la rifornisca di cibo.

Ricorso ancora pendente

Un abbattimento sarebbe quindi una condanna a morte per i cuccioli, scrive il gruppo. Il possibile branco vieta un abbattimento di lupi in questo momento. Al massimo sarebbe possibile, secondo il diritto federale, una regolazione del branco in inverno.

Poiché il gruppo Wolf Schweiz non dispone del diritto di ricorso associativo, ci si limita alla critica espressa contro l'autorizzazione all'abbattimento.

Le associazioni ambientaliste WWF e Pro Natura, che hanno diritto di ricorso, non hanno ancora deciso in merito a un eventuale ricorso, come è stato comunicato mercoledì su richiesta. Il Vallese aveva rilasciato l'autorizzazione all'abbattimento martedì, dopo che tra aprile e inizio giugno erano stati uccisi complessivamente 50 pecore e capre.

Qualità delle misure di protezione

Il WWF intende ora esaminare nei prossimi giorni il dossier trasmesso dal Cantone, che fornisce informazioni sulle varie misure adottate nei pascoli interessati. «Secondo le nostre informazioni, la qualità delle misure di protezione sui pascoli primaverili era molto variabile», ha dichiarato Schmid. Solo allora il WWF intende decidere definitivamente in merito a un ricorso, come nell'estate scorsa con una situazione di partenza analoga.

«Le due ordinanze di abbattimento sono comparabili sotto molti aspetti. Anche l'anno scorso non era chiaro se si trattasse di animali singoli o di un possibile branco. Pertanto anche l'UFAM era del parere che il Cantone non potesse autorizzare alcun abbattimento. In questo caso le associazioni ambientaliste e l'UFAM hanno portato i ricorsi al tribunale cantonale, dove sono pendenti. Per noi è in qualche modo incomprensibile che il Cantone agisca di nuovo allo stesso modo (Wild beim Wild ha informato) nonostante molti indizi suggeriscano che i lupi dell'Augstbord abbiano avuto recentemente dei cuccioli» scrive 1815.ch.

L'ordinanza federale sulla caccia prevede che un singolo lupo possa essere abbattuto se uccide almeno 15 animali da reddito e se nell'anno precedente erano già stati registrati danni causati dai lupi. Ai fini del rilascio di un'autorizzazione all'abbattimento vengono presi in considerazione solo gli animali da reddito predati nelle zone in cui erano state adottate misure di protezione delle greggi.

Dossier: Il lupo in Svizzera: fatti, politica e i limiti della caccia