Fermare la caccia alla volpe – scrivere al Gran Consiglio di Berna
Il cantone di Berna è un cantone con caccia a patente: ogni anno vi vengono uccise tra le 2’000 e le 3’500 volpi, la maggior parte delle quali finisce nei rifiuti. Il 3 dicembre 2025 il gran consigliere PVL Casimir von Arx ha presentato la mozione 351-2025, sostenuta anche da PS, UDC, Verdi, PEV e PLR. Si chiedeva un esperimento sul campo accompagnato scientificamente: quali effetti ha la rinuncia alla caccia alla volpe?
Il Consiglio di Stato l'ha respinta con decisione del 6 maggio 2026. La sua motivazione non contiene un solo studio. Degno di nota: ammette esso stesso che la caccia a specie non minacciate come la volpe è «di fatto fine a se stessa» e non deve adempiere alcun esplicito mandato di regolazione. Con ciò il governo conferma proprio quello che la caccia per hobby nega pubblicamente.
Ora decide il Gran Consiglio, presumibilmente nella sessione autunnale 2026. Il sostegno trasversale alla mozione dimostra che l'appoggio a una verifica basata sui fatti cresce anche al di fuori dei classici ambienti del benessere animale.
Puoi fare qualcosa, indipendentemente dal cantone in cui vivi. Rivolgiti direttamente al tuo gran consigliere o alla tua consigliera nazionale. È legale, efficace e richiede solo poco tempo.
Importante: non affidarti solo all'e-mail. Abbiamo ricevuto riscontri da diversi cantoni secondo cui i messaggi relativi alla caccia per hobby alla volpe tornano talvolta come non recapitabili. Se ciò sia dovuto a indirizzi errati o a un filtro mirato non è possibile stabilirlo dall'esterno. Punta quindi meglio su più canali: scrivi una lettera, telefona o cerca il colloquio personale. Puoi anche rivolgerti direttamente ai partiti e ai gruppi parlamentari; spesso un messaggio alla segreteria del partito o del gruppo è più efficace che ai singoli membri del consiglio. Una telefonata o una lettera non si lascia filtrare così facilmente come un'e-mail e lascia spesso più impressione.
Lettera modello – copia questo testo nel tuo programma di posta
Oggetto: Mozione 351-2025 caccia alla volpe – vi prego di votare Sì
Gentile signora [Nome] / Egregio signor [Nome]
Mi rivolgo a lei direttamente come cittadina / cittadino, poiché nella sessione autunnale 2026 il Gran Consiglio deciderà sulla mozione 351-2025 del gran consigliere Casimir von Arx (PVL). La mozione chiede un esperimento sul campo accompagnato scientificamente sulla rinuncia alla caccia alla volpe.
Il Consiglio di Stato, nella sua raccomandazione di rifiuto del 6 maggio 2026, ammette esso stesso che la caccia a specie non minacciate come la volpe è «di fatto un fine a sé stesso». Si tratta di un'ammissione notevole – e smentisce l'argomento principale secondo cui la caccia alla volpe assolverebbe uno scopo concreto.
La situazione della ricerca è chiara: il cantone di Lucerna, unico cantone a rilevare sistematicamente lo stato di salute delle volpi abbattute, mostra che, su 2’217 animali uccisi, solo 39 presentavano segni di malattia – oltre il 98 per cento era in salute. Gli effetti compensativi riequilibrano rapidamente gli abbattimenti (Baker & Harris 2006; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019). Nel caso della tenia della volpe la caccia è addirittura controproducente: uno studio francese della zona di Nancy (Comte et al. 2017) ha mostrato che una caccia intensiva ha aumentato la prevalenza dal 44 al 55 per cento. In Lussemburgo essa è scesa da circa il 40 a meno del 10 per cento dopo il divieto di caccia del 2015.
La rabbia non è stata debellata dalla caccia, bensì dai programmi di esche vaccinali a partire dal 1978. Le volpi sono fattori di protezione naturali contro le malattie trasmesse dalle zecche: regolano topi e roditori, serbatoi delle zecche che trasmettono la borreliosi. Il cantone di Ginevra fa a meno della caccia per hobby dal 1974 – e quindi di fatto anche della caccia alla volpe: là solo i guardiacaccia statali possono intervenire, negli ultimi due anni senza un solo abbattimento di regolazione. Il Parco nazionale svizzero è privo di caccia dal 1914 – senza esplosione delle popolazioni, senza un aumento delle epidemie.
Nel 2025 il cantone di Zugo è stato l'unico cantone a commissionare uno studio indipendente sulla caccia alla volpe (SWILD, maggio 2026). Il risultato: la caccia alla volpe non regola nulla, non migliora la lotta contro le epidemie, i metodi non letali sono superiori. La commissione di caccia ha di conseguenza smesso di promuovere proattivamente la caccia alla volpe.
La mozione non chiede una rinuncia immediata, bensì una sperimentazione sul campo accompagnata scientificamente. È esattamente il passo che il cantone di Zugo ha già compiuto. Vi prego di approvare la mozione 351-2025 e di aprire così la strada a una politica di caccia alla volpe basata sull'evidenza nel cantone di Berna.
Cordiali saluti
[Il vostro nome]
[Il vostro luogo di residenza]
Cosa è stato deciso nel cantone di Berna
Mozione 351-2025, depositata il 3 dicembre 2025 dal deputato al Gran Consiglio del PVL Casimir von Arx, sostenuta da rappresentanti di PS, UDC, Verdi, PEV e PLR. Richiesta: una sperimentazione sul campo limitata nel tempo e accompagnata scientificamente sulla rinuncia alla caccia alla volpe in un'area idonea.
Decisione del Consiglio di Stato 446/2026 del 6 maggio 2026: respinta. Motivazione: la volpe rossa è cacciabile secondo la legge sulla caccia e non è minacciata, i motivi di protezione delle specie non si applicano. Il Consiglio di Stato ammette esso stesso che la caccia per hobby a specie non minacciate è «di fatto fine a se stessa» e non deve adempiere a un compito esplicito di regolazione. Il primo firmatario von Arx ha criticato pubblicamente alla Radio BeO che il governo elude la questione essenziale.
Berna è un cantone con caccia a patente: chi acquista una patente può cacciare sull'intero territorio cantonale, senza responsabilità per una determinata riserva. Ogni anno vengono abbattute da 2’000 a 3’500 volpi, la maggior parte finisce nella spazzatura. La decisione spetta ora al Gran Consiglio, presumibilmente nella sessione autunnale 2026.
Cosa dice la scienza
Regolazione della popolazione: Gli effetti di compensazione bilanciano rapidamente gli abbattimenti. Persino una caccia intensiva non mostra alcun effetto duraturo sulla popolazione (Baker et al. 2002; Kämmerle et al. 2019; Rushton et al. 2006).
Rabbia: Non è stata la caccia, bensì i programmi di esche vaccinali a partire dal 1978 ad aver sconfitto la rabbia. I metodi letali possono aggravare le epidemie, perché gli animali cacciati diventano più mobili.
Echinococcosi (tenia della volpe): La caccia intensiva aumenta la prevalenza (uno studio francese della regione di Nancy, Comte et al. 2017). Le esche vermifughe, invece, hanno ridotto il rischio di infezione nel distretto di Starnberg dal 97 al 99 percento. In Lussemburgo la prevalenza è scesa, dopo il divieto di caccia del 2015, da circa il 40 a meno del 10 percento.
Borreliosi: Le volpi regolano i roditori come serbatoi di zecche. Nelle zone con maggiore attività dei predatori si riscontrano dal 10 al 20 percento in meno di roditori portatori di zecche (Hofmeester et al., Proc. Royal Soc. B). La Svizzera è tra gli hotspot europei per l'echinococcosi.
Ginevra / Parco Nazionale: Ginevra fa a meno della caccia per hobby dal 1974 – e quindi di fatto anche della caccia alla volpe. Il Parco Nazionale Svizzero è libero dalla caccia dal 1914. Nessuna esplosione demografica, nessun peggioramento della situazione sanitaria.
Panoramica completa degli studi: Studi: Effetti della caccia per hobby sugli animali selvatici
Il rapporto SWILD di Zugo
Il cantone di Zugo è stato finora l'unico cantone svizzero a rispondere alla petizione sulla caccia alla volpe di Pascal Wolf con un vero studio scientifico. La Direzione degli interni ha commissionato nell'autunno 2025 a SWILD – Ecologia urbana, ricerca sulla fauna selvatica, comunicazione – un rapporto specialistico. La seconda versione è stata pubblicata nel maggio 2026 ed è stata presentata alla commissione della caccia il 16 giugno 2026.
Il risultato è chiaro: la caccia alla volpe attualmente praticata non è in grado di regolare in modo sostenibile le popolazioni, non migliora la lotta alle epidemie ed è inferiore ai metodi non letali per la protezione degli animali da reddito. Le esperienze di Ginevra (dal 1974) e del Lussemburgo (dal 2015) lo confermano: la gestione degli animali selvatici funziona senza la caccia per hobby alla volpe rossa.
Lo studio completo è accessibile al pubblico: Fondamenti scientifici sulla caccia alla volpe
Dove trovare i dati di contatto
Il Gran Consiglio bernese conta 160 membri. La composizione attuale con le pagine dei profili delle singole granconsigliere e dei singoli granconsiglieri si trova tramite la ricerca ufficiale dei membri all'indirizzo gr.be.ch – Membri. Die offiziellen Ratsadressen haben die Form vorname.nachname@gr-gc.be.ch. Alternativ erreichst du die Mitglieder über ihre Fraktions- oder Parteisekretariate.
Cosa è successo finora nel cantone di Berna
📌 Caccia alla volpe: il governo bernese non vuole esaminare le evidenze
Il Consiglio di Stato respinge la mozione – confermando involontariamente che la caccia alla volpe è fine a se stessa.
📌 Podio sulla caccia alla volpe a Utzenstorf: quattro cacciatori per hobby, un non cacciatore e nessun vero dialogo
Come viene condotto il dibattito sul posto, quando la caccia per hobby resta tra sé e sé.
📌 Prova di obbedienza per cani da caccia durante il periodo di cova e di nascita: l'associazione dei cacciatori bernesi spara nel bosco
Come l'associazione dei cacciatori bernesi fa sparare nel bosco proprio durante il periodo più delicato.
🧠 Psicologia della caccia per hobby nel cantone di Berna
Cosa spinge l'associazione e il governo a mantenere la caccia alla volpe, benché la politica si sia già mossa da tempo.
📌 Cacciatori per hobby come falsi esperti di animali selvatici
Come Pascal Wolf ha avviato petizioni e interventi in oltre 12 cantoni – e cosa ne hanno fatto le autorità.
📌 Uccisi a milioni – per nulla: un nuovo studio smaschera le fandonie dei cacciatori
Studio su «Biological Conservation»: gli abbattimenti non riducono né le popolazioni né i danni.