Les lynx suisses en grand danger

Au cours des siècles passés, le lynx eurasien a été fortement persécuté et éradiqué dans de nombreux endroits.

En Europe, il n'a survécu qu'en petit nombre dans des régions isolées, comme en Scandinavie, dans les Carpates et dans les Balkans. Depuis 1962, le lynx est protégé en Suisse par la loi sur la chasse.

Le 23 avril 1971, dans le canton d'Obwald, dans la réserve fédérale «Hutstock» au Melchtal, quelques lynx ont été relâchés.

Les lynx étaient des animaux capturés dans la nature dans les Carpates slovaques, acheminés en Suisse via le zoo d'Ostrava et le zoo de Bâle. La réintroduction du lynx reposait sur une décision du Conseil fédéral du 18 août 1967 et, sur demande du garde forestier cantonal de l'époque Leo Lienert, sur l'approbation du gouvernement obwaldien.

Le premier lâcher dans le Melchtal fut le prélude à d'autres libérations officielles et non officielles dans les Alpes suisses et dans le Jura. Dans les Alpes du Nord-Ouest et dans le Jura, des populations locales de lynx se sont établies au cours des décennies suivantes.

Deux tiers des lynx vivent dans les Alpes, un tiers dans le Jura. Pour renforcer la population alpine, plusieurs individus ont été transférés avec succès du Jura et des Alpes du Nord-Ouest vers le nord-est de la Suisse entre 2001 et 2008. Aujourd'hui, seuls environ 300 lynx vivent en Suisse, tous descendants d'une vingtaine d'individus. La population des Alpes comme celle du Jura en Suisse sont donc considérées comme fortement menacées. Le pool génétique de cette espèce est bien trop réduit et donc très fragile.

En tant que prédateurs de petits ongulés comme les chevreuils et les chamois, le lynx joue un rôle important dans notre écosystème. Il occupe, aux côtés du loup, le sommet de la chaîne alimentaire et remplit une niche écologique qu'aucun autre animal en Europe occidentale ne vient occuper.

Au cœur d'une crise mondiale entraînant un effondrement généralisé de la biodiversité, les loups et les lynx contribuent, selon les défenseurs de la nature, à maintenir en bonne santé les espèces qu'ils chassent, en prélevant les animaux affaiblis ou malades et en réduisant la propagation de maladies telles que la borréliose. Ils régulent les populations de chevreuils, de sangliers et d'autres ongulés, et les maintiennent en mouvement, offrant ainsi aux plantes et aux arbustes qui pourraient autrement être broutés une chance de croître. Leur présence est célébrée par les écologistes comme un signe d'espoir pour le rétablissement de la nature.

Lorsque les ongulés sont trop nombreux dans une zone forestière, la forêt n'a guère la possibilité de se régénérer. En régulant les populations d'ongulés, le lynx et le loup favorisent le renouvellement naturel de la forêt. Les forêts riches en structures, composées d'arbres jeunes et anciens, offrent un habitat à une faune diversifiée. Elles nous protègent en outre contre les dangers naturels et nous offrent un espace de détente attrayant.

Aujourd'hui, c'est en Suisse que se trouvent les seules populations de lynx cohérentes et significatives de l'espace alpin. La Suisse assume donc une responsabilité particulière à l'échelle européenne pour la conservation et la protection de cette espèce.

La diversité génétique de l'espèce étant en déclin, le maintien de la population de lynx en Suisse n'est pas assuré sur le long terme. Il est nécessaire de relier les populations de lynx entre elles afin de permettre un échange au sein du patrimoine génétique.

Afin de renforcer le socle génétique, plusieurs mesures pourraient être envisagées :

1. Translocation : L'introduction ciblée de lynx issus d'autres populations génétiquement plus diversifiées pourrait contribuer à accroître la diversité génétique. Il importe que ces animaux proviennent de régions écologiquement compatibles afin de garantir le succès de la reproduction.
2. Programmes d'élevage : La mise en place de programmes d'élevage en captivité peut contribuer à produire des animaux appropriés en vue d'une réintroduction ultérieure. Ces programmes pourraient veiller spécifiquement à la diversité génétique.
3. Protection de l'habitat : La conservation et la protection de l'habitat naturel des lynx doivent également être prioritaires. Un habitat intact soutient non seulement la population existante, mais offre également de l'espace aux animaux nouvellement réintroduits.
4. Relations publiques et soutien: La sensibilisation du public à l'importance de la diversité génétique et à la protection du lynx contre la chasse peut contribuer à obtenir un soutien en faveur des mesures de conservation.
5. Recherche : Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour évaluer l'état génétique actuel des populations de lynx et développer les meilleures stratégies pour renforcer la diversité.

Une planification et une mise en œuvre soigneuses de ces mesures sont essentielles pour stabiliser la population de lynx en Suisse et la pérenniser sur le long terme.

Lorenz Hess, président de la chasse du canton de Berne

On voit ici à quel point les chasseurs de loisir — et en l'occurrence le président de la chasse bernois — font de la politique sans faits ni compétences. Dès 2020, le fusillard et pourfendeur de renards Lorenz Hess voulait déjà, lors du débat parlementaire sur la loi sur la chasse ratée, que le lynx rejoigne le castor, le héron cendré et le harle bièvre sur la liste des espèces pouvant être régulées à titre préventif. Ces animaux sauvages auraient alors pu être abattus sans qu'ils aient causé le moindre dégât.

Là où les animaux sauvages sont chassés et où les structures familiales et sociales sont détruites, le contrôle naturel des populations dans le biotope est mis en échec.

Dans le désordre dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs de loisir suisses, la proportion d'espèces menacées est, selon l'ONU, plus élevée en Suisse que dans n'importe quel autre pays du monde.

Depuis des décennies, les chasseurs amateurs créent un déséquilibre écologique dans le paysage cultivé, avec des conséquences parfois dramatiques (forêt protectrice, maladies, dégâts agricoles, entre autres).

Pour une véritable gestion de la faune, une poignée de gardes-faune suffit, comme le montre l'exemple de Genève ou de pays entiers où la chasse est interdite. Les animaux sauvages ne seraient plus des cibles de stand de tir pour des personnes à l'hygiène éthique douteuse et aux problèmes psychologiques.

De l'avis de l'IG Wild beim Wild, les chasseurs de loisir ont besoin d'expertises médico-psychologiques annuelles d'aptitude sur le modèle des Pays-Bas, ainsi que d'une limite d'âge contraignante. Le groupe d'âge le plus important parmi les chasseurs de loisir est aujourd'hui celui des 65 ans et plus. Dans ce groupe, les limitations liées à l'âge telles que la baisse de l'acuité visuelle, le ralentissement des temps de réaction, les difficultés de concentration et les déficits cognitifs augmentent statistiquement de manière significative. Parallèlement, les analyses d'accidents montrent que le nombre de graves accidents de chasse avec blessés et victimes augmente significativement à partir de l'âge mûr.chasseurs

Les rapports réguliers sur les accidents de chasse, les actes mortels commis par erreur et l'utilisation abusive d'armes à feu de chasse mettent en évidence un problème structurel. La possession privée et l'utilisation d'armes à feu létales à des fins de loisir échappent en grande partie à tout contrôle continu. De l'avis de l'IG Wild beim Wild, cela n'est plus acceptable. Une pratique fondée sur le fait de tuer volontairement, tout en générant des risques considérables pour les êtres humains et les animaux, perd sa légitimité sociale.

La chasse deloisir repose en outre sur le spécisme. Le spécisme désigne la dévalorisation systématique des animaux non humains en raison de leur seule appartenance à une espèce. Il est comparable au racisme ou au sexisme et ne peut être justifié ni culturellement ni éthiquement. La tradition ne remplace pas un examen moral.

Dans le domaine de la chasse de loisir en particulier, un examen critique est indispensable. Peu d'autres domaines sont à ce point marqués par des récits embellis, des demi-vérités et de la désinformation délibérée. Là où la violence est normalisée, les discours servent souvent à la justifier. La transparence, des faits vérifiables et un débat social ouvert sont donc indispensables.