Zurich : Arrêtez le massacre des renards et blaireaux

Pour justifier la persécution impitoyable de l'un de nos prédateurs les plus intéressants à Zurich, on prétend tout simplement que la chasse aux renards et blaireaux lors de la petite chasse est nécessaire, car leurs populations prendraient sinon le dessus – une opinion depuis longtemps dépassée !

En principe, les populations de renards peu chassées produisent également moins de descendants. Les humains produisent toujours aussi des conflits avec les animaux sauvages qui partagent le même habitat. L'homme cause, particulièrement dans l'habitat de la faune, bien plus de dégâts que les quelques grappes dont un blaireau se régale.

Maintenant, de plus en plus de communes du canton de Zurich commencent à perturber l'habitat de la faune même la nuit, en autorisant la chasse au renard et au blaireau avec des permis spéciaux.

Récemment ont nouvellement délivré le permis pour la chasse nocturne pour chasseurs de loisir, outre Stäfa et Zollikon, également Hombrechtikon et Horgen. Dans certaines communes, comme Küsnacht, Erlenbach et Oetwil, le permis a déjà été délivré avec le début de la période de bail actuelle en 2017.

Chasse dans le canton de Zurich

Urs Philipp est le chef de service controversé de la pêche et de la chasse du canton de Zurich. Il révèle sans cesse sa mentalité — frapper de manière non chrétienne avec une violence brutale et létale sur les plus faibles et les protégés — en dehors de toute connaissance scientifique ou de biologie de la faune — ou se placer au-dessus du droit et de l'ordre.

Urs Philipp est devenu connu à l'échelle nationale pour son tir raté peu glorieux sur un sanglier pendant la période de protection. Il a récemment été révélé qu'en outre, dans son bureau, les statistiques de pêche des lacs zurichois et du canal de la Linth de l'année 2017 ont été jetées au papier recyclé. La transparence fait ses salutations.

Dans sa fonction de chef de service, Urs Philipp est membre de la commission cantonale de chasse ainsi que de la commission d'exploitation du stand de tir de chasse d'Embrach, contre lequel une plainte pénale a récemment été déposée à nouveau (L'IG Wild beim Wild a informé).

Urs Philipp diffuse notoirement dans les médias des affirmations fausses, comme par exemple dans le Landboten du 6.10.2017 où il a même instrumentalisé la protection des animaux de Zurich à ses fins militantes, bien qu'aucun accord n'ait été conclu. La protection zurichoise des animaux est contre l'enclos à sangliers d'Elgg.

La protection des animaux de Zurich rejette l'installation parce qu'elle signifie 1. stress et risque de blessures pour les sangliers et les chiens, et 2. parce que la protection des animaux trouve fondamentalement fausse l'approche de telles installations : la protection des animaux est convaincue que les chasses de mouvement/rabat causent nettement plus de souffrance animale par les nombreux tirs ratés que les tirs ciblés par chasse à l'affût, 3. de telles installations sont disponibles dans les pays voisins proches.

Dans une lettre à toutes les communes du canton concernant la chasse nocturne aux renards et blaireaux, Urs Philipp prétend que les renards transmettent la rage, bien que le centre suisse de la rage avertisse qu'une réduction cynégétique des populations de renards n'est pas possible et que la chasse pour combattre la rage est même contre-productive. Comme nous le savons aujourd'hui, seuls des appâts vaccinaux respectueux des animaux ont pu vaincre la rage terrestre — elle est considérée comme éradiquée en Suisse depuis 1998 et dans de larges parties de l'Europe ! Le ténia du renard s'est également propagé selon une étude dans les zones intensivement chassées, au lieu d'être combattu. Comme d'autres études l'ont montré de manière impressionnante, les appâts vermifuges peuvent réduire efficacement le taux d'infestation des renards par le ténia du renard à presque zéro pour cent.Quiconque a peur de maladies comme la maladie de Lyme ou le soi-disant ténia du renard devrait donc se prononcer avec toute la clarté contre les chasseurs de loisir. Il y a bien plus de personnes blessées dans des accidents de chasse.

Urs Philipp a gaspillé beaucoup de temps et d'énergie (argent des contribuables) ces dernières années pour faire du canton de Zurich un Sodome et Gomorrhe pour les chasseurs de loisir de près et de loin. Maintenant, des chasseurs de loisir fribourgeois s'ébattent aussi dans le canton pour le massacre récréatif et festif de la faune sauvage. Cela n'a plus rien à voir depuis longtemps avec la gestion et l'entretien ou la chasse, ce qui se passe dans le canton de Zurich.

Urs Philipp fait abattre de plus en plus des cerfs rouges et des chamois non chassables en fait, dans une mesure régulatrice des effectifs, avec l'argument de la limitation préventive des dégâts. Il ne publie plus de décisions concernant ces tirs de chamois et de cervidés.

Urs Philipp tient remarquablement peu de statistiques, comme par exemple le nombre de tirs ratés etc. Les recherches ne sont même pas obligatoires à déclarer. Bien que : sur tous les cantons et plusieurs années, les découvertes de gibier mort avec blessures par balle dans le canton de Zurich constituent constamment la plus grande part des découvertes chez le chevreuil et le renard, selon la Protection Suisse des Animaux.

Malgré la loi sur la transparence, Urs Pilipp reste constamment redevable de réponses démontrables, de faits, de preuves etc. concernant ses affirmations.

«La chasse protège. La chasse sert. À qui exactement ? Dans le secteur privé, le chasseur de loisir Urs Philipp aurait probablement été licencié depuis longtemps ! Qui tue sans raison ne protège pas et n'apporte rien à la société civilisée.«

IG Wild beim Wild

La violence commence à Zurich, là où se termine le savoir

Alors que cette administration de la chasse du canton de Zurich a maintenant aussi autorisé la chasse au renard de nuit avec lumière artificielle sur l'ensemble du territoire cantonal, l'autorisation de la chasse nocturne aux blaireaux relève encore des communes.

Le garde-chasse du secteur d'Adliswil, Kilchberg et Rüschlikon a d'ailleurs déclaré récemment dans les médias :

Si un chasseur est à l'affût de chevreuils au crépuscule – c'est-à-dire qu'il attend à son poste – et qu'un blaireau arrive, celui-ci sera également abattu.

Ulrich von Rickenbach

Cela montre la mentalité irrespectueuse et abjecte des chasseurs de loisir. Dès qu'une occasion se présente, ils assassinent.

de sang-froid. Le milieu des chasseurs de loisir avance sans cesse des affirmations qui, lors d'une analyse précise, trouvent leur origine dans la littérature cynégétique et de telles sources non scientifiques. Cela tient principalement à la formation souvent insuffisante des cours de préparation à l'examen de chasse, dispensés majoritairement par des fanatiques avec une mentalité sectaire et qui n'ont besoin d'aucune qualification régulière. Après la formation, le chasseur de loisir n'évolue plus que dans la chambre d'écho de la presse cynégétique, qui répète sans cesse ses représentations biaisées et souvent fausses.

Dans les associations de chasse, on se conforte mutuellement dans sa vision des choses. C'est ainsi qu'est né un groupement fermé et militant, peu accessible aux nouvelles informations. Le plus grave, c'est que la presse locale et la politique croient encore qu'il y a du savoir sous le chapeau du chasseur et consultent volontiers le chasseur de loisir local sur tous les sujets naturels. Ainsi, les chasseurs de loisir contaminent également l'espace public.

Nous louons le canton de Genève avec une gestion professionnelle de la faune sauvage sans chasseurs de loisir, mais avec des garde-faune intègres. Au bord du lac Léman, il y a des vignobles et d'autres cultures, comme dans le reste de la Suisse. Apparemment, ils ont là-bas des approches humaines et éthiques dans leur rapport aux animaux sauvages et des mesures intelligentes pour protéger les cultures. À Genève, on ne régule pas les renards, les martres ou les blaireaux simplement parce que c'est la saison de chasse. Cela se reflète aussi dans la statistique fédérale de la chasse (2). En revanche, des mesures pratiques d'effarouchement (12) et une information sensée avec aide et formation de la population avec les garde-faune ont lieu. Sécurité, protection des animaux et éthique sont les maîtres mots.

Pour les renards, il n'y a pas de planification légale des tirs ni de recensement des effectifs. La chasse au renard ressemble à une écologie de court-circuit pour des chasseurs insuffisamment formés.

Pour l'IG Wild beim Wild, il n'est pas pertinent de donner plus de compétences aux cantons dans la loi sur la chasse – au contraire. Ils ne savent pas gérer cette responsabilité, sont dépassés, insuffisamment formés en tant que chasseurs de loisir et décideurs, et ils mentent. De plus, ils ont déjà assez de liberté d'action. Des exemples actuels sont par exemple le chef du service de la chasse et de la pêche du canton de Zurich.

Par conséquent, chaque chasse au renard ou au blaireau à Zurich constitue une violation claire de la loi sur la protection des animaux, car elle manque de raison valable. La chasse au renard et au blaireau est donc aussi dans le canton de Zurich principalement de la maltraitance animale organisée.

Les animaux sauvages ont aussi des sentiments et des émotions. Ils peuvent souffrir, pleurer et ressentir de la joie. Ils vivent comme nous, les humains, en groupes familiaux et dans des structures sociales que les chasseurs de loisir terrorisent et profanent généralement pour le plaisir.

Pendant 8 mois entiers, les renards sont traqués dans le canton de Zurich – pour le blaireau, c'est plus de 6 mois, selon les statistiques fédérales de la chasse. Avec un tel stress, on ne doit pas se demander pourquoi ces animaux tombent malades. Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements d'échinococcose alvéolaire se trouve en Suisse, précisément dans la région de Suisse où les chasseurs de loisir favorables à la chasse, comme Urs Philipp, se sont infiltrés dans les autorités cantonales. Ces perturbations insensées et ces émissions sonores causées par la chasse nocturne des chasseurs de loisir dans l'habitat dérangent toujours l'ensemble des populations d'animaux sauvages et les habitants.

Maître Grimbart – comme le blaireau est appelé dans la fable – n'est pas souvent observé : le plus grand animal de la famille des mustélidés est timide et n'est actif que la nuit. Le jour, les blaireaux passent principalement leur temps dans leur terrier, qui se trouve généralement en bordure d'agglomération et qui est souvent utilisé pendant des générations. Les blaireaux sont également inoffensifs pour les humains et ne représentent aucun danger ni pour l'agriculture et la sylviculture ni pour les animaux sauvages et domestiques. Les blaireaux n'attaquent pas les chats et sont principalement actifs la nuit. S'ils doivent se défendre contre des chiens, c'est généralement le chien qui perd. L'hiver ou par basses températures, les blaireaux passent la plupart du temps à dormir – ils observent un repos hivernal. Le canton de Zurich n'accorde même pas de période de protection au blaireau au niveau cantonal et il peut être chassé du 16.6. – au 15.1. – ce qui constitue une cruauté envers les animaux sans pareille. Les blaireaux ne transmettent pas non plus de maladies, ce qui est toujours avancé comme faux argument par les chasseurs de loisir.

Science versus légendes de chasseurs

Il existe depuis plus de 30 ans au moins 18 études de biologie de la faune qui prouvent : La chasse au renard ne régule pas et ne sert à rien non plus pour la lutte contre les épidémies. Bien au contraire !

Des études scientifiques (5) ont en effet montré que même avec un abattage de trois quarts d'une population, le même nombre de renards est de retour l'année suivante. Plus ils sont chassés, plus il y a de descendants – une quelconque « régulation » de ces populations n'est ni nécessaire, ni même possible avec des moyens cynégétiques.

Les populations de renards sont régulées par un système social complexe. Les renards vivent en groupes familiaux dans lesquels seule la renarde de rang le plus élevé a une descendance (comme chez les sangliers avec la laie meneuse). Limitation des naissances au lieu de misère de masse, commentait le biologiste Erik Zimen à propos de ce phénomène. Cependant, lorsque l'homme intervient dans la population de renards avec des pièges et des fusils, ces communautés familiales (3) sont détruites. En conséquence, presque toutes les renardes sont prêtes à l'accouplement, de plus le nombre de renardeaux par portée augmente fortement.

« Même sans chasse, il n'y aurait pas soudainement trop de renards, de lièvres ou d'oiseaux. L'expérience montre qu'on peut laisser la nature se débrouiller seule. D'un point de vue purement pragmatique, la chasse au petit gibier n'est pas nécessaire. »

 Heinrich Haller, ex-directeur du Parc national des Grisons et biologiste de la faune

Des études menées dans différents pays et à différents moments ont également documenté l'influence du renard roux non seulement sur la population de chevreuils : Pour le Plateau bernois, on estime qu'un renard peut capturer en moyenne onze faons pendant les mois de mai à juillet. Cela réduit aussi les dégâts causés par le gibier (1).

De nombreux exemples comme les parcs nationaux, le Luxembourg (10) ou par exemple le canton de Genève ont démontré qu'il n'existe aucun argument valable pour ces massacres. L'espace vital qui se libère est immédiatement réoccupé par ces animaux. Il est scientifiquement bien établi que la population de renards se développe largement indépendamment des tentatives d'influence cynégétiques, car la chasse fait au contraire augmenter les taux de reproduction.

En Suisse, les chasseurs de loisir abattent chaque année environ 20'000 renards en bonne santé pour la poubelle ou l'incinération (2). Exactement le nombre nécessaire pour que le groupe à risque des chasseurs de loisir puisse ensuite répandre leur jargon cynégétique sectaire comme régulateurs indispensables. Cette montagne de cadavres insensée aux frais des contribuables doit cesser. Les chasseurs de loisir causent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent prétendument. Ce comportement absurde ne sert pas non plus aux forêts.

Lors de ces chasses, il arrive régulièrement des confusions fatales et les chasseurs de loisir abattent des espèces protégées comme les chacals dorés ou les loups (8).

Le contribuable éclairé et le contribuable responsable de Zurich peuvent-ils encore concilier avec leur conscience de soutenir de tels fonctionnaires dans le canton, qui se moquent éperdument de l'éthique, de la science ou de la protection animale et mentent à la population en la mettant en danger ?

Arrêtons la torture animale et le gaspillage d'argent public dans le canton de Zurich.

La chasse au renard est écologiquement, économiquement et épidémiologiquement inutile – voire contre-productive ! – et doit donc être interdite dans l'intérêt de l'humain, de la nature et de la faune ainsi que du point de vue de l'éthique, de la morale et de la protection animale. L'activisme aveugle et la violence n'aident personne.

La prise de nourriture des animaux sauvages dans l'habitat commun n'est pas un dommage, mais un processus naturel pour la survie de ces êtres vivants. Ici, la tolérance et l'équité sont requises. Nous, humains, construisons et détruisons l'habitat de la faune sauvage à tous les niveaux bien davantage. Les animaux sauvages ont autant le droit d'exister que les humains. Ces actions de mise à mort irrespectueuses et ces primes à la tête n'ont aucune proportion avec un sens sain et formateur de la justice. Contre la grêle et les dégâts d'oiseaux, on se protège par exemple aussi avec des filets ou l'effarouchement.

Nous demandons par cette soumission directe de la pétition à un organe officiel d'interdire au plus vite la mise à mort de ces merveilleuses créatures et de le publier dans le journal officiel.

Les e-mails de protestation ont été envoyés aux exécutifs communaux de Zollikon, Erlenbach, Oetwil, Küsnacht, Horgen, Hombrechtikon, Zollikon, Stäfa et au Bureau de la chasse et de la pêche de Zurich.

Exprimer aussi par téléphone son opinion aux décideurs de Zurich :

• Chancellerie communale de Zollikon, +41 44 395 31 11
• Chancellerie communale d'Oetwil, +41 44 929 60 11
• Chancellerie communale d'Erlenbach, + 41 44 913 88 00
• Chancellerie communale de Küsnacht, +41 44 913 11 31
• Chancellerie communale de Horgen, +41 44 728 42 81
• Chancellerie communale de Hombrechtikon, +41 55 254 92 92
• Chancellerie communale de Stäfa, + 41 44 928 71 11
• Urs Philipp, Bureau chasse et pêche, +41 43 257 97 50

En complément, nous demandons :

• La reconnaissance d'études scientifiques et d'opinions d'experts (non issus du milieu des chasseurs de loisir), qui remettent en question ou réfutent la nécessité de la chasse.
• Aucune diffusion de mensonges cynégétiques sectaires ou réfutés, comme la prétendue nécessité de réguler les populations de renards, ainsi que la panique semée au sujet de la rage, du ténia du renard et de la gale, ou que le renard serait responsable du déclin du petit gibier, etc.
• La mise à mort d'animaux dans le cadre d'une activité de loisir n'a rien à faire au 21e siècle et devrait aussi être sanctionnée pénalement.

Justification :

Dans le canton de Zurich, pendant la saison de chasse 2018, 2’463 renards et 292 blaireaux, pour la plupart en bonne santé, ont été tués sans base scientifique ou expertise en biologie de la faune par des chasseurs de loisir militants.

La prétendue menace que les renards représentent pour les oiseaux des prairies, c'est-à-dire les oiseaux nichant au sol, relève du conte de chasseurs, puisqu'il existe des travaux de recherche qui classent l'influence sur les populations d'oiseaux comme négligeable (3). Cela devient d'autant plus compréhensible quand on considère l'alimentation principale des renards : souris et vers de terre. Les renards sont des auxiliaires précieux pour l'agriculture. Et le fait que les renards soient d'excellents auxiliaires forestiers et qu'ils protègent aussi l'homme des maladies en dévorant assidûment les souris (qui sont les principaux vecteurs de la maladie de Lyme par exemple) n'est connu que de peu de personnes.

Les faux arguments de la prétendue lutte contre la rage, l'échinococcose alvéolaire ou la gale par la chasse impitoyable sont réfutés scientifiquement. La gale est beaucoup plus rare qu'on ne le suppose et les renards en bonne constitution peuvent guérir de la gale. Ces populations de renards deviennent alors résistantes aux nouvelles infections. De plus, la gale chez les renards ne présente aucun danger pour les humains ou les animaux domestiques.

Échinococcose alvéolaire

Moins de renards, moins d'échinococcose alvéolaire, donc moins de risque d'infection pour l'homme. Au premier coup d'œil, une conclusion plausible, mais lors d'une analyse précise, ce n'est finalement que du jargon de chasseur, comme le prouvent plusieurs études internationales (6).

Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements d'échinococcose alvéolaire se trouve en Suisse, précisément dans la région de Suisse où des chasseurs de loisir favorables à la chasse se sont infiltrés auprès des autorités cantonales. Ces perturbations absurdes et ces émissions sonores lors de la chasse des chasseurs de loisir dans l'habitat perturbent toujours aussi l'ensemble des populations d'animaux sauvages et les habitants.

Il y a bien plus de zoonoses chez les animaux domestiques et les animaux de rente. En règle générale, seuls les chasseurs de loisir contractent une zoonose comme l'échinococcose alvéolaire. Environ 20 à 30 personnes s'infectent en Suisse chaque année avec cette maladie du foie (Echinococcus multilocularis). Ce n'est pas plus qu'autrefois, quand on trouvait moins de renards dans les villes. Le système immunitaire de la plupart des gens est assez fort pour repousser une infection. En règle générale, les larves de l'échinococcose alvéolaire se forment dans le foie des souris et de certains rats. Si un renard mange la souris infectée, un ténia se développe à nouveau dans son intestin. Les chats et les chiens qui mangent des souris peuvent aussi propager le parasite, mais ne tombent pas malades eux-mêmes. Le fait que la fréquence de la maladie en Suisse soit très faible, qu'une transmission directe du renard au chien ne soit pas possible et que les animaux castrés n'attrapent pas l'échinococcose alvéolaire peut être considéré comme quelque peu rassurant.

Les renards urbains ont généralement un taux d'infestation inférieur à 20 %, car leur nourriture consiste principalement en restes alimentaires. Les renards ruraux ont par contre un taux d'infestation plus élevé, parce qu'ils se nourrissent abondamment de campagnols.

Le risque d'infection est minimal pour les visiteurs normaux de la forêt. Contrairement aux nombreuses rumeurs, aucun patient atteint d'échinococcose alvéolaire n'est connu pour s'être infecté par des baies sauvages. Les baies qui pendent haut sur le buisson sont exclues comme voie d'infection. Il est difficile d'imaginer comment des excréments de renard pourraient atteindre des baies suspendues en hauteur.

« Nous avons observé que les renardes donnent naissance à plus de petits là où l'on chasse ces animaux. On peut certes créer ponctuellement un soulagement par un tir, mais rapidement les territoires libres sont à nouveau occupés. La nature régule cela elle-même. »

Garde-faune Fabian Kern

Les tirs de renards peuvent même avoir pour effet que l'habitat libéré soit à nouveau habité par des renards avec une proportion beaucoup plus importante de porteurs de l'échinococcose alvéolaire.

Gale du renard

Tous les renards à l'aspect ébouriffé n'ont pas la gale, et les chiens ne sont pas non plus hautement exposés au risque de contagion. L'acarien parasite de la gale peut tout à fait s'attaquer aux chiens ou aux humains – mais cette infestation est très bien traitable dans les deux cas. L'apparition apparemment accrue localement desdits acariens n'est pas la conséquence d'une densité de population trop élevée chez les renards. C'est pourquoi une chasse plus intensive ne préviendrait pas non plus la propagation de la gale. Il est scientifiquement prouvé qu'au contraire, justement chez le renard, la chasse est contre-productive pour endiguer les maladies de la faune sauvage. De manière générale, on observe également que dans les zones intensivement chassées, la population de renards ne diminue pas, mais augmente même par l'accroissement de la reproduction et l'immigration d'animaux.

Les principales raisons de la propagation de la gale du renard sont considérées comme étant la chasse intensive. La chasse provoque une population artificiellement rajeunie et croissante avec un système immunitaire affaibli et, par conséquent, une augmentation en automne de jeunes renards migrateurs qui propagent les agents pathogènes qu'ils portent.

« Malheureusement, nous ne pouvons pas fournir de données sanitaires sur les renards abattus, car cela n'est pas consigné dans le contrôle des prélèvements. Cela vaut tant pour la chasse que pour les abattages spéciaux qui ont lieu du 15 juin au 31 août. Parmi les animaux trouvés morts, il y a aussi de la gale, mais nous ne pouvons pas chiffrer le nombre dans les 23 % dus à l'âge, à la maladie ou à la faiblesse. Fondamentalement, nous pouvons supposer que ces 20 dernières années, entre 5 et 10 % des renards étaient atteints de gale. La maladie de Carré est très rare. »

Rolf Schneeberger, LANAT Office de l'agriculture et de la nature

Dans le passé également, la gale et la maladie de Carré flambaient localement de temps à autre puis s'éteignaient d'elles-mêmes. Surtout là où la gale s'est particulièrement propagée, les renards semblent développer une résistance croissante aux nouvelles infections. Cependant, comme la chasse anéantit l'avantage de survie effectivement donné aux renards résistants à la gale (un chasseur de loisir ne peut pas voir la résistance à la gale d'un renard), tuer des renards devrait également être contre-productif à cet égard. Par ailleurs, on a constaté pour la maladie de Carré que les animaux sauvages ont déjà formé des anticorps et que le danger est donc marginal.

Les renards nous protègent

Une nouvelle étude (7) suggère que l'extinction des prédateurs chasseurs de souris, en particulier le renard, est la cause de l'augmentation du nombre de maladies transmises par les tiques chez l'homme.

Les renards ont en outre une influence positive pour protéger les humains et les animaux du hantavirus, du botulisme ou par exemple de la leptospirose (11).

« Si autant de renards n'étaient pas tués, les agriculteurs n'auraient pas non plus à répandre autant de poison dans les champs contre les infestations de souris – ce qui à son tour charge tout l'écosystème. »

IG Wild beim Wild

Les forestiers doivent combattre les souris avec des produits chimiques, de la mécanique et des pièges, souris qui endommagent les plantules et les arbres, tandis que les chasseurs de loisir chassent les renards qui maintiendraient justement les souris sous contrôle. Des millions de francs de dommages et de surcoûts pour la sylviculture à cause de la chasse en sont les conséquences. Les agriculteurs, les arboriculteurs fruitiers doivent engager des chasseurs de souris parce que le renard et autres prédateurs font défaut.

Folklore barbare ou méthode de chasse normale ?

Dans le cadre de la chasse au renard, des pratiques (9) sont utilisées que la loi sur la protection des animaux interdit en réalité. C'est particulièrement cruel lors de la chasse au terrier et du dressage de chiens de terrier sur des renards vivants.

Au moins au sein de la population suisse, la chasse au terrier ne jouit guère d'acceptation ; c'est ce que montre un sondage représentatif mené en septembre 2017 auprès de 1015 personnes, que l'institut d'études de marché Demoscope a réalisé sur mandat de Protection Suisse des Animaux (PSA). 64 pour cent soutiennent une interdiction, seuls 21 pour cent veulent maintenir la chasse au terrier. Le rejet est un peu plus marqué chez les femmes et les 15-34 ans. Un fossé entre Suisse romande et alémanique n'existe pas.

Le renard est un exemple très éloquent (et triste) de la façon dont le chasseur de loisir, avec son ignorance et son besoin compulsif de contrôler la nature, crée lui-même des problèmes et aggrave les mécanismes régulateurs naturels. Si l'on examine les renards sans préjugés, on reconnaît rapidement qu'ils sont des animaux fascinants aux capacités impressionnantes. Ce sont des parents très attentionnés et ils disposent de capacités extraordinaires, comme l'intégration du champ magnétique terrestre lors de la recherche de nourriture. De plus, en tant que chasseurs de souris, ils sont très importants tant pour l'agriculture que pour la sylviculture et contribuent de manière essentielle à l'endiguement des « pathogènes transmis par les rongeurs », comme les hantavirus ou les borrelies. Pour ces raisons, nous devrions voir le renard pour ce qu'il est – à savoir comme un élément important de l'écosystème et un enrichissement de la faune indigène.

En fait, toute la chasse au petit gibier devrait être interdite. Qui tue sans raison ne protège pas et cela n'apporte rien à la société civilisée. Les chasseurs de loisir ne garantissent donc pas non plus des populations de gibier saines ou naturelles.

Particulièrement chez les chasseurs de loisir, il est absolument essentiel d'examiner très précisément. Nulle part ailleurs on ne manipule autant avec des contre-vérités, des histoires de chasseurs et des fake-news. Violence et mensonges appartiennent à la même médaille !

Sources :

Articles complémentaires

• Fred Kurt : Le chevreuil dans le paysage culturel. Écologie, comportement social, chasse et gestion. Kosmos Verlag, Stuttgart 2002, p. 83.
• Statistique fédérale de la chasse Lien
• Explications et références Lien
• Littérature scientifique : Études renard roux
• Les chasseurs propagent des maladies : Étude
• La chasse favorise les maladies : Étude
• Chasseurs de loisir dans la criminalité : La liste
• L'interdiction de la chasse au renard insensée est urgente : Article
• Le Luxembourg prolonge l'interdiction de la chasse au renard : Article
• Chasse au petit gibier et maladies du gibier : Article
• Effarouchement d'animaux sauvages : Article

Communauté d'intérêts Wild beim Wild

L'IG Wild beim Wild est une communauté d'intérêts d'utilité publique qui s'engage pour l'amélioration durable et non violente de la relation homme-animal, l'IG s'étant également spécialisée dans les aspects juridiques de la protection des animaux sauvages. L'une de nos préoccupations principales est d'introduire dans le paysage culturel une gestion contemporaine et sérieuse des animaux sauvages selon le modèle du canton de Genève – sans chasseurs de loisir mais avec des gardes-faune intègres, qui méritent ce nom et agissent selon un code d'honneur. Le monopole de la violence appartient aux mains de l'État. L'IG soutient les méthodes scientifiques de l'immunocontraception pour les animaux sauvages.