Plainte pénale concernant un stand de tir de chasse dans le canton de Zurich

La plainte pénale est dirigée contre les exploitants du stand de tir de chasse, Jagd Zürich, le Jagd-Club Zürich ainsi que l'Office de la chasse & de la pêche du canton de Zurich. De l'avis de l'association Pro Töss-Auen, la commune, le canton et les exploitants violent gravement les prescriptions de protection de la nature depuis des décennies.

L'association a en outre déposé une plainte de surveillance contre la commune d'Embrach et le canton de Zurich. Elle estime que les autorités ont l'obligation de fermer enfin ce stand de tir.

20 à 30 tonnes de polluants par an

Dans le stand de tir de chasse d'Embrach, les activités de tir entraînent chaque année le dépôt de 20 à 30 tonnes de fragments de plateaux d'argile et de munitions polluants dans une zone naturelle protégée par le droit fédéral, car seule la portion des plateaux et des godets de plombs récupérable à l'aide d'un aspirateur est évacuée. Des quelque 10 à 15 tonnes de munitions tirées, de plomb et d'acier, la majeure partie demeure naturellement sur place, ces projectiles étant propulsés avec une grande force sur de longues distances et atterrissant ainsi dans la Töss et sur la rive opposée du cours d'eau.

L'assainissement de l'ensemble du site devrait coûter plusieurs millions, qui seraient à la charge du contribuable et non des chasseurs amateurs.

Le directeur des travaux publics compétent depuis 2007, Markus Kägi (UDC), est un chasseur amateur passionné qui effectue ses exercices de tir dommageables pour l'environnement dans cette zone naturelle protégée.

Sur les 18 corridors faunistiques d'importance suprarégionale, 16 sont par ailleurs encore toujours perturbés ou interrompus dans le canton de Zurich.

Votation populaire «Gardes de la faune plutôt que chasseurs»

La votation populaire porte sur l'introduction par le canton de Zurich d'«une gestion cantonale de la faune sauvage assurée par des gardes-faune professionnellement formés», qui remplacerait le groupe à risque que constituent les chasseurs amateurs. À l'instar du canton de Genève, la régulation naturelle des populations de faune sauvage devrait être au premier plan. Ce système a fait ses preuves depuis plus de 40 ans, à la satisfaction de tous, de manière économique dans le canton de Genève, et est reconnu bien au-delà des frontières nationales comme un modèle de référence dans les milieux spécialisés.

Les gardes-faune ne devraient plus faire souffrir inutilement les animaux sauvages ni les abattre sans raison (200 renards sains par mois à Zurich, oiseaux chanteurs, oiseaux aquatiques, etc.). Une telle «protection de la nature à la manière des chasseurs amateurs» n'a plus sa place dans une société civilisée.

La chasse de loisir dans le canton de Zurich ne protège ni ne sert à grand-chose dans la majorité des cas. Pas même au lièvre des champs, qui figure sur la liste rouge.

IG Wild beim Wild

Le modèle genevois comme référence

Le système de chasse en régie dans le canton de Zurich n'a pas fait ses preuves et constitue depuis près de 100 ans un patchwork non scientifique, contraire à la protection des animaux, coûteux et peu écologique.

Le canton de Genève, avec sa gestion moderne de la faune sauvage assurée par des gardes-faune, a des décennies d'avance. Là-bas, pas besoin de battues ni de chasses en poussée avec des chiens aboyants, même si de très nombreux animaux sauvages fuient depuis les régions environnantes vers le canton de Genève (notamment des sangliers) et y restent lorsque des battues sont pratiquées en France ou dans le canton de Vaud. En savoir plus sur le problème de bien-être animal lié à la chasse de loisir et sur les raisons pour lesquelles la chasse de loisir échoue en tant que méthode de contrôle des populations.