Appenzell Rhodes-Extérieures : Arrêtez le massacre des renards et des blaireaux

Le samedi 23 novembre 2019, la chasse aux cerfs et aux chamois ainsi que la chasse au chevreuil se sont terminées en Appenzell Rhodes-Extérieures.

La chasse au chevreuil a duré du 2 septembre au 2 novembre. Les chasseurs de loisir ont manqué l'objectif d'abattage visé. Pour protéger les reboisements mis en place pour remédier aux dégâts forestiers causés par la tempête Vaja dans la région de Stein et Hundwil, la surveillance de la faune abattra donc encore quelques chevreuils dans la zone des surfaces endommagées. Au total, 444 chevreuils ont pu être abattus jusqu'à présent.

Lors de la chasse au cerf, qui s'est déroulée en deux périodes de chasse du 2 au 23 septembre et du 6 au 11 novembre 2019, 58 animaux ont été massacrés. C'est le plus grand nombre de cerfs rouges abattus dans le canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures depuis le début des statistiques de chasse en 1933. De plus, 11 chamois ont encore été abattus pendant la chasse dans tout le canton, écrit l'Office de l'aménagement du territoire et des forêts.

La chasse aux blaireaux (jusqu'au 15 janvier 2020), aux sangliers (jusqu'au 31 janvier 2020) ainsi que la chasse au passage pour les martres des pins et les corneilles noires (jusqu'au 15 février 2020) et les renards (jusqu'au 29 février 2020) reste ouverte.

Des faits plutôt que des histoires de chasseurs

En Suisse, dans différents cantons, la chasse dite aux passages a lieu jusqu'en plein hiver (fin février). Lors de ces formes de chasse sournoises, les renards, blaireaux, martres, etc. sont attirés, apprivoisés et trompés même en période de détresse hivernale avec de la nourriture (nourriture pour chats et chiens, déchets de chasse, abats, etc.), uniquement pour pouvoir les tuer de manière insensée et par plaisir.

Les animaux sauvages laissent souvent un passage bien visible appelé le couloir. C'est de là que vient aussi l'expression chasse aux passages, où le chasseur guette l'animal sur son passage habituel. Les chasseurs de loisir se cachent ainsi pour abattre différents animaux sauvages aux postes d'appâtage préparés par les chasseurs de loisir (place d'appât) (quand le prédateur arrive).

On tire depuis des chambres à coucher, des chalets d'alpage, des cabanes de passage équipées d'une fenêtre de camouflage. Peu importe qu'il s'agisse du renard père en bonne santé ou même éventuellement de la future mère.

La devise des chasseurs "Seul un renard mort est un bon renard" est méprisante envers les animaux. Les renards ne sont pas agressifs et n'attaquent pas les humains. Les renards sont de magnifiques animaux. On ne peut vraiment pas parler de chasse dans ce cas. Les chasseurs se profilent une fois de plus comme des profanateurs de la nature et des tortionnaires d'animaux. Cela produit des dégâts de gibier, viole la loi sur la protection des animaux et tout cela est encore payé par le contribuable.

Ainsi, la chasse d'Appenzell Rhodes-Extérieures ne contribue pas à l'atteinte d'un équilibre naturel entre gibier, forêt et campagne.

Il n'existe pas de planification légale d'abattage ni de recensement des populations pour les renards. La chasse aux renards s'apparente à une écologie de court-circuit pour des chasseurs insuffisamment formés.

Pour l'IG Wild beim Wild, il n'est pas judicieux de donner plus de compétences aux cantons dans la loi sur la chasse – bien au contraire. Ils ne savent pas gérer cette responsabilité, sont dépassés, sont insuffisamment formés en tant que chasseurs de loisir et décideurs, et ils mentent. De plus, ils ont déjà suffisamment de liberté d'action. Des exemples actuels sont par exemple le chef du service de la chasse et de la pêche du canton de Zurich qui a récemment introduit la chasse nocturne aux renards, prétendant que les renards transmettent la rage. Comme nous le savons aujourd'hui, seuls les appâts vaccinaux respectueux des animaux ont pu vaincre la rage terrestre – elle est considérée comme éradiquée en Suisse depuis 1998 et dans de larges parties de l'Europe ! 

La violence commence en Appenzell Rhodes-Extérieures, là où le savoir se termine

Fondamentalement, les populations de renards peu chassées produisent aussi moins de descendants. Les humains produisent toujours aussi des conflits avec les animaux sauvages qui partagent le même habitat. L'homme cause, particulièrement dans l'habitat des animaux sauvages, énormément plus de dégâts.

Plus de chasse ne signifie pas moins de gibier, mais plus de naissances. Dans le cadre d'un loisir, les chasseurs suisses tuent chaque année environ 20'000 renards – une interdiction de la chasse au renard, comme la connaît aussi le canton de Genève, est depuis longtemps nécessaire en Suisse.

Pour justifier la persécution impitoyable d'un de nos prédateurs les plus intéressants, on prétend sans détour que la chasse au renard ou au blaireau lors de la petite chasse est nécessaire, car leurs populations prendraient sinon le dessus – une conception depuis longtemps dépassée !

Le milieu des chasseurs de loisir affirme régulièrement des choses qui, lors d'une analyse précise, trouvent leur origine dans la littérature cynégétique et de telles sources non scientifiques. Cela tient surtout à la formation souvent insuffisante dans les cours pour l'examen de chasseur, qui sont menés en majorité par des fanatiques avec une idéologie sectaire et qui n'ont besoin d'aucune qualification régulière. Après la formation, le chasseur de loisir n'évolue plus que dans la chambre d'écho de la presse cynégétique, qui répète constamment ses représentations biaisées et souvent fausses.

Dans les associations de chasse, on se confirme mutuellement dans sa vision des choses. C'est ainsi qu'est né un groupement cloisonné et militant (8), difficilement accessible aux informations scientifiques. Le fatal dans cette affaire, c'est que la presse locale et la politique croient encore qu'une expertise est disponible sous le chapeau du chasseur et consultent volontiers le chasseur de loisir local sur tous les sujets relatifs à la nature. Ainsi, les chasseurs de loisir contaminent également l'espace public.

Nous saluons le canton de Genève avec sa gestion professionnelle de la faune sauvage sans chasseurs de loisir, mais avec des gardes-faune intègres. Au bord du lac Léman, il y a des vignobles et d'autres cultures, comme dans le reste de la Suisse. Apparemment, ils ont là-bas des approches humaines et éthiques dans la gestion des animaux sauvages et des mesures intelligentes pour protéger les cultures. À Genève, on ne régule pas les renards, martres ou blaireaux simplement parce que c'est la saison de chasse. Cela se reflète aussi dans la statistique fédérale de la chasse (2). En revanche, des mesures pratiques d'effarouchement (12) et une sensibilisation sensée ainsi que des aides et formations dans la population avec les gardes-faune ont lieu. Sécurité, protection animale et éthique sont les maîtres-mots.

Par conséquent, toute chasse au renard ou au blaireau constitue une violation claire de la loi sur la protection des animaux en Appenzell Rhodes-Extérieures, car elle manque de raison valable. La chasse au renard et au blaireau est donc principalement de la cruauté envers les animaux organisée.

Les animaux sauvages ont aussi des sentiments et des émotions. Ils peuvent souffrir, être en deuil et ressentir de la joie. Ils vivent comme nous, humains, dans des liens familiaux et des structures sociales que les chasseurs de loisir terrorisent et profanent généralement pour le plaisir.

Pendant 5 mois et demi entiers, on traque les renards dans le canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures – pour le blaireau, c'est 6 mois, selon la statistique fédérale de la chasse. Avec ce stress, on ne doit pas se demander pourquoi ces animaux tombent malades. Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements d'échinococcose alvéolaire se trouve en Suisse, exactement dans la région de Suisse où des chasseurs de loisir passionnés de chasse, comme Urs Philipp, se sont incrustés dans les autorités cantonales. Ces perturbations absurdes et émissions sonores causées par la chasse nocturne des chasseurs de loisir dans l'habitat perturbent toujours aussi l'ensemble des populations d'animaux sauvages et les habitants.

Maître Grimbert – comme le blaireau est appelé dans la fable – n'est pas souvent observable : le plus grand animal de la famille des martres est timide et n'est actif que la nuit. Le jour, les blaireaux passent principalement leur temps dans le terrier, qui se situe généralement en bordure d'agglomération et est souvent utilisé pendant des générations. Les blaireaux aussi sont inoffensifs pour les humains et ne représentent aucun danger ni pour l'agriculture et la sylviculture ni pour les animaux sauvages et domestiques. Les blaireaux n'attaquent pas les chats et sont principalement actifs la nuit. S'ils doivent se défendre contre des chiens, c'est généralement le chien qui perd. L'hiver ou par températures basses, les blaireaux dorment principalement – ils observent un repos hivernal.

Science versus boniments de chasseurs

Il existe depuis plus de 30 ans au moins 18 études de biologie de la faune qui prouvent : la chasse au renard ne régule pas et ne sert à rien non plus pour lutter contre les épizooties. Au contraire !

En effet, des études scientifiques ont établi que même lors d'un abattage des trois quarts d'une population, le même nombre de renards se retrouve l'année suivante. Plus ils sont intensément chassés, plus la progéniture est nombreuse – toute forme de « régulation » de ces populations n'est ni nécessaire, ni même possible par des moyens cynégétiques.

Les populations de renards sont régulées par un système social complexe. Les renards vivent en groupes familiaux, dans lesquels seule la renarde dominante a une descendance (comme chez les sangliers avec la laie meneuse). Limitation des naissances plutôt que misère de masse, commentait le biologiste Erik Zimen à propos de ce phénomène. Cependant, lorsque l'homme intervient dans la population de renards avec des pièges et des fusils, ces communautés familiales sont détruites. En conséquence, pratiquement toutes les renardes sont prêtes à s'accoupler, et de plus le nombre de renardeaux par portée augmente fortement.

« Même sans chasse, il n'y aurait pas soudainement trop de renards, de lièvres ou d'oiseaux. L'expérience montre qu'on peut laisser la nature à elle-même. D'un point de vue purement pragmatique, la chasse au petit gibier n'est pas nécessaire. »

Heinrich Haller, ex-directeur du Parc national des Grisons et biologiste de la faune

De nombreux cas d'étude comme les parcs nationaux, le Luxembourg ou par exemple le canton de Genève ont démontré qu'il n'existe aucun argument valable pour ces massacres. L'espace vital qui se libère est immédiatement reoccupé par ces animaux. Il est scientifiquement bien établi que la population de renards évolue largement indépendamment des tentatives d'influence cynégétiques, car au contraire la chasse fait exploser les taux de reproduction.

Ces chasses donnent aussi régulièrement lieu à de fatales confusions et les chasseurs de loisir abattent des espèces protégées comme les chacals dorés ou les loups.

La contribuable éclairée et le contribuable responsable d'Appenzell Rhodes-Extérieures peuvent-ils encore concilier avec leur conscience le soutien de tels fonctionnaires dans le canton, qui se moquent éperdument de l'éthique, de la science ou de la protection des animaux et mentent à la population tout en la mettant en danger ?

Arrêtons la torture animale et le gaspillage de l'argent public dans le canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures.

La chasse au renard est écologiquement, économiquement et épidémiologiquement absurde – voire même contre-productive ! – et doit donc être interdite dans l'intérêt de l'humain, de la nature et de la faune ainsi que du point de vue de l'éthique, de la morale et de la protection des animaux. L'activisme aveugle et la violence n'aident personne.

La prise de nourriture des animaux sauvages dans l'espace vital commun ne constitue pas des dégâts, mais un processus naturel de survie de ces êtres vivants. Ici, la tolérance et l'équité sont de mise. Nous, humains, bétonnons et détruisons l'habitat des animaux sauvages à tous les niveaux de manière bien plus importante. Les animaux sauvages ont autant le droit d'exister que les humains. Ces actions de mise à mort irrespectueuses sont disproportionnées par rapport à un sens de la justice sain et édifiant. Contre la grêle et les dégâts d'oiseaux, on se protège par exemple aussi avec des filets ou par l'effarouchement.

Nous demandons par cette pétition directe adressée à une instance officielle d'Appenzell Rhodes-Extérieures d'interdire au plus vite la mise à mort de ces merveilleuses créatures et de le publier dans la feuille officielle.

Vous pouvez envoyer vos e-mails personnels de protestation directement aux membres du Conseil d'État et du Conseil cantonal.

• https://www.ar.ch/regierungsrat/
• https://www.ar.ch/kantonsrat/mitglieder-des-kantonsrates/

Faire connaître son opinion par téléphone aux décideurs d'Appenzell Rhodes-Extérieures :

• Chancellerie cantonale Herisau, +41 71 353 61 11
• Heinz Nigg, chef de service, administrateur de la chasse +41 71 353 67 70
• Beat Fritsche, ingénieur forestier +41 71 353 67 73
• Oliver Gerlach, ingénieur forestier +41 71 353 67 72
• Andres Scholl, service spécialisé Nature +41 71 353 67 94
• Roland Guntli, garde-chasse +41 79 698 19 16
• Jens Weber, président PS + 41 79 960 35 65

En complément, nous demandons d'Appenzell Rhodes-Extérieures:

• La reconnaissance des études scientifiques et des opinions d'experts (ne provenant pas du milieu des chasseurs de loisir), qui remettent en question ou réfutent la nécessité de la chasse.
• Aucune diffusion de mensonges sectaires ou réfutés des chasseurs, comme la prétendue nécessité de réguler les populations de renards, ainsi que la propagande alarmiste concernant la rage, l'échinococcose alvéolaire et la gale, ou que le renard serait responsable du déclin du petit gibier, etc.
• Tuer des animaux dans le cadre d'une activité de loisir n'a rien à faire au 21e siècle et devrait également être puni pénalement.

Justification :

Dans le canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures, durant la saison de chasse 2018, 465 renards et 114 blaireaux pour la plupart en bonne santé ont été tués sans base scientifique ni expertise en biologie de la faune par des chasseurs de loisir militants.

La prétendue menace pour les oiseaux des prairies, c'est-à-dire les nicheurs au sol, peut être reléguée au royaume des contes de chasseurs, car il existe des travaux de recherche qui évaluent l'influence sur les populations d'oiseaux comme insignifiante (3). Cela devient d'autant plus compréhensible quand on se rappelle la nourriture principale des renards : souris et vers de terre. Les renards sont des auxiliaires précieux pour l'agriculture. Et le fait que les renards soient des auxiliaires forestiers précieux et qu'ils protègent également les humains des maladies grâce à leur consommation assidue de souris (qui sont considérées comme les principaux vecteurs de la borréliose de Lyme par exemple) n'est connu que de peu de personnes.

Les faux arguments de la prétendue lutte contre la rage, l'échinococcose alvéolaire ou la gale par la chasse impitoyable sont scientifiquement réfutés. La gale est beaucoup plus rare que supposé et les renards avec une bonne constitution peuvent guérir de la gale. Ces populations de renards sont alors résistantes aux nouvelles infections. De plus, la gale chez les renards ne représente aucun danger pour les humains ou les animaux domestiques.

Échinococcose alvéolaire

Moins de renards, moins d'échinococcose alvéolaire, donc aussi moins de risque d'infection pour l'homme. À première vue, une conclusion plausible, mais lors d'une analyse précise, ce n'est finalement que du jargon de chasseur, comme le prouvent plusieurs études internationales (6).

Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements d'échinococcose alvéolaire se trouve en Suisse, précisément dans la région de Suisse où les chasseurs de loisir favorables à la chasse se sont installés auprès des autorités cantonales. Ces perturbations insensées et émissions sonores lors de la chasse des chasseurs de loisir dans l'habitat dérangent toujours aussi l'ensemble des populations d'animaux sauvages et les habitants.

Il y a bien plus de zoonoses chez les animaux domestiques et de rente. En règle générale, seuls les chasseurs de loisir contractent une zoonose comme l'échinococcose alvéolaire. Environ 20 à 30 personnes s'infectent en Suisse chaque année avec cette maladie du foie (Echinococcus multilocularis). Ce n'est pas plus qu'auparavant, quand on trouvait moins de renards dans les villes. Le système immunitaire de la plupart des gens est assez fort pour repousser une infection. En règle générale, les larves de l'échinocoque alvéolaire se forment dans le foie des souris et de certains rats. Si un renard mange la souris infectée, un ténia se développe à nouveau dans son intestin. Les chats et les chiens qui mangent des souris peuvent aussi propager le parasite, mais ne tombent pas malades eux-mêmes. Le fait que la fréquence de la maladie en Suisse soit très faible, qu'une transmission directe du renard au chien ne soit pas possible et que les animaux castrés n'attrapent pas l'échinococcose alvéolaire peut être considéré comme quelque peu rassurant.

Les renards urbains ont généralement un taux d'infestation inférieur à 20 %, car leur nourriture consiste principalement en restes alimentaires. Les renards ruraux, en revanche, ont un taux d'infestation plus élevé, car ils se nourrissent abondamment de campagnols.

Le risque d'infection est minimal pour les visiteurs ordinaires de la forêt. Contrairement aux nombreuses rumeurs, aucun patient atteint du ténia du renard n'est connu pour s'être infecté par des baies sauvages. Les baies qui pendent en hauteur sur les buissons sont exclues comme voie d'infection. Il est difficile d'imaginer comment des excréments de renard pourraient atteindre des baies suspendues en hauteur.

« Nous avons observé que les mères renards donnent naissance à plus de petits là où l'on chasse ces animaux. On peut certes créer un soulagement ponctuel par un tir, mais les territoires libres seront rapidement réoccupés. La nature régule cela elle-même. »

 Garde-faune Fabian Kern

Les tirs de renards peuvent même avoir pour effet que l'espace vital libéré soit à nouveau habité par des renards avec une proportion beaucoup plus importante de porteurs du ténia du renard.

Gale du renard

Tout renard à l'aspect ébouriffé n'a pas la gale, et les chiens ne sont pas non plus hautement exposés au risque de contagion. L'acarien parasite de la gale peut certes infester les chiens ou les humains – mais cette infestation est très bien traitable dans les deux cas. L'apparition apparemment accrue localement desdits acariens n'est pas la conséquence d'une densité de population trop élevée chez les renards. C'est pourquoi une chasse plus intensive ne préviendrait pas non plus la propagation de la gale. Il est scientifiquement prouvé qu'au contraire, chez le renard justement, la chasse est contre-productive pour endiguer les maladies de la faune sauvage. De manière générale aussi, on constate que dans les zones intensivement chassées, la population de renards ne diminue pas, mais augmente même par l'accroissement de la reproduction et l'immigration d'animaux.

Les raisons principales de la propagation de la gale du renard sont considérées comme étant la chasse intensive. La chasse entraîne une population artificiellement rajeunie et croissante avec un système immunitaire faible et, par conséquent, une augmentation à l'automne des jeunes renards migrants qui propagent les agents pathogènes qu'ils portent.

« Malheureusement, nous ne pouvons pas fournir de données sanitaires sur les renards abattus, car ceci n'est pas noté dans le contrôle des tirs. Cela vaut tant pour la chasse que pour les tirs spéciaux qui sont effectués du 15 juin au 31 août. Dans la faune trouvée morte, il y a aussi de la gale, mais nous ne pouvons pas quantifier le nombre parmi les 23 % dues à l'âge, la maladie ou la faiblesse. Fondamentalement, nous pouvons supposer que ces 20 dernières années, entre 5 et 10% des renards étaient atteints de gale. La maladie de Carré est très rare. »

Rolf Schneeberger, LANAT Office de l'agriculture et de la nature

Dans le passé aussi, la gale et la maladie de Carré ressurgissaient toujours localement puis s'éteignaient à nouveau d'elles-mêmes. Surtout là où la gale s'est particulièrement répandue, les renards semblent développer une résistance croissante contre les nouvelles infections. Cependant, comme la chasse anéantit l'avantage de survie réellement donné aux renards résistants à la gale (un chasseur de loisir ne peut pas voir la résistance à la gale d'un renard), tuer des renards pourrait aussi être contre-productif à cet égard. D'ailleurs, on a constaté avec la maladie de Carré que les animaux sauvages ont déjà formé des anticorps et le danger est donc marginal.

Les renards nous protègent

Une nouvelle étude (7) indique que l'extinction des prédateurs chassant les souris, en particulier le renard, est la cause de l'augmentation du nombre de maladies transmises par les tiques chez l'homme.

Les renards ont en outre un impact positif pour protéger les humains et les animaux contre le hantavirus, le botulisme ou par exemple la leptospirose (11).

« Si autant de renards n'étaient pas tués, les agriculteurs n'auraient pas non plus à répandre autant de poison dans les champs contre les invasions de souris – ce qui à son tour charge tout l'écosystème. »

IG Wild beim Wild

Les forestiers doivent combattre les souris qui endommagent les jeunes pousses et les arbres avec des produits chimiques, des moyens mécaniques et des pièges, tandis que les chasseurs de loisir chassent les renards qui maintiendraient justement ces souris sous contrôle. Des millions de francs de dommages et de surcoûts pour la sylviculture à cause de la chasse en sont les conséquences. Les agriculteurs, les arboriculteurs doivent engager des chasseurs de souris parce que le renard et autres prédateurs font défaut.

Folklore barbare ou méthode de chasse normale ?

Dans le cadre de la chasse au renard, des pratiques (9) sont employées que la loi sur la protection des animaux interdit en réalité. La chasse au terrier et le dressage des chiens de terrier sur des renards vivants sont particulièrement cruels.

Du moins dans la population suisse, la chasse au terrier ne jouit guère d'acceptation ; c'est ce que montre un sondage représentatif de septembre 2017 auprès de 1015 personnes, que l'institut d'études de marché Demoscope a réalisé sur mandat de la Protection Suisse des Animaux (PSA). 64 pour cent soutiennent une interdiction, seuls 21 pour cent veulent maintenir la chasse au terrier. Le rejet est un peu plus prononcé chez les femmes et les 15 à 34 ans. Il n'existe pas de fossé des röstis.

Le renard est un exemple très parlant (et triste) de la façon dont le chasseur de loisir avec son ignorance et son besoin compulsif de contrôle vis-à-vis de la nature crée lui-même des problèmes et aggrave les mécanismes régulateurs naturels. Si l'on s'intéresse aux renards sans préjugés, on reconnaît rapidement que ce sont des animaux fascinants aux capacités impressionnantes. Ce sont des parents très attentionnés et ils disposent de capacités extraordinaires, comme l'intégration du champ magnétique terrestre dans la recherche de nourriture. De plus, en tant que chasseurs de souris, ils sont très importants tant pour l'agriculture que pour la sylviculture et ont une part essentielle dans l'endiguement des « pathogènes transmis par les rongeurs », comme les hantavirus ou les borrélies. Pour ces raisons, nous devrions voir le renard pour ce qu'il est – à savoir comme un élément important de l'écosystème et un enrichissement de la faune indigène.

En réalité, toute la petite chasse devrait être interdite. Qui tue sans raison ne protège pas et cela n'est d'aucune utilité à la société civilisée. Les chasseurs de loisir ne veillent donc pas non plus à des populations de gibier saines ou naturelles.

En particulier avec les chasseurs de loisir, il est extrêmement élémentaire d'examiner très attentivement. Nulle part ailleurs on ne manipule autant avec des contre-vérités, des vantardises de chasseurs et des fake news. Violence et mensonges appartiennent à la même pièce !

Sources :

Articles complémentaires

• Fred Kurt : Le chevreuil dans le paysage culturel. Écologie, comportement social, chasse et gestion. Éditions Kosmos, Stuttgart 2002, p. 83.
• Statistique fédérale de la chasse Lien
• Explications et références des sources Lien
• Littérature scientifique : Études renard roux
• Les chasseurs propagent des maladies : Étude
• La chasse favorise les maladies : Étude
• Chasseurs de loisir dans la criminalité : La liste
• L'interdiction de la chasse au renard insensée est urgente : Article
• Le Luxembourg prolonge l'interdiction de la chasse au renard : Article
• Petite chasse et maladies du gibier : Article
• Effarouchement des animaux sauvages : Article

Pétitions en ligne

Informations complémentaires

• Saint-Gall : Arrêtez le massacre des renards et des blaireaux
• Berne : Arrêtez le massacre des renards et des blaireaux
• Grisons : Arrêtez le massacre des renards et des blaireaux
• Appenzell Rhodes-Extérieures : Arrêtez le massacre des renards et des blaireaux
• Zurich : Arrêtez le massacre des renards et des blaireaux
• Soleure : Arrêtez le massacre des renards et des blaireaux

Communauté d'intérêts Wild beim Wild

L'IG Wild beim Wild est une communauté d'intérêts à but non lucratif qui s'engage pour l'amélioration durable et non violente des relations entre l'homme et l'animal, l'IG s'étant également spécialisée dans les aspects juridiques de la protection de la faune sauvage. L'une de nos principales préoccupations est d'introduire dans le paysage culturel une gestion moderne et sérieuse de la faune sauvage selon le modèle du canton de Genève – sans chasseurs de loisir mais avec des gardes-faune intègres, qui méritent ce nom et agissent selon un code d'honneur. Le monopole de la violence appartient aux mains de l'État. L'IG soutient les méthodes scientifiques de l'immunocontraception pour la faune sauvage.