Appenzell Rhodes-Extérieures : Arrêtez le massacre des renards et des blaireaux

Le samedi 23 novembre 2019, la grande chasse au cerf et au chamois ainsi que la petite chasse au chevreuil ont pris fin dans le canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures.

La chasse au chevreuil a duré du 2 septembre au 2 novembre. Les chasseurs amateurs n'ont pas atteint l'objectif d'abattage visé. Pour protéger les reboisements mis en place afin de remédier aux dégâts forestiers causés par la tempête Vaja dans la région de Stein et Hundwil, la garde de la faune procédera encore à l'abattage de quelques chevreuils dans les zones sinistrées. Au total, 444 chevreuils ont pu être abattus jusqu'à présent.

Lors de la chasse au cerf, organisée en deux périodes de chasse du 2 au 23 septembre et du 6 au 11 novembre 2019, 58 animaux ont été abattus. Il s'agit du tableau de chasse au cerf le plus élevé dans le canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures depuis le début des statistiques de chasse en 1933. En outre, 11 chamois ont été abattus dans tout le canton durant la grande chasse, selon l'Office de l'aménagement du territoire et des forêts.

La chasse aux blaireaux (jusqu'au 15 janvier 2020), aux sangliers (jusqu'au 31 janvier 2020) ainsi que la chasse à poste à la fouine et aux corneilles noires (jusqu'au 15 février 2020) et aux renards (jusqu'au 29 février 2020) restent ouvertes.

Des faits, pas des histoires de chasseurs

En Suisse, la chasse dite à poste se pratique dans divers cantons jusqu'au cœur de l'hiver (fin février). Lors de ces formes de chasse insidieuses, les renards, blaireaux, martres, etc. sont attirés, apprivoisés et dupés au moyen de nourriture (nourriture pour chats et chiens, déchets de chasse, abats, etc.), même pendant la période de détresse hivernale, dans le seul but de pouvoir les tuer inutilement et par plaisir.

Les animaux sauvages empruntent souvent un chemin bien visible, appelé passage. C'est de là que vient l'expression chasse à poste, où les chasseurs guettent l'animal sur son couloir de passage. Les chasseurs amateurs se dissimulent pour tirer sur divers animaux sauvages aux points d'alimentation (place d'agrainage) préparés par leurs soins (lorsque le prédateur se présente).

Les tirs sont effectués depuis des chambres à coucher, des chalets d'alpage, des petites cabanes de passage équipées d'une fenêtre de camouflage. Peu importe qu'il s'agisse du renard mâle en bonne santé ou même d'une future mère.

La devise des chasseurs «Un renard mort est le seul bon renard»" est une marque de mépris envers les animaux. Les renards ne sont pas agressifs et n'attaquent pas les humains. Les renards sont de magnifiques animaux. On ne peut vraiment pas appeler cela de la chasse. Les chasseurs se profilent une fois de plus comme des profanateurs de la nature et des tortionnaires d'animaux. Cela produit des dégâts de gibier, viole la loi sur la protection des animaux, et tout cela est en plus payé par les contribuables.

La chasse en Appenzell Rhodes-Extérieures ne contribue ainsi pas à l'atteinte d'un équilibre naturel entre le gibier, la forêt et les champs.

Il n'existe aucune planification légale des tirs ni recensement des effectifs pour les renards. La chasse au renard ressemble à une écologie de court-circuit pratiquée par des chasseurs insuffisamment formés.

Pour l'IG Wild beim Wild, il n'est pas judicieux d'accorder aux cantons davantage de compétences dans la loi sur la chasse — bien au contraire. Ils ne sont pas capables d'assumer cette responsabilité, sont dépassés, sont insuffisamment formés en tant que chasseurs de loisir et décideurs, et ils mentent. De plus, ils disposent déjà d'une liberté d'action plus que suffisante. Des exemples récents illustrent cela, notamment le chef du service de la chasse et de la pêche du canton de Zurich, qui a récemment introduit la chasse nocturne au renard en affirmant que les renards transmettent la rage. Comme nous le savons aujourd'hui, ce sont des appâts vaccinaux respectueux des animaux qui ont permis d'éliminer la rage terrestre — elle est considérée comme éradiquée en Suisse depuis 1998 et dans de larges parties de l'Europe !

La violence commence en Appenzell Rhodes-Extérieures là où le savoir s'arrête

En règle générale, les populations de renards peu chassées produisent également moins de descendants. Les humains génèrent toujours des conflits avec les animaux sauvages qui partagent le même espace de vie. L'être humain cause des dommages extrêmement plus importants, en particulier dans l'habitat des animaux sauvages.

Plus de chasse ne signifie pas moins de gibier, mais plus de naissances. Dans le cadre d'un loisir, les chasseurs suisses tuent chaque année environ 20 000 renards — une interdiction de la chasse au renard, telle qu'elle existe dans le canton de Genève, est depuis longtemps attendue en Suisse.

Pour justifier la persécution implacable de l'un de nos prédateurs les plus fascinants, on affirme purement et simplement que la chasse au renard ou au blaireau lors de la chasse basse est nécessaire, car leurs effectifs deviendraient sinon excessifs — une opinion depuis longtemps dépassée !

Des affirmations issues du milieu des chasseurs amateurs sont régulièrement avancées et, à l'analyse, trouvent leur origine dans la littérature cynégétique et autres sources non scientifiques. Cela tient avant tout à la formation souvent lacunaire dispensée dans les cours préparatoires à l'examen de chasse, cours majoritairement animés par des individus parfois fanatiques véhiculant une idéologie sectaire et n'exigeant aucune qualification reconnue. Une fois leur formation terminée, les chasseurs amateurs n'évoluent plus que dans la chambre d'écho de la presse cynégétique, qui répète inlassablement ses représentations biaisées et souvent erronées.

Au sein des associations de chasse, chacun se conforte mutuellement dans sa vision des choses. Il en est résulté un groupement hermétique et militant (8), pratiquement imperméable aux informations scientifiques. Le plus néfaste dans tout cela, c'est que la presse locale et les milieux politiques croient encore que sous le chapeau du chasseur se cache un savoir d'expert, et interrogent volontiers le chasseur amateur du coin sur toutes les questions liées à la nature. Les chasseurs amateurs contaminent ainsi également l'espace public.

Nous ne pouvons que saluer le canton de Genève qui pratique une gestion professionnelle de la faune sauvage sans chasseurs amateurs, mais avec des gardes-faune intègres. Les rives du Léman abritent des vignes et d'autres cultures, comme dans le reste de la Suisse. Manifestement, les autorités genevoises ont su adopter une approche humaine et éthique dans leurs relations avec les animaux sauvages, ainsi que des mesures intelligentes pour protéger les cultures. À Genève, les renards, martres ou blaireaux ne sont pas régulés simplement parce que la saison de chasse est ouverte, comme en témoigne la statistique fédérale de la chasse (2). En revanche, des mesures d'effarouchement pratiques (12), une sensibilisation utile, un accompagnement et des formations continues de la population sont assurés en collaboration avec les gardes-faune. Sécurité, protection des animaux et éthique sont les maîtres-mots.

Un chasseur amateur sourit face à la caméra

Selon la loi sur la protection des animaux (art. 26 LPA), il doit exister un "motif valable" pour mettre fin à la vie d'un animal — or, la chasse au renard et au blaireau ne vise la plupart du temps qu'à satisfaire un loisir sanguinaire. Il n'existe aucun plan de tir légalement défini pour ces animaux sauvages. Ils servent de cibles vivantes aux chasseurs amateurs, car rien ne justifie — ni d'un point de vue biologique ni sanitaire — la chasse intensive de prédateurs en bonne santé.

Dès lors, toute chasse au renard ou au blaireau constitue une violation manifeste de la loi sur la protection des animaux dans le canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures, car il manque de motif raisonnable. La chasse au renard et au blaireau est donc principalement de la cruauté envers les animaux organisée.

Les animaux sauvages ont aussi des émotions et des sentiments. Ils peuvent souffrir, éprouver du chagrin et de la joie. Comme nous, les êtres humains, ils vivent en groupes familiaux et en structures sociales que les chasseurs amateurs terrorisent et souillent le plus souvent pour le plaisir.

Pas moins de 5 mois et demi par an, les renards sont pourchassés dans le canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures – pour le blaireau c'est 6 mois, selon les statistiques fédérales de la chasse. Avec un tel niveau de stress, on ne s'étonne pas que ces animaux tombent malades. Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements d'échinococcose alvéolaire se situe en Suisse, précisément dans la région où des chasseurs amateurs passionnés, comme Urs Philipp, se sont installés au sein des autorités cantonales. Ces perturbations absurdes et ces émissions sonores provoquées lors des chasses nocturnes des chasseurs amateurs dans leur habitat affectent invariablement l'ensemble des populations de faune sauvage et des riverains.

Maître Grimbart – comme le blaireau est appelé dans la fable – est rarement observable : le plus grand animal de la famille des mustélidés est timide et n'est actif que la nuit. Les blaireaux passent la journée principalement dans leur terrier, qui se trouve le plus souvent en bordure de zone habitée et est souvent utilisé de génération en génération. Les blaireaux sont également inoffensifs pour les êtres humains et ne représentent aucun danger ni pour l'agriculture et la sylviculture, ni pour les animaux sauvages ou domestiques. Les blaireaux n'attaquent pas les chats et se déplacent principalement la nuit. S'ils doivent se défendre contre des chiens, c'est généralement le chien qui perd. En hiver ou par basses températures, les blaireaux passent l'essentiel de leur temps à dormir – ils observent un repos hivernal.

La science contre les boniments de chasseurs

Il existe depuis plus de 30 ans au moins 18 études de biologie de la faune sauvage qui le prouvent : la chasse au renard ne régule pas les populations et ne sert à rien non plus dans la lutte contre les épizooties. Bien au contraire !

Des études scientifiques ont en effet démontré que même lorsque les trois quarts d'une population sont abattus, le même nombre de renards est de retour l'année suivante. Plus ils sont chassés, plus leur progéniture est nombreuse – une "régulation" de ces populations, quelle qu'en soit la forme, n'est ni nécessaire ni même possible par des moyens cynégétiques.

Les populations de renards sont régulées par un système social complexe. Les renards vivent en groupes familiaux au sein desquels seule la femelle de rang le plus élevé se reproduit (comme chez les sangliers, où c'est la laie dominante). «Limitation des naissances plutôt que misère de masse» : c'est ainsi que le biologiste Erik Zimen a commenté ce phénomène. Mais lorsque l'être humain intervient dans la population de renards avec pièges et fusils, ces communautés familiales sont détruites. Il en résulte que presque toutes les renardes sont en chaleur, et que le nombre de petits par portée augmente fortement.

«Même sans chasse, il n'y aurait pas soudainement trop de renards, de lièvres ou d'oiseaux. L'expérience montre que la nature peut se réguler d'elle-même. D'un point de vue purement pragmatique, la chasse au petit gibier n'est pas nécessaire.»
Heinrich Haller, ex-directeur du Parc National des Grisons et biologiste de la faune sauvage

De nombreux exemples concrets, comme les parcs nationaux, le Luxembourg ou encore le canton de Genève, ont démontré qu'il n'existe aucun argument solide en faveur de ces massacres. L'espace vital libéré est immédiatement réoccupé par ces animaux. Il est scientifiquement bien établi que la population de renards évolue en grande partie indépendamment des tentatives d'influence par la chasse, car celle-ci fait au contraire augmenter brusquement les taux de reproduction.

Ces chasses donnent aussi régulièrement lieu à de fatales confusions, et des chasseurs de loisir abattent traîtreusement des espèces protégées telles que des chacals dorés ou des loups.

La contribuable éclairée et le contribuable responsable d'Appenzell Rhodes-Extérieures peuvent-ils encore concilier avec leur conscience le fait de soutenir dans ce canton des fonctionnaires qui se moquent totalement de l'éthique, de la science ou de la protection des animaux, qui mentent à la population et la mettent en danger ?

Halte à la maltraitance animale et au gaspillage de l'argent public dans le canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures.

La chasse au renard est écologiquement, économiquement et épidémiologiquement absurde — voire contre-productive ! — et doit donc être interdite dans l'intérêt des êtres humains, de la nature et de la faune sauvage, ainsi qu'au nom de l'éthique, de la morale et de la protection des animaux. L'activisme aveugle et la violence ne servent les intérêts de personne.

La prise de nourriture des animaux sauvages dans leur habitat commun ne constitue pas un dommage, mais un processus naturel indispensable à leur survie. La tolérance et l'équité sont ici de mise. Nous, les êtres humains, détruisons et bétonisons l'habitat des animaux sauvages à une tout autre échelle. Les animaux sauvages ont autant le droit d'exister que les êtres humains. Ces actes de mise à mort irrespectueux sont totalement disproportionnés par rapport à tout sens de la justice sain et humaniste. Contre la grêle et les dégâts causés par les oiseaux, on se protège par exemple avec des filets ou par la dissuasion.

Par cette pétition adressée directement à une instance officielle de Appenzell Rhodes-Extérieures nous exigeons qu'il soit mis fin le plus rapidement possible à l'abattage de ces merveilleuses créatures et que cette décision soit publiée dans la feuille officielle.

Vous pouvez envoyer vos e-mails de protestation personnels directement aux membres du Conseil d'État et du Conseil cantonal.

Faire connaître votre opinion par téléphone aux décideurs de Appenzell Rhodes-Extérieures :

Chancellerie cantonale Herisau, +41 71 353 61 11
Heinz Nigg, chef de service, administrateur de la chasse +41 71 353 67 70
Beat Fritsche, ingénieur forestier +41 71 353 67 73
Oliver Gerlach, ingénieur forestier +41 71 353 67 72
Andres Scholl, service Nature +41 71 353 67 94
Roland Guntli, garde-faune +41 79 698 19 16
Jens Weber, président SP + 41 79 960 35 65

En complément, nous exigeons de Appenzell Rhodes-Extérieures:

La reconnaissance des études scientifiques et des avis d'experts (ne provenant pas du milieu des chasseurs de loisir), qui remettent en question ou réfutent la nécessité de la chasse.
Aucune diffusion de mensonges sectaires ou réfutés émanant des chasseurs, tels que la prétendue nécessité de réguler les populations de renards, ainsi que la panique entretenue autour de la rage, du ténia du renard et de la gale, ou encore l'idée que le renard serait responsable du déclin du petit gibier, etc.
La mise à mort d'animaux dans le cadre d'un loisir n'a pas sa place au XXIe siècle et devrait également être sanctionnée pénalement.

Justification :

Dans le canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures, lors de la saison de chasse 2018, 465 renards et 114 blaireaux, pour la plupart en bonne santé, ont été tués par des chasseurs amateurs militants, sans base scientifique ni expertise en biologie de la faune sauvage.

La prétendue menace pesant sur les oiseaux des prairies, c'est-à-dire les nicheurs au sol, peut être reléguée au rang des contes de chasseurs, car des travaux de recherche évaluent l'influence sur les populations d'oiseaux comme négligeable (3). Cela est d'autant plus compréhensible si l'on considère le régime alimentaire principal des renards : les souris et les vers de terre. Les renards sont de précieux auxiliaires pour l'agriculture. Et que les renards soient d'excellents alliés pour la sylviculture et qu'ils protègent également les humains contre des maladies en consommant avidement des souris (considérées comme les principaux vecteurs de la maladie de Lyme, entre autres) n'est en revanche connu que de peu de personnes.

Les faux arguments prétendant que la chasse intensive permettrait de lutter contre la rage, le ténia du renard ou la gale sont scientifiquement réfutés. La gale est bien plus rare qu'on ne le suppose, et les renards en bonne santé peuvent guérir de la gale. Ces populations de renards deviennent alors résistantes aux nouvelles infections. De plus, la gale chez les renards ne représente aucun danger pour les humains ou les animaux domestiques.

Ténia du renard

Moins de renards, moins de ténia du renard, donc moins de risque d'infection pour l'être humain. À première vue, une conclusion plausible, mais à l'analyse approfondie, rien de plus que du latin de chasseur, comme le démontrent plusieurs études internationales (6).

Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements de ténia du renard se situe en Suisse, précisément dans la région de Suisse où des chasseurs amateurs adeptes de la chasse se sont installés au sein des autorités cantonales. Ces perturbations absurdes et ces nuisances sonores liées à la chasse des chasseurs amateurs dans les habitats naturels dérangent en permanence l'ensemble des populations de faune sauvage ainsi que les habitants..

Il existe bien plus de zoonoses chez les animaux domestiques et les animaux de rente. En règle générale, seuls les chasseurs amateurs contractent une zoonose telle que l'échinococcose. Environ 20 à 30 personnes sont infectées chaque année en Suisse par cette maladie hépatique (Echinococcus multilocularis). Ce chiffre n'est pas plus élevé qu'autrefois, car on trouvait moins de renards en ville. Le système immunitaire de la plupart des gens est suffisamment fort pour combattre une infection. En règle générale, les larves du ténia du renard se développent dans le foie des souris et de certains rats. Lorsqu'un renard mange la souris infectée, un ténia se développe à nouveau dans son intestin. Les chats et les chiens qui mangent des souris peuvent également transmettre le parasite, mais n'en tombent pas malades eux-mêmes. Le fait que la fréquence de la maladie en Suisse soit très faible, qu'une transmission directe du renard au chien ne soit pas possible et que les animaux castrés ne contractent pas l'échinococcose peut être considéré comme relativement rassurant.

Les renards urbains présentent généralement un taux d'infestation inférieur à 20 %, car leur alimentation est principalement composée de restes alimentaires. Les renards des campagnes, en revanche, présentent un taux d'infestation plus élevé, car ils se nourrissent abondamment de campagnols.

Le risque d'infection est minimal pour les promeneurs ordinaires en forêt. Contrairement aux nombreuses rumeurs, aucun patient atteint d'échinococcose n'est connu pour s'être infecté en mangeant des baies sauvages. Les baies poussant en hauteur sur les buissons sont exclues comme voie de contamination. Il est difficile d'imaginer comment des déjections de renard pourraient atteindre des baies situées en hauteur.

«Nous avons observé que les renards femelles donnent naissance à davantage de petits là où les animaux sont chassés. Un abattage peut certes apporter un soulagement ponctuel, mais les territoires libérés sont rapidement réoccupés. La nature se régule d'elle-même.»
Le garde-faune Fabian Kern

L'abattage de renards peut même avoir pour effet que l'espace vital ainsi libéré soit réoccupé par des renards dont la proportion de porteurs du ténia est bien plus élevée.

La gale du renard

Tous les renards à l'aspect ébouriffé n'ont pas la gale, et les chiens ne sont pas non plus particulièrement exposés à la contagion. L'acarien parasite de la gale peut certes infecter des chiens ou des êtres humains – mais cette infection est très bien traitable dans les deux cas. L'apparition localement semblable accrue de ces acariens n'est pas la conséquence d'une densité de population trop élevée chez les renards. C'est pourquoi une chasse plus intensive ne préviendrait pas non plus la propagation de la gale. Au contraire, il est scientifiquement prouvé que, précisément chez le renard, la chasse est contre-productive pour endiguer les maladies de la faune sauvage. De manière générale, on constate également que dans les zones chassées intensivement, la population de renards ne diminue pas, mais augmente même en raison d'une reproduction accrue et de l'immigration d'animaux.

La chasse intensive est considérée comme la principale cause de propagation de la gale du renard. La chasse entraîne une population artificiellement rajeunie et croissante, au système immunitaire affaibli, ce qui se traduit en automne par une augmentation des jeunes renards migrateurs qui propagent les agents pathogènes qu'ils portent.

"Malheureusement, nous ne pouvons pas fournir de données sanitaires sur les renards abattus, car celles-ci ne sont pas consignées dans le contrôle des prélèvements. Cela vaut aussi bien pour la chasse que pour les tirs spéciaux effectués du 15 juin au 31 août. Parmi les animaux trouvés morts, certains avaient la gale, mais nous ne pouvons pas en chiffrer le nombre à partir des 23 % dus à l'âge, à la maladie ou à la faiblesse. En règle générale, nous pouvons estimer qu'au cours des 20 dernières années, entre 5 et 10 % des renards étaient atteints de la gale. La maladie de Carré est très rare."
Rolf Schneeberger, LANAT Office de l'agriculture et de la nature

Dans le passé également, la gale et la maladie de Carré ont régulièrement resurgi localement avant de s'éteindre d'elles-mêmes. En particulier là où la gale s'est propagée le plus fortement, les renards semblent développer une résistance croissante aux nouvelles infections. Toutefois, comme la chasse anéantit l'avantage de survie naturellement conféré aux renards résistants à la gale (un chasseur de loisir ne peut en effet pas détecter à vue la résistance d'un renard), tuer des renards est probablement contre-productif à cet égard également. Par ailleurs, concernant la maladie de Carré, il a été constaté que les animaux sauvages ont déjà développé des anticorps, ce qui rend le danger marginal.

Les renards nous protègent

Une nouvelle étude (7) suggère que la disparition des prédateurs chasseurs de souris, notamment le renard, est à l'origine de l'augmentation du nombre de maladies transmises par les tiques chez l'être humain.

Les renards ont également une influence positive pour protéger les humains et les animaux contre le hantavirus, le botulisme ou, par exemple, la leptospirose (11).

« Si autant de renards n'étaient pas tués, les agriculteurs n'auraient pas non plus besoin de répandre autant de poison dans les champs contre les invasions de souris — ce qui surcharge à son tour l'ensemble de l'écosystème. »
IG Wild beim Wild

Les gardes forestiers doivent combattre les souris — qui endommagent les semis et les arbres — à l'aide de produits chimiques, de moyens mécaniques et de pièges, tandis que les chasseurs amateurs chassent les renards qui, en réalité, maintiendraient les populations de souris sous contrôle. Des millions de francs de dégâts et de surcoûts pour la sylviculture résultent de cette chasse. Les agriculteurs et les arboriculteurs doivent faire appel à des chasseurs de souris, car le renard et les autres prédateurs font défaut.

Folklore barbare ou méthode de chasse ordinaire ?

Dans le cadre de la chasse au renard, des pratiques (9) sont employées que la loi sur la protection des animaux interdit pourtant. La chasse au terrier et la formation des chiens de terrier sur des renards vivants sont particulièrement cruelles.

Du moins au sein de la population suisse, la chasse au terrier jouit d'une très faible acceptation ; c'est ce que montre un sondage représentatif réalisé en septembre 2017 auprès de 1015 personnes par la société d'études de marché Demoscope, mandatée par la Protection Suisse des Animaux (PSA). 64 pourcent soutiennent une interdiction, seuls 21 pourcent souhaitent maintenir la chasse au terrier. Le rejet est légèrement plus marqué chez les femmes et les 15-34 ans. Il n'existe pas de fossé culturel entre régions linguistiques.

Le renard est un exemple très parlant (et triste) de la façon dont les chasseurs amateurs, par leur méconnaissance et leur besoin compulsif de contrôler la nature, créent eux-mêmes des problèmes et aggravent les mécanismes régulateurs naturels. En s'intéressant aux renards sans préjugés, on réalise rapidement que ce sont des animaux fascinants aux capacités remarquables. Ce sont des parents très attentionnés, doués de facultés extraordinaires, comme l'utilisation du champ magnétique terrestre pour trouver leur nourriture. De plus, en tant que chasseurs de souris, ils jouent un rôle très important tant pour l'agriculture que pour la sylviculture, et contribuent de manière essentielle à la maîtrise des «pathogènes transmis par les rongeurs», tels que les hantavirus ou les borrélies. Pour toutes ces raisons, nous devrions voir le renard pour ce qu'il est — à savoir un élément important de l'écosystème et un enrichissement de la faune indigène.

En réalité, toute la chasse au petit gibier devrait être interdite. Tuer sans raison ne protège rien et n'apporte rien à une société civilisée. Les chasseurs amateurs ne contribuent donc pas non plus à des populations de gibier saines ou naturelles.

En ce qui concerne les chasseurs amateurs en particulier, il est absolument essentiel d'y regarder de très près. Nulle part ailleurs on ne manipule autant avec des contrevérités, des histoires de chasseurs et des fake news. La violence et le mensonge sont les deux faces d'une même pièce !

Sources :

Articles complémentaires

Fred Kurt : Das Reh in der Kulturlandschaft. Ökologie, Sozialverhalten, Jagd und Hege. Kosmos Verlag, Stuttgart 2002, p. 83.
Statistique fédérale de la chasse Lien
Explications et références Lien
Littérature scientifique : Études sur le renard roux
Les chasseurs propagent des maladies : Étude
La chasse favorise les maladies : Étude
Les chasseurs amateurs dans la criminalité : La liste
L'interdiction de la chasse inutile au renard se fait attendre : Article
Le Luxembourg prolonge l'interdiction de la chasse au renard : Article
Chasse au petit gibier et maladies de la faune : Article
Effarouchement des animaux sauvages : Article

Pétitions en ligne

Informations complémentaires

Communauté d'intérêts Wild beim Wild

L'IG Wild beim Wild est une communauté d'intérêts à but non lucratif qui œuvre pour l'amélioration durable et non violente de la relation entre l'être humain et l'animal, l'IG s'étant également spécialisée dans les aspects juridiques de la protection de la faune sauvage. L'une de nos principales préoccupations est d'introduire dans le paysage cultivé une gestion moderne et sérieuse de la faune sauvage sur le modèle du canton de Genève – sans chasseurs amateurs, mais avec des gardes-chasse intègres qui méritent vraiment ce titre et agissent selon un code d'honneur. Le monopole de la violence appartient à l'État. L'IG soutient les méthodes scientifiques de la immunocontraception pour les animaux sauvages.