Cazador aficionado Simon Meier: Fake News sobre el cercado de jabalíes
En el marco de un trabajo de protección animal, el 8 de octubre de 2017 surgió una discusión en el grupo de Facebook del municipio afectado, sobre el cercado de jabalíes previsto en el cantón de Zúrich. El 9 de octubre de 2017 interviene un hobby hunter y especialista en noticias falsas llamado Simon Meier de la asociación Wildtier Schweiz.
CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 82
En el marco de un trabajo de protección animal, el 8 de octubre de 2017 surgió una discusión en el grupo de Facebook del municipio afectado, sobre el cercado de jabalíes previsto en el cantón de Zúrich.
El 9 de octubre de 2017 interviene un hobby hunter y especialista en noticias falsas llamado Simon Meier de la asociación Wildtier Schweiz con el siguiente texto:
Pásese por aquí alguna vez, disfrute de un paseo por este lugar o visite uno de los muchos restaurantes. Creo que los habitantes de Elgg ven el sentido de la caza. Precisamente de una caza eficiente del jabalí…… Incluso la protección animal suiza está a favor de que los perros de caza sean adiestrados con jabalíes por razones de bienestar animal.
Que el hobby hunter Simon Meier no sea él mismo de Elgg y probablemente nunca haya estado allí, los lectores incautos aún no lo saben en este momento. Sin embargo, la última frase difícilmente puede superarse en descaro y falsedad, y confirma una vez más nuestra mirada crítica sobre el conjunto de la caza. Simon Meier consigue ya al inicio de la discusión colocar 2 mentiras en unas pocas frases.
La protección animal suiza (STS) ha publicado recientemente un documento de posición sobre qué pensar de la formación y el uso de perros de caza en Suiza . Es decir, absolutamente nada (excepto la búsqueda de animales heridos).
El 10 de octubre se da a conocer lo siguiente sobre el cercado de jabalíes en el cantón de Zúrich:
Contrariamente a la afirmación en el Landbote del 6.10.2017 de Urs Philipp, jefe de la administración cantonal de pesca y caza del cantón de Zúrich, («Se habría acordado con organizaciones locales de protección animal y ya se habría encontrado un veterinario de población«), ¡en realidad la protección animal de Zúrich tampoco apoya el cercado de jabalíes! ¡Así que no se puede hablar de acuerdo alguno!
La Protección Animal de Zúrich rechaza la instalación porque, 1.º, supone estrés y riesgo de lesiones para jabalíes y perros, y 2.º, porque la protección animal considera fundamentalmente erróneo el planteamiento de tales instalaciones: la protección animal está convencida de que las cacerías en movimiento o batidas, debido a los numerosos disparos fallidos, causan mucho más sufrimiento animal que los abatimientos selectivos mediante la caza al acecho; 3.º, tales instalaciones están disponibles en países vecinos cercanos.
De inmediato vuelve a tomar la palabra el especialista en fake news Simon Meier, que intenta engañar a los lectores con artículos de leyes extranjeras, etc.
Resulta interesante que precisamente sobre este tema se haya llevado a cabo un estudio científico en Alemania (tesis doctoral del Dr. med. vet. Ralf Erler) en el que se midió el nivel de la hormona del estrés (cortisol) en la saliva de los jabalíes en las situaciones más diversas, con el siguiente resultado: si se cumplen las condiciones de investigación conforme a la Postura Común sobre la adaptación del comportamiento respetuosa con el bienestar animal de los perros de caza en los recintos de jabalíes, no se vulneran ni el §1 ni el §3 de la Ley de Protección Animal ni el §19/13 de la Ley Federal de Caza. El empleo de jabalíes en recintos de caza mayor para la adaptación del comportamiento de los perros de uso cinegético, según los resultados obtenidos, no genera distrés y, por tanto, no es relevante en términos de protección animal.
Una investigación sobre este «estudio científico» sacó a la luz lo siguiente:
El Prof. Dr. Hans Wunderlich, mencionado varias veces en el trabajo y que coadministra el recinto de Zehdenick, es cazador, criador de perros de caza y, hasta hace muy poco, era únicamente! delegado de protección animal de la asociación de perros de uso cinegético. Es un estricto partidario del adiestramiento de perros de caza con animales vivos (pato, zorro, etc.) y posteriormente, entre otras razones por este trabajo, fue incluso expulsado de forma deshonrosa de la asociación de caza.
El Dr. Ralf Erler, autor de la tesis sobre el adiestramiento de perros de caza en los recintos de jabalíes, es veterinario en la consulta del Prof. Dr. Hans Wunderlich. Mal pensado quien piense mal de ello. En este sentido, no sorprende que la tesis resultara favorable a los recintos de jabalíes y que se certificara superficialmente a este método de adiestramiento una «inocuidad» en materia de protección animal.
El Instituto de Investigación de Fauna Silvestre de la Tiho Hannover fue y es codirigido por cazadores aficionados. El Prof. Dr. Klaus Pohlmeyer, que dirigió el instituto hasta mayo de 2008, era al mismo tiempo expresidente de la asociación de cazadores de Baja Sajonia.
Así pues, el «estudio científico» fue realizado por cazadores aficionados para cazadores aficionados y está lejos de poder clasificarse como un estudio independiente y profesional.
El 11 de octubre de 2017 aparecieron nuevas publicaciones del cazador aficionado Simon Meier con las siguientes frases:
Estoy convencido de que la mayoría de los guardias de fauna que cazan en zonas donde hay jabalíes ya han estado con su perro en cercados de jabalíes.
Y:
Y conozco a varios guardias de fauna que no trabajan en el cantón de Zúrich. También conozco a guardias de fauna ginebrinos. Y créanme. Estos también participan en monterías. Ya sea en parte en sus territorios o son invitados por amigos a otros lugares.
Gottlieb Dandliker, el responsable de los guardias de fauna de Ginebra, dice al respecto:
«La regulación la llevan a cabo exclusivamente los guardias de fauna, no se incluye a cazadores aficionados. Para estos “Gardes de l'environnement”, la seguridad, la ética y la protección de los animales desempeñan un papel importante: “No podemos permitirnos ni un solo accidente.” La protección de los animales significa, sobre todo, evitar animales heridos por disparos. “Eso ocurre masivamente en los alrededores, en el cantón de Vaud, en Francia. Allí se hacen batidas, los animales reciben disparos, se les encuentra o no se les encuentra – o solo una semana después”, informa el inspector de fauna. “Situaciones de estrés como en las batidas – donde los animales saben: esto fue algo terrible – no existen en nuestra regulación.” Las hembras líderes (Bachen) no son abatidas, por razones éticas. Pues si falta la madre lactante, mueren las crías. Tampoco se abate a las hembras guía ni a los grandes verracos. “Con ello esperamos lograr una estabilidad en la piara y en el comportamiento de los animales”, explica Dandliker. “Aquí tenemos con regularidad grupos de jabalíes huérfanos procedentes de la caza francesa, que han perdido a su madre y llegan a los pueblos.» Tales crías sin guía pueden, naturalmente, causar grandes daños. Y es sabido que los jabalíes, tras el abatimiento de la hembra guía, se reproducen de forma descontrolada.
Simon Meier responde:
De los guardas de fauna de Ginebra no afirmo que organicen batidas en su propio territorio. Pero, por ejemplo, en el cantón de San Galo, donde existen sociedades de caza y guardas de fauna regionales, estos participan regularmente en las batidas organizadas por las sociedades de caza en su territorio. Conozco a un guarda de fauna que, además de su profesión, es también voluntariamente arrendatario de coto y vigilante de caza. Cada año estoy invitado a una batida en la que cada año participa un guarda de fauna bernés.
El problema del cazador por afición Simon Meier es que una y otra vez intenta alcanzar su objetivo de forma manipuladora, con falsedades y peligrosos conocimientos a medias. En el cantón de Ginebra el sistema con los guardas de fauna funciona desde hace más de 40 años a satisfacción de todos, sin todas esas historias mentirosas presentadas por el antiguo director de Wildtier Schweiz.
Y quien crea que los problemas solo pueden resolverse con violencia brutal tiene graves carencias escolares y psicológicas. La caza del zorro, etc., por ejemplo, según expertos y casos prácticos no tiene sentido, es incluso contraproducente. Los estudios científicos lo demuestran de sobra.
Dossier administración de caza de San Galo:
- Dominik Thiel: cazador de lobos a costa del Estado: un jefe de oficina como riesgo de seguridad para la protección de la fauna silvestre
- Psicología de la caza en el cantón de San Galo
- Temporada de caza hasta Nochevieja: presión de abatimiento en lugar de gestión de la fauna silvestre
- ¿La caza con patente como solución a los conflictos con el ciervo rojo?
- Administración de caza de San Galo: gestión del lobo sin ciencia y sin credibilidad
- La autorización para abatir un lobo en el cantón de San Galo era ilegal
- Embrutecimiento del pueblo en el cantón de San Galo
- La Oficina de Caza y Disparate de San Galo moderniza la formación cinegética
- San Galo quiere regular la manada de lobos del Gamserrugg
- Controversia sobre Suizafuncionario en la caza del lobo en Rusia
- Los «expertos» de San Galo ponen fin a la regulación del lobo por este invierno
- La manzana podrida en la administración de caza de San Galo
- Un cazador mentiroso se convirtió en jefe de departamento en el cantón de San Galo
- San Galo: detengan la masacre de zorros y tejones
- ¿Trabajan todavía con seriedad la BAFU y las administraciones de caza?
- Cómo el cazador por afición Simon Meier conduce por una pista falsa
¡MANTENGÁMONOS EN CONTACTO!
Nos gustaría enviarte las últimas novedades y ofertas en el boletín.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donativo ayudas a proteger a los animales y a dar voz a quienes no la tienen.
Donar ahora →