Niños y caza por afición en Suiza: derecho, riesgos y psicología
Por qué una edad mínima para participar en actos de matanza es algo largamente pendiente.
En Suiza no existe una edad mínima uniforme para la participación de niños en actos de matanza en la caza por afición, aunque la investigación en psicología del desarrollo advierte claramente de las consecuencias.
El lobby de la caza por afición presenta la participación de niños y jóvenes como pedagógicamente valiosa. Las psicólogas del desarrollo y las organizaciones de protección animal lo rebaten: la confrontación de los niños con actos de matanza y violencia contra los animales puede dejar secuelas psicológicas permanentes y normaliza la violencia como medio aceptable. En varios cantones es legal y habitual que los niños participen en la caza por afición como espectadores, ojeadores y, en algunos casos, incluso como tiradores activos.
¿Qué permite el derecho suizo?
El derecho de caza suizo (la JSG y las disposiciones cantonales de aplicación) no contiene ninguna regulación uniforme a nivel federal sobre la edad mínima para participar en la caza por afición. La licencia de caza puede obtenerse en la mayoría de los cantones a partir de los 18 años, y en algunos cantones el límite de edad es aún mayor. Sin embargo, esto no dice nada sobre si los niños de menor edad pueden participar en cacerías por afición como acompañantes u ojeadores.
En varios cantones existen programas juveniles explícitos que acercan a los niños a la caza por afición. Se lleva a los menores a campos de tiro y se los incluye en eventos de caza. El dosier Caza y niños muestra que falta una regulación legal de protección sistemática y que la inclusión de los niños en actos de matanza queda en gran medida a discreción de las sociedades de caza.
¿Cuál es la diferencia entre acompañamiento y participación activa?
El lobby de la caza por afición distingue entre el acompañamiento pasivo, en el que los niños observan cómo cazan los adultos, y la participación activa, es decir, disparar de forma autónoma a animales salvajes. En la práctica, esta frontera se difumina. Los niños empleados como ojeadores en las batidas están físicamente integrados en el proceso de caza. Se enfrentan directamente a la sangre, a animales heridos y a actos de matanza, independientemente de si disparan ellos mismos o no.
La caza por afición como evento documenta cómo las sociedades de caza fomentan deliberadamente la integración social de los niños: como garantía de relevo para una comunidad de cazadores por afición cada vez más reducida.
¿Qué dicen los psicólogos del desarrollo?
La investigación en psicología del desarrollo sobre la violencia y el desarrollo infantil es extensa. Los trabajos de Frank Ascione y Clifton Flynn documentan que la violencia contra los animales en la infancia está relacionada con una menor empatía y problemas de conducta posteriores. El mecanismo es conocido: cuando un niño aprende que matar conduce al orgullo y al reconocimiento, cuando el padre es elogiado tras el disparo y el niño forma parte de esa celebración, matar queda arraigado como una acción con connotaciones positivas.
Psicología de la caza explica que la cultura de la caza por afición valora activamente la compasión hacia los animales como una debilidad. Los niños que crecen en este entorno aprenden pronto a reprimir la empatía y a racionalizar el sufrimiento animal.
¿Cómo influye la cultura de la caza por afición en los niños?
Los niños aprenden a través de modelos de conducta. Cuando los adultos matan animales con armas y lo presentan como algo natural, tradicional y socialmente aceptado, los niños asumen esa visión del mundo. La caza por afición crea así un espacio de experiencia cerrado: rituales como el «Schüsseltreiben» tras la cacería, la entrega de trofeos o el recorrido conjunto del tendido (de los animales abatidos) constituyen una iniciación social en la que matar se vive como una acción que crea comunidad.
Esto es psicológicamente eficaz, y precisamente ahí está el problema. Lo que se comercializa como «educación en la naturaleza» es, ante todo, la normalización temprana de un comportamiento que, sin ese contexto, se consideraría maltrato animal. Alternativas como la observación de animales salvajes, el rastreo y la educación ecológica transmiten la conexión con la naturaleza sin violencia.
¿Qué riesgos surgen del contacto con armas?
Los niños que están cerca de armas de fuego están expuestos a un mayor riesgo de accidente. Accidentes de caza en Suiza demuestran que los accidentes de la caza por afición se producen regularmente en situaciones consideradas controladas: en el puesto elevado, durante la batida, al amanecer. Los niños que participan en tales eventos resultan también afectados en caso de accidente. Al mismo tiempo, el contacto temprano normaliza el manejo de armas como instrumento de ocio.
Un incidente ocurrido en Carintia en octubre de 2025, en el que un joven de 16 años fue alcanzado por perdigones durante una batida, muestra lo reales que son estos riesgos. La edad no protege automáticamente: el peligro surge de la situación, no de la edad del implicado.
¿Cómo presenta el lobby de la caza por afición la inclusión de niños?
JagdSchweiz y las federaciones cantonales de caza argumentan que la caza por afición enseña a los niños de dónde proviene la carne y fomenta el respeto por la naturaleza. Este razonamiento resulta sistemáticamente insuficiente: el conocimiento de las cadenas alimentarias puede transmitirse sin actos de matanza. El respeto por la naturaleza no surge de la matanza, sino de la observación, la comprensión y la protección.
Mitos de la caza revela cómo tales narrativas encubren la verdadera función: no se trata de pedagogía sobre la naturaleza, sino de reclutar relevo para una comunidad de ocio en declive.
¿Qué exige la Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU?
El Comité de los Derechos del Niño de la ONU estableció en 2023, con la «Observación General N.º 26», de manera inequívoca: los niños deben ser protegidos de todas las formas de violencia física y psíquica, incluida la confrontación con la violencia contra los animales. Suiza, como Estado parte de la Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU, está obligada a garantizar eficazmente este derecho. Esto significa: la participación pasiva y activa de menores en actividades de la caza por afición contradice el derecho internacional vigente.
¿Existen iniciativas políticas y referentes internacionales?
Polonia prohibió en 2018, como primer país de Europa, de forma categórica la participación de menores en la caza por afición. La prohibición se logró tras años de presión por parte de psicólogas infantiles, pedagogos y organizaciones de protección animal. En Suiza, hasta ahora no se han presentado iniciativas parlamentarias concretas para establecer una edad mínima a nivel federal. A nivel cantonal hay debates aislados, pero ninguna legislación generalizada. Textos modelo para iniciativas parlamentarias críticas con la caza ofrecen a las consejeras y consejeros cantonales ayuda concreta de redacción para las iniciativas correspondientes.
Petición: Sancionar a los cazadores aficionados que permiten la participación de menores
La IG Wild beim Wild ha lanzado una petición al consejero federal Albert Rösti. Exige una prohibición expresa de la participación de menores en la caza como hobby a nivel federal, tanto en forma activa (cazar junto a otros, disparar, rastreo) como en forma pasiva (presencia durante actos de matanza). Los cazadores aficionados y las organizaciones de caza que permitan la participación de menores en la caza como hobby deben ser sancionados de manera consecuente. La petición se basa en las recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño de la ONU en el «General Comment No. 26» y en los numerosos hallazgos de la psicología del desarrollo sobre las consecuencias de la confrontación con la violencia en la infancia.
Conclusión
La participación de niños en la caza como hobby apenas está regulada en Suiza. Mientras que la psicología del desarrollo formula advertencias claras y el derecho de protección animal exige la protección de todos los seres vivos, falta un marco de protección uniforme para los menores en contextos de caza como hobby. Lo que se comercializa como tradición y educación en la naturaleza es, desde un punto de vista científico, la normalización temprana de la violencia contra los animales. Una edad mínima para la participación en actos de matanza sería una medida comparativamente modesta, pero eficaz.
Fuentes
- Ley Federal sobre la Caza y la Protección de Mamíferos y Aves Silvestres (JSG), SR 922.0
- Ordenanza sobre la Caza y la Protección de Mamíferos y Aves Silvestres (JSV), SR 922.01
- Ley de Protección de los Animales (TSchG), SR 455
- Comité de los Derechos del Niño de la ONU, General Comment No. 26 (2023)
- Ascione, F. R. (1993): Children Who Are Cruel to Animals: A Review of Research and Implications for Developmental Psychopathology. Anthrozoos, 6(4), 226–247
- Flynn, C. P. (1999): Animal Abuse in Childhood and Later Support for Interpersonal Violence in Families. Society & Animals, 7, 161–172
- Flynn, C. P. (1999): Exploring the Link between Corporal Punishment and Children’s Cruelty to Animals. Journal of Marriage and the Family, 61, 971–981
- Ley Federal Alemana de Caza (BJagdG), § 16
Contenidos complementarios
- Petición: Ningún menor en la caza como hobby
- Caza y niños
- Psicología de la caza
- Caza y protección animal
- La caza como hobby convertida en evento
- La licencia de caza
- Accidentes de caza en Suiza
- El camino de Polonia hacia la prohibición de la caza en presencia de menores
- Niños, caza y socialización en la violencia
¡MANTENGÁMONOS EN CONTACTO!
Nos gustaría enviarte las últimas novedades y ofertas en nuestro boletín.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a darles voz.
Donar ahora →
