Kritik af messen „Apropos Jagd“: Ukulturen ved den meningsløse dyrejagt
Fra fredag den 25. – 27.04.2025 finder messen „Apropos Jagd“ sted i Arena Nova i Wiener Neustadt. IG Wild beim Wild kritiserer arrangementet og opfordrer til at undgå messen. At dræbe som „tidsfordriv“ er en ukultur.
Selvom der ikke er nogen forståelig grund til at jage dyrearter som f.eks. krager, alliker, skovskader, husskader, forvildede tamkatte, vaskebjørne, mårhunde, ræve og grævlinge i lavvildtjagten, bliver vilde dyr og også tamdyr hvert år primært dræbt af fritidsjægere som "fritidsbeskæftigelse".
Den, der dræber meningsløst, beskytter ikke, og det gavner ikke det civiliserede samfund. Fritidsjægere sikrer dermed heller ikke sunde eller naturlige vildtbestande, især ikke med deres afskyelige rævejagt.
trofæjagt i udlandet
IG Wild beim Wild kritiserer, at arrangøren Arena Nova giver en platform til militante personer, der hengiver sig til en voldskultur under dække af en fejlagtigt forstået naturoplevelse.
Det er smagløst at fremhæve dræbning af dyr som en slags underholdende ‚fritidssport‘ på messen. Under dække af naturforbundenhed forårsager jagten umådeligt lidelse – hvert år bliver mange dyr såret ved fejlskud eller meningsløst terroriseret. Mange af dem dør langsomt og pinefuldt, siger Carl Sonnthal, IG Wild beim Wild.
Ifølge medieberetninger er fritidsjægere desuden på grund af manglende uddannelse og etik år efter år involveret i lovovertrædelser, såsom overtrædelser af jagtretten, krybskytteri, våbensmugling, miljø- og trafikforseelser, overtrædelser af dyreværnsloven og andre lovbrud.
I forbindelse med jagten anvendes praksisser, som dyreværnsloven egentlig forbyder. Fritidsjægere påfører derved ofte de følsomme levende væsener betydelige smerter. Desuden sker der hvert år hændelser, hvor fejlskud eller rikochetter skader eller endda dræber mennesker, hvor geværkugler rammer huse, eller hvor spadserende pludselig kommer under beskydning.
Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er der behov for årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger for hobby-jægere efter hollandsk forbillede samt en bindende øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt fritidsjægere er i dag 65+. I denne gruppe stiger alderssvækkede begrænsninger som svigtende syn, langsommere reaktionstid, koncentrationsbesvær og kognitive svigt statistisk markant. Samtidig viser ulykkesanalyser, at antallet af alvorlige jagtulykker med tilskadekomne og dødsfald stiger signifikant fra middelalderen og opefter.
De jævnlige indberetninger om jagtulykker, dødelige fejlhandlinger og misbrug af jagtvåben belyser et strukturelt problem. Privat besiddelse og brug af dødelige skydevåben til fritidsformål unddrager sig i vid udstrækning kontinuerlig kontrol. Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er dette ikke længere forsvarligt. En praksis, der bygger på frivilligt drab og samtidig skaber betydelige risici for mennesker og dyr, mister sin samfundsmæssige legitimitet.
Hobby-Jagt bygger desuden på speciesisme. Speciesisme beskriver den systematiske nedvurdering af ikke-menneskelige dyr udelukkende på grund af deres artstilhørsforhold. Den kan sammenlignes med racisme eller sexisme og kan hverken kulturelt eller etisk retfærdiggøres. Tradition erstatter ikke moralsk prøvelse.
Netop inden for fritidsjagt er kritisk prøvelse uundværlig. Næppe noget andet område er så præget af forskønnende fortællinger, halve sandheder og målrettet desinformation. Hvor vold normaliseres, tjener narrativer ofte til retfærdiggørelse. Gennemsigtighed, verificerbare fakta og en åben samfundsdebat er derfor uundværlige.