Drivjagt i Schweiz

Klapjagter – også kaldet bevægelsesjagter – fungerer efter ét princip: Vilde dyr drives af menneskekæder og til dels af hunde ud af deres dækning og tilflugtssteder, indtil de i panik løber ind i skudfelterne. For de berørte dyr er det ingen «pleje». Det er massiv stress, høj risiko for tilskadekomst og ofte en langsom død efter fejlskud eller strejfskud. For offentligheden er det et system, der anvender skydevåben i et usikret, fælles benyttet rum – uden bindende pligt til forudgående bekendtgørelse og med påviselig fare for uvedkommende.

Videnskabelige målinger er entydige: Vildt fra klapjagter udviser op til ti gange højere kortisolværdier end dyr fra rolig ansitsjagt. Disse massive mængder stresshormoner påvirker stofskifte, muskulatur og dyrenes samlede fysiske tilstand – ofte allerede før det dræbende skud. Dette dossier samler de vigtigste punkter, argumenter, kilder og sager.

Hvad der venter dig her

Hvad en klapjagt er – og hvad der adskiller den fra ansitsjagten: Begrebsafklaring, forløb og det strukturelle kerneproblem.
Videnskab om vildtdyrenes stress: Hvad kortisolmålinger viser: Aktuelle forskningsresultater om stresshormoner, kødkvalitet og fysiske følger.
Strejfskud, fejlskud, eftersøgning: Lidelsen slutter ofte ikke med det første skud: Hvorfor skud mod flygtende vildt strukturelt er mere fejlbehæftet – og hvad det betyder for de vilde dyr.
Fare for mennesker: Når klapjagter bliver et spørgsmål om offentlig sikkerhed: Dokumenterede sager, hvor vandrere, beboere og børn er kommet til skade.
Vildt flygter ind i landsbyer: Hvad sker der, når klapjagter løber løbsk: Sager fra arkivet hos Wild beim Wild.
Politisk status quo: Kantonal lovgivning, mangel på gennemsigtighed og eksemplet fra Solothurn: Hvor der er taget initiativer – og hvad der er kommet ud af det.
Hunt-Watch: Civilsamfundet som kontrolinstans: Hvordan observatører konkret kan hjælpe med at dokumentere klapjagter.
Hvad der skal ændres: Tre konkrete krav: Begrænsning frem til forbud, statistikpligt, sikkerhedszoner.
FAQ: De hyppigste spørgsmål om klapjagter i Schweiz – besvaret kort og klart.
Argumentarium: Svar på de hyppigste retfærdiggørelser af bevægelsesjagter.
Quicklinks: Alle relevante artikler, studier og dossierer.

Hvad en klapjagt er – og hvad der adskiller den

Ved drivjagt sættes vildtet bevidst i bevægelse. Drivergrupper, larm og ofte hunde driver vilde dyr ud af dækning, tilflugtsrum og velkendte territorier. Der skydes på flygtende dyr – ofte med begrænset udsyn, under tidspres og af flere personer samtidig. Trykjagten er en variant: Vildtet bevæges langsommere og mere målrettet, som regel af få drivere eller hunde. Forskellen er gradvis – kerneproblemet er det samme: flugt som metode, skud på bevægelse, mange involverede, høj risiko.

Begge former hører til bevægelsesjagten og deler det strukturelle problem, der adskiller dem fra andre jagtformer som anstandsjagten: Ved anstandsjagten venter jægeren på et roligt dyr. Ved drivjagten skaber hun aktivt stress og skyder på et flygtende dyr. Det er en grundlæggende forskel – dyrevelfærdsretligt, sikkerhedsmæssigt og etisk. I kantonen Bern er tryk- og drivjagter i jagtreglementet 2025/2026 allerede udtrykkeligt forbudt for bestemte områder som Schüpfenfluh. Det viser: Regulering er mulig. Det er den politiske vilje til at gennemføre den flådedækkende, der mangler.

Mere om dette: Jagt i Schweiz: tal, systemer og afslutningen på en fortælling og Anstandsjagt: rutinens tavse vold

Videnskab om vildtstress: Hvad kortisolmålinger viser

Forskningen i vildtstress ved forskellige jagtformer er entydig. En 14-årig undersøgelse, der sammenlignede blodets kortisolkoncentrationer hos nedlagt og selvdødt klovbærende vildt, skelnede mellem pirschjagt, trykjagt og jagt med hunde. Resultatet: Vildt fra drivjagter viser op til ti gange højere kortisolværdier end dyr, der blev nedlagt under anstandsjagt uden forudgående uro og døde inden for fem minutter efter skuddet.

Kortisol udløser en stress-skala i kroppen: Blodsukkerniveauet stiger, glykogenreserver mobiliseres, hjerterytme og blodtryk øges, musklerne får øget blodtilførsel. Hvad det betyder for dyret: Det oplever fysiologisk målbar dødsangst, før skuddet falder. Vildt fra klapjagter viser desuden højere lipidoxidation og til dels lysere kød – tegn på kraftig stress før døden. Kraftig flugt fører til glykogennedbrydning og risikable pH-værdier i kødet (såkaldt DFD-kød). Det er ikke teori. Det er biokemisk målbart og publiceret. Den, der betegner klapjagt som «vildtskånsom», beskriver ikke virkeligheden – men modsiger den.

Mere om dette: Vildtdyr, dødsangst og manglende bedøvelse og De vildledende udsagn fra JagdSchweiz-chefen David Clavadetscher

Strejfskud, fejlskud, eftersøgning: Lidelsen slutter ofte ikke med det første skud

Skud mod flygtende vildtdyr er strukturelt mere fejlbehæftede end skud mod hvilende dyr. Dyret bevæger sig, skudpositionen er uforudset, der opstår tidspres, gruppedynamik sænker forsigtigheden. Fejlskud og strejfskud er hyppigere ved bevægelsesjagter end ved andre jagtformer.

Graubünden-dataene er det skarpeste tilgængelige billede: På fem år blev 3’836 dyr blot anskudt i stedet for nedlagt på dyrevelfærdsmæssig forsvarlig vis. Andelen forbliver ifølge vildtbiolog og ifølge Amt für Jagd und Fischerei «omtrent den samme hvert år». Eftersøgninger med jagthunde skal løse problemet. I praksis betyder det: Et dyr anskydes, flygter, lider smerte, bryder sammen et eller andet sted – hvis det findes, efter minutter, timer eller dage. Hvis det ikke findes, dør det langsomt og forbliver usynligt i statistikken. Eftersøgningen er ikke et sikkerhedsnet. Den er en indrømmelse af, at systemet regelmæssigt producerer dyrelidelse.

Mere om dette: Jagt og dyrevelfærd: Hvad praksis gør ved vildtdyr og Hvorfor den schweiziske jagt har et efterbehandlingsproblem

Fare for mennesker: Når klapjagter bliver et sikkerhedsspørgsmål

Klapjagter berører ikke kun vildtdyr. Hvor mange skytter, klappere og hunde færdes samtidig, opstår der risici for alle, der benytter det samme område. Som eksempel:

I november 2025 blev to spadserende ramt af haglkugler under en drivjagt i Grossefehn i Østfrisland. Den 42-årige kvinde blev ramt i panden, den 45-årige mand i armen. En 40-årig jæger tilstod at have affyret skuddet. Der efterforskes mod hende på mistanke om uagtsom legemsbeskadigelse. Parret var ude at gå med deres hund på en offentlig sti – og vidste ikke, at der foregik en drivjagt.

I december 2024 blev en kvinde i Barssel/Harkebrügge (Tyskland) beskudt med hagl på sin egen ejendom og måtte indlægges på hospitalet – fordi der foregik en drivjagt i nærheden. I Kärnten blev en 16-årig ung mand ramt af haglkugler. Mønstret er konsistent over hele Europa: Drivjagter bringer uvedkommende i fare, fordi ukontrollerbare skudfelter, manglende anmeldelsespligt og offentlige stier i jagtområdet strukturelt mødes.

I Schweiz mangler der en systematisk, offentligt tilgængelig statistik over sådanne hændelser. Det er ikke bevis for, at der ikke findes nogen – det er bevis for en kontrolstruktur, der lader sådanne hændelser forblive usynlige.

Mere om dette: Jagtulykker i Schweiz: Tal, risici og strukturelt svigt og Jagt og våben: En ureguleret forbindelse

Vildtet flygter ind i landsbyer: Når drivjagter løber ud af kontrol

Vildt, der drives i panik, respekterer ingen kommunegrænser. Arkivet hos Wild beim Wild dokumenterer tilfælde, hvor vilde dyr under drivjagter blev drevet helt ind i boligområder: udmattede, sårede, desorienterede. I sådanne situationer ændres sagsforholdet grundlæggende: En angiveligt kontrolleret jagt bliver til en farlig situation midt i en landsby, på en vej eller i en privat have.

Hobbyjægere, der «overfalder» en landsby, som Wild beim Wild beskriver et dokumenteret tilfælde, oplever derved sjældent konsekvenser. Den kantonale karakter af det schweiziske jagtvæsen betyder, at praksis, kontrol og sanktionsmekanismer varierer stærkt fra kanton til kanton. Den, der som jæger opererer i en kanton med lidt kontrol, er strukturelt bedre beskyttet mod konsekvenser end det vildt, han jager.

Mere om dette: Hobbyjægere overfalder en landsby under en drivjagt og Jagt og menneskerettigheder: Når vilde dyr og borgerrettigheder kolliderer

Den politiske status quo: Kantonsret, transparenshuller og eksemplet fra Solothurn

Solothurns kantonsrådsmedlem Monika Früh fremsatte et forslag om at forbyde drivjagter. Solothurns regering forsvarede praksissen – og bekræftede dermed det klassiske mønster: Politiske forslag prALLEr mod en jagtforvaltning, der strukturelt står jagtinteresser nær. Gennemsigtighed og uafhængig kontrol mangler.

Håndhævelsen af jagten ligger i Schweiz i høj grad hos kantonerne. Det fører til en heterogen praksis med hensyn til kontrol, dokumentation og konsekvenser. Fejlskud registreres forskelligt fra kanton til kanton, drivjagtskontroller er ikke standardiserede, og offentligt tilgængelige eftersøgningsstatistikker findes kun i de færreste kantoner. Resultatet: Det er den dag i dag ikke muligt at sammenligne kantonerne med hinanden eller at beregne problemets strukturelle omfang. Dette er ikke et naturligt informationsunderskud. Det er en politisk beslutning imod gennemsigtighed – truffet i et system, der kontrollerer sig selv.

Mere om dette: Jagtlove og kontrol: Hvorfor selvtilsyn ikke er nok og Jæger-lobbyen i Schweiz: Hvordan indflydelse fungerer

Hunt-Watch: Civilsamfundet som kontrolinstans

Hunt-Watch er et projekt, der inviterer borgere til at observere, dokumentere og indberette jagter. I et system, der er strukturelt uigennemsigtigt og ikke kender til uafhængig ekstern kontrol, er observation fra civilsamfundet en effektiv modvægt.

Den, der observerer en drivjagt, kan dokumentere og indberette følgende:

Dato, klokkeslæt og nøjagtigt sted for observationen
Skiltning eller manglende skiltning i jagtområdet
Nærhed til vandrestier, skov- eller kommuneveje
Observeret adfærd over for rekreationssøgende, hundeejere og uvedkommende
Antallet af deltagere, synligt udstyr, hundenes adfærd
Reaktioner på forespørgsler fra udenforstående

Hver dokumentation er et datapunkt i et system, der systematisk ikke producerer data. Indberetninger: Kontakt til Hunt Watch

Mere om dette: Hunt Watch retter fokus mod mennesker, der dræber dyr og Bliv aktiv imod hobbyjagten

Hvad der burde ændres

Begrænsning frem til forbud mod driv- og tryksjagter af hensyn til dyrevelfærd og sikkerhed
Kantonen Bern har allerede forankret forbud mod tryk- og drivjagt for bestemte områder i sin jagtbekendtgørelse. Det viser: Regulering er juridisk mulig. En videnskabeligt funderet kantonal debat om forholdet mellem bevægelsesjagt, dyrevelfærd og offentlig sikkerhed er stærkt forsinket. Det mindste er et bindende moratorium med ledsagende, uafhængig overvågning.
Obligatorisk, gennemsigtig statistik over eftersøgning og fejlskud
Kantonalt ensartet, offentligt tilgængelig, årligt publiceret: Hvor mange dyr blev anskudt? Hvor mange eftersøgninger blev gennemført? Hvor mange dyr blev ikke fundet? Disse tal eksisterer kun i fragmenter – i Graubünden gennem aktindsigt, i andre kantoner slet ikke. Uden fuldstændige data er ingen uafhængig kontrol mulig.
Skærpede regler for jagt i nærheden af bebyggelser, stier og veje
Bindende minimumsafstande til offentlige stier og boligområder, pligt til bekendtgørelse via kommunalt avertissement og kantonale apps, aktiv afspærring af vandrestier under drivjagter, følbare sanktioner ved overtrædelser. Det svarer til standarden for andre farlige aktiviteter i offentlige rum og er for længst forsinket ved hobbyjagt. Eksempler på forslag: Forbud mod bevægelsesjagter, Befolkningens sikkerhed: minimumsafstande, spærrezoner, anmeldelsespligt og Gennemsigtig jagtstatistik

FAQ

Hvad er forskellen mellem drivjagt og trykjagt?
Begge er bevægelsesjagter. Ved drivjagt drives vildtdyr aktivt ud i skudfelter gennem støj og menneskerækker. Ved trykjagt bevæges vildtet langsommere og mere målrettet, oftest af få drivere eller hunde. Kerneproblemet deler de begge: flugt som metode, skud på bevægelse, øget dyrelidelse og øget ulykkesrisiko.

Hvorfor er «skud på bevægelse» relevant for dyrevelfærden?
Fordi træfposition og udsyn er vanskeligere, tidspresset er højere og fejlskud bliver mere sandsynlige. Et dyr, der flygter i panik, står ikke stille, byder ikke en optimal skudposition og reagerer på skudlyd med yderligere flugt. Strejfskud fører til lidelse i timer eller dage – ofte uden at dyret nogensinde findes.

Er drivjagter reguleret ens overalt i Schweiz?
Nej. Håndhævelsen er kantonal. Praksis, kontrol og gennemsigtighed varierer betydeligt. Kanton Bern har indført forbud mod drev- og klapjagter i visse områder. De fleste andre kantoner kender ikke til specifikke begrænsninger for bevægelsesjagter.

Hvad betyder «eftersøgning» – og hvorfor er den central?
Eftersøgning er det at lede efter anskudt vildt for at gøre ende på lidelse. Hvis den ikke foretages konsekvent eller ikke dokumenteres, forbliver det faktiske omfang af dyrelidelse usynligt. I de fleste schweiziske kantoner findes der ingen offentlig eftersøgningsstatistik.

Findes der dokumenterede tilfælde, hvor vildt flygter ind i landsbyer?
Ja. Arkivet hos Wild beim Wild dokumenterer tilfælde, hvor vilde dyr under klapjagter blev drevet helt ind i beboelsesområder – udmattede, sårede, desorienterede. Sådanne situationer opstår, når jagttryk og panik presser vilde dyr ud over deres normale territorier.

Hvorfor er kortisol relevant for dyrevelfærdsdebatten?
Kortisol er det biokemiske bevis på stress og angst. Klapjagtvildt udviser op til ti gange højere kortisolværdier end roligt nedlagt vildt. Det betyder: Dyrene lider påviseligt massiv angst og stress før og under drevet – længe før et skud falder. Det er dyrelidelse, som ikke kan defineres væk.

Argumentation

«Klapjagter er skånsomme over for vildtet og velregulerede.» Vildt fra klapjagter udviser op til ti gange højere kortisolværdier end vildt nedlagt fra anstand. Fejlskud og eftersøgninger er strukturelt hyppigere ved bevægelsesjagter. Spadserende bliver såret, fordi klapjagter foregår i åbne, fælles benyttede rum – uden pligt til forudgående varsling. Det er ikke en sjælden undtagelse. Det er det forudsigelige resultat af en jagtform, der bygger på angst og flugt.

«Klapjagter er nødvendige for at regulere bestandene af vildsvin.» Regulering af vildsvin er legitim, hvor der opstår dokumenterede skader. Spørgsmålet er ikke «om», men «hvordan». Målrettet anstandsjagt på skadestederne er mindre belastende ud fra dyrevelfærdshensyn og bedre kontrollerbar sikkerhedsmæssigt. Områdedækkende klapjagter som standardmetode er hverken biologisk eller etisk nødvendige.

«Hunde løser eftersøgningsproblemet.» Eftersøgning med hunde forudsætter, at det anskudte dyr bliver fundet. Forladte skove, tæt underskov, mørke og store jagtområder gør dette til en strukturel opgave, som regelmæssigt udføres ufuldstændigt. «Vi eftersøger» er ikke ensbetydende med «vi finder». Tallene fra Graubünden dokumenterer, at fejlskud forekommer vedvarende – uanset eftersøgning.

«Ulykker med uimpliceret personer er absolutte undtagelser.» De er ingen undtagelse. De er det forudsigelige resultat af en praksis, hvor der affyres skud i en retning, hvor uimpliceret personer kan bevæge sig uden varsel. Så længe der ikke findes nogen anmeldelsespligt, nogen afspærring af stier og nogen uafhængig kontrol, er restrisikoen for tredjeparter strukturelt – ikke individuelt – forårsaget.

Quicklinks

Indlæg på Wild beim Wild:

Relaterede dossierer:

Vores ambition

Klapjagter er den mest invasive form for hobbyjagt: De skaber massiv, biokemisk målbar stress hos vilde dyr, producerer strukturelt flere fejlskud end andre jagtformer og bringer udenforstående i fare i offentligt tilgængelige områder. 14-års-studiet om kortisolværdier, Graubünden-dataene om 3’836 fejlskud over fem år og de dokumenterede sikkerhedshændelser i Schweiz og Europa viser: Klapjagt er hverken skånsom over for vildtet eller sikker. IG Wild beim Wild kræver gennemsigtighed, uafhængig kontrol og en gradvis indskrænkning frem til et forbud mod drivjagter. Den, der ønsker at observere eller dokumentere en klapjagt, finder alle oplysninger hos Hunt Watch og kan til enhver tid henvende sig til os: Kontakt.

Mere om emnet hobbyjagt: I vores dossier om jagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsreportager.