Vânătoarea contestată de capre negre în Valais

Vânătoarea de trofee se referă la practica uciderii animalelor sălbatice pentru activități de agrement sau sportive.

Aceasta se face adesea cu intenția de a păstra o parte a corpului animalului ca trofeu sau suvenir. Practica este însă controversată și este adesea criticată, deoarece are efecte negative asupra eforturilor de protecție a faunei sălbatice și este discutabilă din punct de vedere etic.

vânătorii de trofee este laș și o dovadă de sărăcie a caracterului. Cel care susține vânătorii recreativi militanți nu are spiritul și voința de a face ceea ce este drept și nu are respect pentru natură, în care el, la fel ca Animale sălbatice, este un oaspete. Cantonul Valais își creează mereu singur imaginea proastă mult dincolo de granițele cantonale, fie că e vorba de animale sălbatice, inundații, construcții ilegale, armată, etică politică sau nepotism.

animale pentru trofee este parțial infracțional, dar întotdeauna greșit – o non-cultură. Uciderea animalelor de către vânătorii de trofee este lipsită de etică și contravine legii privind protecția animalelor. Doar din plăcerea de a ucide, vânătorii recreativi reduc populațiile de animale sălbatice din întreaga lume. Obținerea unui trofeu de vânătoare și satisfacerea instinctului de vânătoare nu reprezintă un motiv rezonabil pentru uciderea unui animal. Pentru vânătorii recreativi străini, costurile se ridică la 25.000 de franci pentru împușcarea unui țap alpin în Valais, iar pentru elvețienii din alte cantoane, jumătate din această sumă. 

Legea elvețiană privind protecția animalelor interzice uciderea animalelor pentru a produce hrană pentru animale; în acest scop sunt folosite doar resturile care nu pot fi utilizate ca alimente pentru oameni. La vânătoarea de țapi alpini este vorba doar despre pura plăcere de a obține un trofeu.

Țapul alpin, ca simbol al Alpilor, nu are doar o semnificație culturală, ci ocupă și un loc important în ecosistemul regiunii.

Toți țapii alpini care trăiesc astăzi în Europa provin din micul fond genetic din Italia. Aceștia sunt  mai slabi, mai ușori, iar coarnele lor mai mici decât înainte de aproape totala lor exterminare. În plus, animalele sălbatice de astăzi sunt mai vulnerabile la boli și reacționează mai sensibil la schimbările mediului – în special cele provocate recent de schimbările climatice. Din cauza consangvinizării, țapii de munte de astăzi se reproduc, de asemenea, mai lent decât înainte.

Schweizer Luchse in grosser Gefahr

Vânătorii recreativi se bucură enorm să provoace suferință altor ființe și să perturbe natura. Se estimează de către ONU că un procent ridicat din toate speciile de animale dispărute au dispărut cu contribuția vânătorilor recreativi. Este dovedit că vânătorii recreativi contribuie la reducerea biodiversității.

Puncte critice

Adversarii vânătorii de capre negre de munte acuză industria vânătorii că acționează în principal din motive comerciale, ignorând totodată impactul asupra mediului al vânătorii recreative. Organizațiile de protecție a naturii subliniază că vânătoarea recreativă perturbă habitatul caprelor negre de munte și le poate periclita reproducerea. Ele cer o cercetare mai intensă a efectivelor și metode alternative de reglare a populației, precum măsurile de alungare sau relocările.

Modul în care Valais informează despre împușcăturile sale nu s-a schimbat deloc, în ciuda criticilor de ani de zile. De ce este acest lucru problematic? Pentru că vânătorul recreativ a slăbit în mod durabil specia țapului de munte prin vânătoarea sa de trofee. Și ar putea continua să o slăbească.

Așa cum au descoperit între timp cercetătorii, țapii bătrâni cu coarne mari sunt esențiali pentru supraviețuirea și sănătatea populației. Pentru caprele de munte, coarnele mari sunt considerate un semn al fitness-ului genetic.

Pentru om, însă, coarnele mari au rămas trofee populare. Mai ales în Valais. Acest lucru este arătat de date din anul 2018.

În acel an, Valais a făcut pentru prima dată distincția, în statistica sa de vânătoare accesibilă public, între caprele de munte femele și țapii de munte. De asemenea, a dezvăluit pentru prima dată în ce măsură au fost vânate diferitele grupe de vârstă.

Rezultatul: în 2018, vânătorii recreativi au împușcat cu 32 % mai mulți țapi de munte în vârstă de 11 ani și peste decât ar fi avut voie să împuște conform recomandării OFEV bazate pe Vânătoare. Concret, au fost 78 de țapi de munte în loc de 59.

În opinia IG Wild beim Wild, pentru vânătoarea recreativă un certificat anual de aptitudine medico-psihologică, după modelul olandez, precum și o limită de vârstă obligatorie. Cea mai mare grupă de vârstă în rândul vânători recreativi este astăzi cea de 65 de ani și peste. În această grupă, limitările legate de vârstă, precum reducerea capacității vizuale, timpi de reacție mai lenți, dificultăți de concentrare și deficite cognitive, cresc semnificativ din punct de vedere statistic. În același timp, analizele accidentelor arată că numărul accidentelor grave de vânătoare, cu răniți și decese, crește semnificativ începând cu vârsta mijlocie.

Rapoartele regulate despre accidentele de vânătoare, acțiunile fatale eronate și abuzul de arme de vânătoare evidențiază o problemă structurală. Deținerea și utilizarea privată a armelor de foc letale în scopuri de agrement se sustrage în mare măsură unui control continuu. Din perspectiva IG Wild beim Wild, acest lucru nu mai poate fi justificat. O practică bazată pe uciderea voluntară și care generează, în același timp, riscuri considerabile pentru oameni și animale își pierde legitimitatea socială.

Vânătoare recreativă Vânătoare se bazează, de asemenea, pe speciism. Speciismul descrie devalorizarea sistematică a animalelor non-umane exclusiv pe baza apartenenței lor la o anumită specie. Este comparabil cu rasismul sau sexismul și nu poate fi justificat nici cultural, nici etic. Tradiția nu înlocuiește o examinare morală.

Mai ales în domeniul vânătoare recreativă-ului, o examinare critică este indispensabilă. Puține alte domenii sunt marcate în asemenea măsură de narațiuni înfrumusețate, semi-adevăruri și dezinformare deliberată. Acolo unde violența este normalizată, narațiunile servesc adesea drept justificare. De aceea, transparența, faptele verificabile și o dezbatere socială deschisă sunt indispensabile.