Polonia arată cum critica la adresa vânătorii poate deveni eficientă din punct de vedere politic

În inima Europei, Polonia luptă împotriva unei legi a vânătorii moștenite din Republica Populară.

O alianță în jurul Olgăi Tokarczuk și a Agnieszkăi Holland vrea acum să impună, cu 100’000 de semnături, ceea ce lobby-ul hobby hunting-ului blochează de decenii: siguranță pentru locuitori, sfârșitul industriei trofeelor și dreptul la o pădure fără împușcături. Astfel, Polonia devine o lecție pentru o politică critică față de vânătoare în întreaga Europă, inclusiv pentru Elveția.

Un spirit al Republicii Populare în pădurea poloneză

Polonia este o democrație de peste trei decenii. Legea vânătorii, în schimb, datează în esență din anul 1995 și este, în liniile sale fundamentale, o moștenire directă a Republicii Populare Polone (PRL). Animalele sălbatice sunt considerate acolo și astăzi proprietate a statului, țara este împărțită integral în districte de vânătoare, iar asociația cvasi-statală poloneză a hobby hunting-ului (PZŁ) administrează aceste districte ca pe un magazin cu autoservire. Cine, ca proprietar de teren, are o problemă morală cu uciderea animalelor, nu are practic niciun mijloc de acțiune potrivit legislației în vigoare. O alianță de cercetătoare, artiști și ecologiști vrea acum să schimbe ceea ce politica lasă să treacă.

În fruntea mișcării stau două dintre cele mai cunoscute voci ale Poloniei: laureata Premiului Nobel pentru Literatură Olga Tokarczuk, al cărei roman «Mână-le plugul peste oasele morților» a făcut din uciderea fără sens a animalelor de către hobby hunteri tema unei întregi generații, și regizoarea Agnieszka Holland, care a prezentat acest material în 2017 ca thriller ecologic «Spoor» la Berlinale și a primit pentru el Ursul de Argint. Magdalena Gałkiewicz, din Partidul Verzilor polonez, exprimă concis direcția inițiativei: sistemul în vigoare ar fi anacronic și ar contrazice tot ceea ce se cunoaște astăzi despre protecția animalelor și ecologie.

100’000 de semnături pe hârtie: democrația ca test de rezistență

Pentru a ocoli dreptul de veto al lobby-ului hobby hunting din parlament, inițiatoarele mizează pe «inițiativa legislativă civilă». Procedura este pe atât de laborioasă pe cât pare: mai întâi trebuie strânse 1’000 de semnături olografe pentru a înregistra comitetul. Apoi rămân exact trei luni pentru a aduna alte 99’000 de semnături. În era petițiilor digitale, Polonia rămâne la cerneală și hârtie. Avantajul: o astfel de inițiativă cetățenească nu cunoaște «discontinuitate». Dacă nu este adoptată în legislatura în curs, ea trece automat în următoarea. Tocmai această tenacitate este cea de care se teme asociația hobby hunting.

700 de metri în loc de 150: când turbinele eoliene au nevoie de mai multă distanță decât puștile

Poate cel mai scandalos punct al situației juridice actuale nici măcar nu privește animalele, ci pe localnici. Astăzi, hobby hunters din Polonia pot trage cu carabine de mare putere de la o distanță de doar 150 de metri de locuințe. Inițiativa cere creșterea acestei distanțe la 700 de metri, măsurați de la orice construcție, inclusiv școli și grădinițe. Gałkiewicz formulează absurditatea foarte clar: în Polonia, turbinele eoliene trebuie să păstreze o distanță de 700 de metri pentru că produc zgomot, în schimb o armă de foc letală poate fi trasă la 150 de metri de fereastra dormitorului unui copil. În ultimii zece ani, în Polonia au murit 28 de persoane în urma unor incidente legate de vânătoare. O mare majoritate a populației, aproximativ 89 la sută, cere teste medicale și psihologice obligatorii pentru toți hobby hunters.

Stop «industriei uciderii»

Sub presiune deosebită ajunge prin inițiativă hobby hunting comercial din Polonia. Estimările vorbesc despre aproximativ 12’000 de vânători străini de trofee care călătoresc în Polonia în fiecare an. Unele surse merg chiar până la 25’000 de oaspeți plătitori veniți să tragă. Administrațiile silvice de stat operează propriile magazine online, în care date pentru ucidere pot fi cumpărate precum biletele la concert. Polonia devine astfel decorul unei industrii care, potrivit criticilor, tratează țara «ca pe o țară din lumea a treia», în care orice poate fi doborât, atâta timp cât prețul este potrivit. Reforma își dorește să sece această piață. Baza juridică pentru aceasta este de o simplitate frapantă: animalele sălbatice aparțin, potrivit Constituției, statului, nu unor aducători privați de valută sau oaspeților străini cu poftă de coarne.

Dreptul la o pădure fără focuri de armă

A doua cerință centrală a inițiativei privește dreptul la o pădure fără vânătoare de hobby. Un decret al șefului de stat stalinist Bolesław Bierut din anul 1952 naționalizase de facto animalele sălbatice și obligase proprietarii privați de terenuri să tolereze vânătorii de hobby pe pământul lor. Până astăzi, persoanele private se pot retrage din motive de conștiință, însă persoanele juridice precum fundațiile, organizațiile de protecție a naturii sau grădinițele forestiere nu au acest drept. Ele trebuie să asiste cum, chiar în fața ferestrelor lor, se trage în căprioare, mistreți și păsări. Inițiativa vrea să pună capăt acestei constrângeri anacronice. ONG-urile și comunele ar trebui să își poată exclude definitiv pământul din districtele de vânătoare de hobby.

Astfel, reforma poloneză se leagă direct de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. În cazul Herrmann împotriva Germaniei (2012), CEDO a hotărât că proprietarii de terenuri nu pot fi obligați să tolereze fără opoziție vânătoarea de hobby pe pământul lor, atunci când aceasta contravine convingerilor lor etice. Arhitectura juridică pe care se bazează inițiativa cetățenească poloneză nu este, așadar, o particularitate națională, ci un drept european al omului. Cine critică vânătoarea de hobby nu argumentează «împotriva naturii», ci în favoarea proprietății, a libertății de conștiință și a proporționalității.

«Rețeaua invizibilă» din Sejm

Drumul este anevoios, deoarece în parlamentul polonez acționează ceea ce activiștii numesc «rețeaua invizibilă». Doar o mână de deputați se declară deschis în favoarea vânătorii de hobby, însă influența asociației ajunge considerabil mai departe. Situația a devenit și mai tensionată de când președintele Karol Nawrocki l-a numit tocmai pe Marcin Możdżonek, președintele Consiliului Național al Vânătorii de Hobby, drept consilierul său pentru climă și mediu. Astfel, veto-ul prezidențial împotriva oricărei reforme serioase este deja programat. Polonia trăiește un conflict deschis între o societate civilă dornică de reformă și un lobby care, încă din epoca comunistă, este ferm ancorat în aparatul de stat.

Momeli, vedere pe timp de noapte, trofee: Ce vrea de fapt să interzică inițiativa

În ciuda intensității revendicărilor, nu este vorba despre o interdicție generală a vânătorii de hobby, ci despre domesticirea unei practici scăpate de sub control. Concret, inițiativa vrea să interzică atragerea animalelor sălbatice cu momeli, să interzică tragerea pe timp de noapte cu optici termice și să supună unei verificări științifice lista speciilor care pot fi vânate. Astăzi, planurile de vânătoare de hobby în Polonia, după cum formulează ironic Gałkiewicz, sunt negociate «între moșier, vătaf și preot», adică în ședințe închise între vânătorii de hobby și pădurari. În viitor, aceste planuri ar urma să fie consultate public și însoțite științific. Cu alte cuvinte: pădurile poloneze ar trebui să aparțină din nou tuturor cetățenilor și nu doar celor 127 000 de membri ai asociației de vânătoare de hobby.

Ce poate învăța Elveția de la Polonia

Pentru Elveția, cazul polonez este interesant tocmai pentru că arată cum rezistența critică față de vânătoare devine eficientă din punct de vedere juridic. Campania poloneză nu a câștigat cu romantism naturalist sau apeluri morale, ci cu o argumentație juridică precisă: protecția locuitorilor, protecția copiilor, protecția proprietății și libertatea de conștiință. Tocmai această trecere de la dezbaterea folclorică la chestiunea drepturilor fundamentale este și ceea ce lobby-ul elvețian al vânătorii de hobby se teme cel mai mult.

Reforma poloneză din 2018, care a interzis minorilor participarea la vânătoarea de hobby, nu a apărut dintr-un strigăt moral, ci dintr-o contradicție juridică concretă între Legea privind protecția animalelor din 1997 și dreptul vânătoresc mai vechi. Tiparul se repetă: cine identifică limpede lacunele juridice pune lobby-ul vânătorii de hobby în defensivă. În Elveția, situația juridică diferă mult de la un canton la altul, ceea ce impune separarea clară a vânătorii cu permis (Patentjagd) de vânătoarea de district (Revierjagd). Pârghia «proprietate și drepturi fundamentale» funcționează aici la fel ca acolo. Acolo unde o persoană privată, o fundație sau o comună dorește să se opună vânătorii de hobby pe terenul propriu, aceasta nu este o chestiune de gust, ci o chestiune de proporționalitate.

Polonia ca test de stres pentru întreaga Europă

Inițiativa cetățenească este mai mult decât un proiect național de reformă. Este un test decisiv pentru întrebarea dacă o societate civilă organizată poate disloca un lobby al vânătorii de hobby adânc înrădăcinat într-un stat al UE. Polonia a arătat deja de mai multe ori în ultimii ani că astfel de schimbări sunt posibile: de la interzicerea creșterii animalelor pentru blană trecând prin primii pași de reformă împotriva vânătorii de hobby până la eliminarea a cinci specii de păsări de pe lista de vânătoare. Dacă acum cade în plus și vânătoarea comercială de hobby pentru trofee, distanța de protecție față de locuințe se mărește de cinci ori, iar comunele își recapătă pădurea liberă de împușcături, se prăbușește o bucată din mentalitatea vânătorii de hobby care marchează dezbaterea și în Germania, Austria și Elveția.

Mesajul de la Varșovia este clar: vânătoarea de hobby nu este o lege a naturii și nici o constantă culturală. Este o convenție politică ce poate fi schimbată atunci când 100 000 de cetățeni își pun numele dedesubt.