Odcinek podcastu: łowiectwo, lobby i dzikie zwierzęta
Lobbing na rzecz łucznictwa, badania nad wilkami i unijny zakaz ołowiu w redakcyjnym sprawdzeniu faktów.
Wild beim Wild przygląda się w tym odcinku strukturom, które kształtują obraz łowiectwa hobbystycznego, zanim jeszcze padnie choćby jeden strzał.
Punktem wyjścia jest „Landshuter Dialog” w muzeum łowiectwa w Utzenstorf, gdzie 19 lipca dyskutuje się o dopuszczeniu łowiectwa łuczniczego w Szwajcarii, z prelegentką polującą z łuku i myśliwym hobbystycznym jako moderatorem. Naukowe podstawy przeciwko łowiectwu łuczniczemu są jednoznaczne: w badaniu Uniwersytetu Oklahoma połowa postrzelonych jeleni wirginijskich została jedynie zraniona i początkowo nie została odnaleziona, a nawet upiększone dane związków wskazują na wskaźnik zranień od szesnastu do siedemnastu procent.
Pasuje do tego relacja reporterki, która zdała egzamin na myśliwego hobbystycznego, nigdy nie będąc w lesie, a także inscenizacja wydarzenia na przełęczy Susten i Rouchgrat, gdzie przyroda staje się kulisą dla torów strzeleckich i targów broni.
Druga część pokazuje ekologiczne granice łowiectwa hobbystycznego. W Gryzonii Urząd Łowiectwa i Rybołówstwa chwali myśliwych hobbystycznych za spadające populacje jeleni i przemilcza właściwy czynnik: przez dziesięciolecia populacje rosły mimo polowań wysokich i specjalnych, dopiero wraz z powrotem drapieżników — wilka i rysia — zaczynają maleć. Około 1000 ubitych zwierząt około 1950 roku, ponad 5’000 około 2020 roku, rekordowy poziom 6’515 w roku 2017.
Neuchâtelskie badanie nad wilkami stosuje podejście bez odstrzału, oparte na znakowaniu zapachowym i możliwych „barierach zapachowych” dla ochrony stad.
Z Hiszpanii płyną kontrprzykłady: Doñana wysycha, lobby łowieckie domaga się więcej polowań, choć populacja dzików osiągnęła w 2024 roku historyczne minimum, do tego dochodzą poważne naruszenia dobrostanu zwierząt w rzeźni w Segowii.
Część końcowa łączy lobbing, ołów i kantonalne testy rzeczywistości. Komitet REACH Komisji Europejskiej zatwierdził 25 czerwca 2026 roku zakaz stosowania ołowiu w amunicji myśliwskiej z siedmioletnim okresem przejściowym zamiast osiemnastu miesięcy, amunicja kulowa zostaje całkowicie wyłączona, przy koordynacji ze strony FACE i przemysłu amunicyjnego. W Szwajcarii termin obowiązuje do końca 2029 roku, śrut ołowiany poza terenami podmokłymi pozostaje nieuregulowany.
Porównanie Zug i Lucerny pokazuje sposób podejścia do tej samej petycji w sprawie lisów: Zug zamówił specjalistyczne opracowanie SWILD i uchwalił trzy działania, Lucerna głosowała 105 do 0 przeciwko ochronie lisów. Do tego dochodzi Trydent, który od 2027 roku chce wprowadzić polowanie z łukiem na samodzielnie wykreowane populacje dzików, ogólnokrajowy dzień myśliwych w Suhl z wątpliwą reklamą związkową oraz Wildtier Schweiz, które mimo bliskości z JagdSchweiz prowadzi federalną statystykę. Jako model przeciwstawny funkcjonuje system genewski, który od 1974 roku obywa się bez polowań hobbystycznych, z wskaźnikiem natychmiastowej śmierci na poziomie 99,5 procent i najwyższymi zagęszczeniami zajęcy w Szwajcarii.
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Twoją darowizną pomagasz chronić zwierzęta i dać im głos.
Przekaż darowiznę teraz →