Korytarze dla dzikich zwierząt w Szwajcarii: funkcja, fakty i krytyka łowiectwa

Czym są korytarze dla dzikich zwierząt i dlaczego są potrzebne?

Korytarze dla dzikich zwierząt to osie łączące izolowane siedliska, które umożliwiają dzikim zwierzętom przemieszczanie się, rozprzestrzenianie i wymianę genetyczną.

W Szwajcarii zidentyfikowano ponad 300 takich korytarzy, z których wiele jest przerwanych przez drogi, osiedla i intensywne użytkowanie gruntów. Odstrzały nie rozwiązują problemu fragmentacji siedlisk; przeciwnie, łowiectwo hobbystyczne potęguje sytuację stresową i wypycha zwierzęta na obszary nieodpowiednie.

Czym jest korytarz dla dzikich zwierząt i jak działa?

Korytarz dla dzikich zwierząt to pas krajobrazu lub oś łącząca, która spaja ze sobą dwa lub więcej siedlisk. Musi być wystarczająco szeroki, aby zwierzęta chciały i mogły z niego korzystać, oraz wystarczająco niezakłócony, aby zwierzęta rzeczywiście przez niego przechodziły. Korytarz istniejący tylko na papierze, przecięty ruchliwą drogą lub niezabezpieczonym terenem przemysłowym, nie spełnia swojej funkcji.

Korytarze służą nie tylko wędrówce pojedynczych osobników, lecz także długoterminowej wymianie genetycznej między populacjami. Bez tej wymiany grożą chów wsobny, spadek wskaźników rozrodczości i ostatecznie lokalne wymarcie całych populacji. To nie jest teoria, w przypadku szwajcarskiego rysia jest to już rzeczywistością: obie subpopulacje w Alpach i w Jurze cierpią z powodu poważnego zubożenia genetycznego, ponieważ populacje nie są ze sobą połączone.

Ile korytarzy dla dzikich zwierząt istnieje w Szwajcarii i w jakim są stanie?

Federalny Urząd ds. Środowiska (BAFU) zidentyfikował w Szwajcarii ponad 300 korytarzy dla dzikich zwierząt. Wiele z nich jest przerwanych lub mocno ograniczonych w swojej funkcji przez autostrady, linie kolejowe, tereny zabudowane i intensywne rolnictwo. Droga krajowa A1 na Wyżynie Szwajcarskiej jest jedną z największych barier dla wędrujących dużych ssaków, takich jak jeleń szlachetny, która sezonowo wędruje między letnimi a zimowymi ostojami, pokonując przy tym często kilkadziesiąt kilometrów.

Mosty i przejścia dla dzikich zwierząt są wprawdzie budowane, ale powoli. W międzyczasie wiele korytarzy istnieje nominalnie, ale biologicznie pozostaje bezskutecznych. Ma to bezpośrednie konsekwencje dla różnorodności genetycznej i długoterminowego przetrwania populacji, które są zależne od połączeń.

Dlaczego korytarze dla dzikich zwierząt mają decydujące znaczenie dla bioróżnorodności?

Głównymi zagrożeniami dla bioróżnorodności w Szwajcarii, zgodnie z federalną strategią bioróżnorodności, nie jest polowanie hobbystyczne ani drapieżniki, lecz utrata siedlisk wskutek rozrostu osadnictwa, intensywne rolnictwo, pestycydy, zanieczyszczenie świetlne, zmiana klimatu oraz brak połączeń. To ostatnie ma decydujące znaczenie: zwierzę zamknięte w odizolowanym siedlisku nie może reagować na zmiany. Nie znajduje partnerów, nie znajduje obszarów zastępczych, wymiera lokalnie.

Korytarze dla dzikich zwierząt nie są zatem luksusem, lecz podstawowym warunkiem funkcjonujących ekosystemów. Polowanie i bioróżnorodność pokazuje, jak polowanie hobbystyczne, poprzez wypieranie dzikich zwierząt do lasów, pogłębia fragmentację: zwierzęta unikają otwartego terenu, wycofują się do ostoi i przestają korzystać z korytarzy.

Jaki jest związek między polowaniem hobbystycznym a fragmentacją?

Hobbyści — myśliwi i myśliwe — polują przeważnie w obwodach łowieckich lub na podstawie zezwoleń; nie mają interesu w tym, by zwierzęta migrowały. Jednocześnie presja łowiecka wywołuje trwałe zachowania stresowe: dzikie zwierzęta przechodzą na aktywność nocną, unikają otwartego terenu i wycofują się do gęstych lasów. Jest to katastrofalne dla korytarzy, ponieważ zwierzę, które musi przejść przez korytarz, w tej fazie tranzytu jest szczególnie narażone.

Badania dowodzą, że jelenie szlachetne na obszarach o wysokiej presji łowieckiej stają się w przeważającej mierze nocne i unikają otwartych przejść (ZHAW/HAFL 2024). Oznacza to: nawet jeśli korytarz istnieje pod względem konstrukcyjnym, nie jest wykorzystywany przez zestresowane, presją łowiecką spychane zwierzęta. Konflikt las-zwierzyna powstaje nie w ostatniej kolejności wskutek tego, że zwierzęta koncentrują się w lasach i powodują tam większe szkody zgryzowe, niż czyniłyby to w niezakłóconym, rozległym siedlisku.

Które dzikie zwierzęta są szczególnie zależne od korytarzy?

Duże ssaki, które są uzależnione od rozległych terenów wędrówek, najbardziej cierpią z powodu fragmentacji. Jeleń szlachetny potrzebuje połączonych krajobrazów, by przemieszczać się między letnimi a zimowymi ostojami i umożliwić wymianę genetyczną. Wilk powrócił po dziesięcioleciach nieobecności naturalną drogą przez Włochy i Francję do Szwajcarii, co stanowi dowód, że dzikie zwierzęta wędrują na duże odległości, gdy korytarze funkcjonują.

Ryś potrzebuje do swojego terenu wędrówek od 100 do 300 km² (samce) lub od 50 do 150 km² (samice). Izolacja populacji jurajskiej od alpejskiej jest dziś jednym z największych zagrożeń dla długoterminowego przetrwania szwajcarskich rysi. Wypadki z udziałem dzikich zwierząt na drogach należą do najczęstszych nienaturalnych przyczyn śmierci, będąc bezpośrednim skutkiem fragmentacji.

Czy korytarze dla dzikich zwierząt pomagają także małym gatunkom?

Tak. Korytarze są istotne nie tylko dla dużych ssaków. Również płazy, gady, owady i rośliny są uzależnione od połączonych siedlisk. W rozdrobnionych krajobrazach nawet niewielkie drogi lub ogrodzenia mogą uniemożliwić rozprzestrzenianie się płazów. Żywopłoty, cieki wodne, zarośla polne i biotopy brzegowe tworzą sieć, która dla wielu gatunków pełni funkcję korytarzy dla dzikich zwierząt.

Genewski model profesjonalnego zarządzania dziką zwierzyną pokazuje, jak może wyglądać intensywne łączenie siedlisk: dziesięć procent powierzchni rolnej wyznaczono jako wysokiej jakości ekologiczne tereny kompensacyjne. Rezultat: z kilkuset do nawet 30 000 zimujących ptaków wodnych, odtworzenie populacji rzadkich gatunków. Alternatywy dla polowań hobbystycznych takie jak pielęgnacja biotopów, renaturyzacja i łączenie siedlisk są wymiernie skuteczne.

Co naturalni drapieżnicy wnoszą do korzystania z korytarzy?

Drapieżniki takie jak wilk, ryś i lis zmieniają zachowanie swoich ofiar, a to ma bezpośredni wpływ na korzystanie z korytarzy. Na obszarach obecności wilków jelenie unikają określonych stref, dzięki czemu roślinność tam się regeneruje, a krajobraz staje się bogatszy strukturalnie. To zjawisko, znane jako «Landscape of Fear» (krajobraz strachu), zostało szczegółowo udokumentowane w Yellowstone: wraz z powrotem wilków zregenerowały się pastwiska i osiki, co z kolei sprzyjało bobrom, rybom i ptakom.

W Szwajcarii badania WSL (Kupferschmid/Bollmann 2016) pokazują, że obecność wilków zmienia sposób wykorzystywania przestrzeni przez jelenie i ogranicza zgryzanie jodły, klonu i jarzębiny w obszarze rdzeniowym. Łowiectwo i bioróżnorodność dokumentuje, jak naturalne drapieżniki regulują populacje precyzyjniej i bardziej zrównoważenie niż polowania hobbystyczne.

Czego konkretnie domaga się krytyka łowiectwa w odniesieniu do korytarzy ekologicznych dla dzikich zwierząt?

Z punktu widzenia krytyki łowiectwa potrzebna jest po pierwsze rozbudowa mostów i przejść podziemnych dla dzikich zwierząt nad i pod drogami krajowymi oraz liniami kolejowymi, o odpowiedniej szerokości i z towarzyszącymi strukturami. Po drugie potrzebne są strefy spokoju (strefy spokoju dla dzikich zwierząt) wzdłuż osi korytarzy, w których polowania hobbystyczne, jazda na rowerze górskim, swobodne bieganie psów oraz inne uciążliwe aktywności są ograniczone lub zakazane. Po trzecie potrzebna jest ochrona naturalnych drapieżników, które jako gatunki kluczowe pośrednio umożliwiają korzystanie z korytarzy.

Alternatywy dla polowań hobbystycznych wyraźnie wskazują korytarze ekologiczne dla dzikich zwierząt jako jeden z centralnych nieśmiercionośnych środków skutecznej polityki bioróżnorodności. Ich rozbudowa odpowiada również strategii bioróżnorodności federacji, która do 2030 roku zamierza znacznie zwiększyć udział skutecznych obszarów chronionych.

Wniosek: korytarze zamiast odstrzałów

Korytarze ekologiczne dla dzikich zwierząt nie są luksusem ani zabawą romantyków przyrody. Stanowią one podstawową infrastrukturę biologiczną, a ich brak lub uszkodzenie kosztuje gatunki w dłuższej perspektywie ich zdolność do przetrwania. Odstrzały w tym nie pomagają. Wręcz przeciwnie: presja łowiecka spycha dzikie zwierzęta do ostoi, sprawia, że unikają korytarzy, i uniemożliwia naturalne rozprzestrzenianie się.

Rozwiązanie leży w połączonych, spokojnych, bogatych strukturalnie krajobrazach; w naturalnych drapieżnikach, które ekologicznie mądrze sterują zachowaniem swojej zdobyczy; oraz w profesjonalnym zarządzaniu dziką zwierzyną według wzoru kantonu Genewa, które chroni siedliska zamiast odstrzeliwać żywe istoty.

Źródła

• BAFU: ponad 300 zidentyfikowanych korytarzy ekologicznych dla dzikich zwierząt w Szwajcarii
• Federalna strategia bioróżnorodności Szwajcarii (2012/2017)
• ZHAW/HAFL (2024): wykorzystanie przestrzeni przez jelenia szlachetnego a presja łowiecka
• WSL, Kupferschmid/Bollmann (2016): obecność wilków a ograniczenie zgryzania
• Yellowstone Wolf Reintroduction: Ripple & Beschta (2012), Landscape of Fear
• Kanton Genewa: Loi sur la faune (zakaz polowań hobbystycznych od 1974 roku)

Treści powiązane

• Łowiectwo i bioróżnorodność
• Konflikt las-zwierzyna
• Alternatywy dla polowań hobbystycznych
• Jeleń szlachetny w Szwajcarii
• Wilk w Szwajcarii
• Ryś w Szwajcarii