Przemoc i kłamstwa: dwie strony tej samej monety w Niemieckim Związku Łowieckim

Przemoc i kłamstwa to dwie strony tej samej monety.

I nigdzie nie jest to tak widoczne jak w Niemieckim Związku Łowieckim.

Podstawowe kłamstwo: «ochrona przyrody»

DJV od dziesięcioleci twierdzi, że polowanie hobbystyczne to «stosowana ochrona przyrody». Badania naukowe dowodzą czegoś przeciwnego: intensywne polowanie powoduje wzrost wielu populacji zwierząt. Polowanie niszczy więzy rodzinne i struktury społeczne, oczekiwana długość życia dzikich zwierząt drastycznie spada, dojrzałość płciowa następuje wcześniej, a wskaźnik narodzin rośnie. Dzikie zwierzęta dysponują naturalnymi, liczącymi tysiące lat mechanizmami regulacyjnymi. Ingerencje poprzez polowanie regularnie prowadzą do efektu odwrotnego od zakładanych celów: do silniejszego rozmnażania i większych szkód łowieckich. Polowanie hobbystyczne stwarza problem, który rzekomo rozwiązuje. DJV o tym wie. Tylko o tym nie mówi.

Dokarmianie dzikiej zwierzyny: problem stworzony własnoręcznie

Stany dzikiej zwierzyny, w przypadku dzików szczególnie ekscesywne, zostały przez myśliwych wykatapultowane na te poziomy populacji przy pomocy tysięcy ton dodatkowej karmy rocznie. Zagrożenie dla naszej przyrody nie pochodzi od dzikich zwierząt, lecz od ludzi, którzy chcą utrzymywać te stany zwierzyny na wysokim poziomie i na nią polować. Schemat jest zawsze taki sam: dokarmiać, podhodowywać, odstrzeliwać, zgłaszać rekordowe pokoty, mówić o ochronie przyrody.

«Pielęgnacja z bronią»: rozstrzelać przyrodę

DJV powołuje się na ustawowy «obowiązek pielęgnacji» – rzekome zadanie dbania poprzez polowanie o zdrowe stany dzikiej zwierzyny. Pielęgnacja z bronią: rozstrzelać przyrodę, aby ją chronić. To nie jest sprzeczność, którą można przeoczyć. To jest model biznesowy.

Kanton Genewa udowadnia od 1974 roku, że można inaczej. Przed wprowadzeniem zakazu polowań rocznie sprzedawano znacznie ponad 400 licencji łowieckich. Dziś dwunastu profesjonalnych strażników łowieckich z «Police de la nature» wykonuje wszystkie niezbędne interwencje – dla całego kantonu, bez dodatkowych etatów. Bioróżnorodność znacznie wzrosła. Liczba zimujących ptaków wodnych zwielokrotniła się z kilkuset do około 30’000. Jelenie i dziki, przed zakazem praktycznie wytępione, powróciły. Genewa jest dziś domem dla największej populacji zająca polnego w Szwajcarii. A koszty? Mniej niż filiżanka kawy na osobę rocznie – wliczając w to zapobieganie szkodom łowieckim i odszkodowania. To prawdziwa ochrona przyrody. Nie 400 hobbystycznych myśliwych z karabinami high-tech i SUV-ami.

Dziczyzna: ołów, czynniki rakotwórcze i WHO

Dziczyzna jest dla większości ludzi po prostu niejadalna bez kilkudniowego marynowania, intensywnego przyprawiania lub dalszego przetworzenia na kiełbasy i wędliny. Nikt nie je jej na surowo – to zarezerwowane dla drapieżników, które nie potrzebują ognia ani kuchni. Tym samym dziczyzna w praktyce trafia dokładnie do tej kategorii, którą Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zaklasyfikowała jako czynnik rakotwórczy grupy 1: przetworzone czerwone mięso, w tej samej klasie ryzyka co arsen, azbest i dym tytoniowy.

Kto nie rozumie tych prostych, naukowo udowodnionych zależności lub świadomie je przemilcza, nie ma czego szukać w przyrodzie. Związek, który nie wspomina o ostrzeżeniach WHO ani w szkoleniu łowieckim, ani w swoich komunikatach prasowych, nie prowadzi organizacji ochrony przyrody. Prowadzi sektę i wyrządza świadomie szkodę nie tylko dzikim zwierzętom, ale również swoim członkom.

Do tego dochodzą pozostałości metali z amunicji. Problem jest strukturalnie nierozwiązywalny: amunicja ołowiowa pozostawia – co zostało udowodnione – podwyższoną zawartość ołowiu w kanale postrzałowym i w otaczającej tkance. Jednak także tak chwalone alternatywy «bezołowiowe» – miedź, cynk, wolfram, cyna – nie rozwiązują problemu, lecz jedynie go przenoszą. Badania pokazują, że uwalniane jony cynku i miedzi z amunicji alternatywnej mogą działać wysoce toksycznie na określone organizmy. Nawet armia USA wprowadziła pociski treningowe zawierające wolfram jako alternatywę «mniej toksyczną», lecz zakończyła ich zaopatrzenie po tym, gdy późniejsze badania podały w wątpliwość ich nieszkodliwość. Zasadniczy problem pozostaje: kto strzela pociskami metalowymi do zwierzęcia, które ma być następnie zjedzone, nieuchronnie wprowadza metale ciężkie do żywności. Bezołowiowy nie oznacza nietrujący.

W Niemczech amunicja ołowiowa do polowań jest już zakazana w kilku krajach związkowych, a w Dolnej Saksonii całkowicie od kwietnia 2025 roku. Lobby myśliwskie świętuje to jako postęp. Tym, co przemilcza, jest fakt, że problem amunicji nadal istnieje. Do tego dochodzi niekontrolowana higiena przy obróbce dziczyzny w terenie oraz fakt, że 60 procent znanych chorób zakaźnych człowieka ma pochodzenie zwierzęce. Zakłady przetwarzające dziczyznę podlegają znacznie mniej rygorystycznym kontrolom niż rzeźnie. Zagrożenia związane z dziczyzną stanowią odrębny temat zdrowotny, który DJV konsekwentnie przemilcza.

Wilk: manipulacja liczbami w służbie odstrzału

W kwestii wilka DJV pokazuje, jak działa lobbing przy użyciu zmanipulowanych liczb. Związek próbuje przedstawić uznawaną naukowo «środkowoeuropejską populację nizinną» wilków jako część znacznie większej populacji bałtyckiej. Tło jest proste: wówczas wystarczyłoby 250 zamiast 1’000 dorosłych wilków dla osiągnięcia «korzystnego stanu ochrony» – a uzyskanie zgody na polowanie byłoby łatwiejsze. Populacja wilków ma zostać zaniżona w obliczeniach, aby jej odstrzał stał się legalny. To nie jest biologia. To polityka interesów w naukowej otoczce.

Do 40 ofiar śmiertelnych rocznie: wielkie milczenie

Każdego roku w Niemczech ginie nawet 40 osób z rąk myśliwych i od broni myśliwskiej. Ani związek łowiecki, ani organy państwowe, ani Federalny Urząd Statystyczny nie prowadzą na ten temat statystyk. Śmiertelne dramaty relacyjne, w których hobby hunters zastrzelili swoją partnerkę, członka rodziny lub sąsiada, prawnie nie są uznawane za „wypadek na polowaniu" i nie pojawiają się w żadnym oficjalnym zestawieniu. Badanie Instytutu Maxa Plancka obejmujące dziesięć lat wskazuje na około 100 osób ginących rocznie w dramatach rodzinnych w Niemczech, najczęściej od legalnej broni. Ofiarami nie są tylko koledzy myśliwi: żony, dzieci, sąsiedzi, spacerowicze, turyści górscy, bawiące się dzieci.

To, czego się nie liczy, oficjalnie nie istnieje. To nie przypadek. To system.

Rejestr lobbystów i ramię polityczne

DJV jest oficjalnie wpisany do rejestru lobbystów niemieckiego Bundestagu. Doradza w rozmowach i podczas wydarzeń branżowych, sporządza dokumenty stanowiskowe i wydaje opinie do projektów ustaw. Innymi słowy: związek zasiada bezpośrednio u źródła ustawodawstwa i kształtuje prawo łowieckie zgodnie ze swoimi interesami. Fakt, że jednocześnie twierdzi, iż działa w służbie ogółu i przyrody, jest największym kłamstwem ze wszystkich.

Schemat

Przemoc i kłamstwa idą w parze, ponieważ służą temu samemu celowi: zabezpieczeniu i poszerzeniu prawa do zabijania. Kłamstwo – „ochrona przyrody", „różnorodność gatunkowa", „zdrowe mięso", „obowiązek gospodarowania łowieckiego" – tworzy akceptację społeczną. Przemoc, czy to przez broń myśliwską, przez odstrzał drapieżników, czy przez przemilczanie ofiar, dokonuje tego, co kłamstwo zalegalizowało.

DJV nie jest organizacją ochrony przyrody. Jest lobby zbrojeniowym o zielonym zabarwieniu i powiązaniach politycznych sięgających aż do Bundestagu. Kto o tym zapomina, nie rozumie, dlaczego ustawy łowieckie w Niemczech są takie, jakie są – i dlaczego tak trudno to zmienić.

Więcej tła na temat psychologii stojącej za hobby hunting oraz przestępczości ze strony hobby hunters na wildbeimwild.com.