La scienza avverte, la politica spara
In Vallese un nuovo modello di caccia al camoscio suscita aspre critiche da parte degli esperti di fauna selvatica. Sebbene uno studio commissionato dal cantone stesso indichi l'equilibrio tra i sessi come fattore determinante per la stabilità delle popolazioni di camosci, la regolamentazione attuale consente un numero nettamente superiore di abbattimenti di maschi, in contrasto con le raccomandazioni scientifiche.
Già nel 2016 la Federazione cantonale vallesana dei cacciatori (KWJV) aveva commissionato uno studio approfondito sulle popolazioni di camosci.
I biologi faunistici Dr. Christine Miller e Dr. Luca Corlatti giungono alla conclusione che nelle popolazioni vallesane esiste uno squilibrio marcato a favore delle femmine rispetto ai maschi. Questo squilibrio potrebbe ripercuotersi negativamente sulla riproduzione, sulla struttura sociale e sulla salute degli animali.
La regola empirica agraria secondo cui un toro può coprire 30 vacche non si applica alla natura dei camosci. Eppure è esattamente questa logica che governa l'attuale modello di caccia al camoscio in Vallese.
Lo studio raccomanda pertanto esplicitamente di aumentare l'abbattimento di femmine e di concedere ai maschi il tempo di raggiungere la classe d'età socialmente rilevante oltre gli undici anni. Solo in questo modo si potranno garantire popolazioni stabili, scrive pomona.ch il 14.9.2025.
Il nuovo piano venatorio va nella direzione opposta
Nonostante questi avvertimenti, il nuovo modello di caccia raddoppia il contingente per i maschi adulti. Secondo il Servizio per la caccia e le amenità del Vallese, la protezione delle femmine dovrebbe sì essere «incrementata», ma al contempo importanti classi d'età tra le femmine rimangono prive di tutela: gli esemplari di 3 anni e mezzo possono ancora essere abbattuti, proprio un anno prima che producano per la prima volta prole.
Gli esperti avvertono che l'assenza di maschi anziani porta a un aumento dei combattimenti durante il periodo degli amori, a gerarchie disturbate e a un indebolimento degli animali legato allo stress. Ciò potrebbe comportare una maggiore mortalità invernale sia tra i maschi che tra le femmine, nonché peggiori possibilità di sopravvivenza per i capretti.
Un rapporto tra i sessi alterato ha conseguenze di vasta portata: calori ritardati, più calori tardivi, maggiore pressione parassitaria, capretti nati più tardi e quindi più deboli – un circolo vizioso che destabilizza la popolazione.
La politica sotto pressione
Lo schema non è nuovo: già con la caccia al lupo la politica vallesana ha seguito la pressione di determinati gruppi di interesse ignorando gli avvertimenti scientifici riguardo a una destabilizzazione delle popolazioni. I critici vi vedono un problema generale – gli interessi a breve termine verrebbero anteposti a una politica faunistica sostenibile.
Il conflitto sulla caccia al camoscio in Vallese mostra in modo esemplare come le conoscenze scientifiche e le decisioni politiche possano divergere. Se le popolazioni rimarranno stabili nel lungo periodo dipenderà ora dalla disponibilità dei responsabili ad prendere sul serio le raccomandazioni della ricerca – o se continueranno a condurre una politica venatoria contro il parere delle proprie esperte.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro istanze.
Dona ora →
