Quando la caccia al romanticismo oscura i fatti

Questa affermazione proviene direttamente dal repertorio della lobby della caccia.

L'articolo non contestualizza, non mette in discussione né confuta questa affermazione. Le opinioni scientifiche sono profondamente divergenti. L'asserzione è: "La caccia mantiene in equilibrio le popolazioni di cinghiali". Questa affermazione è scientificamente insostenibile; anzi, è vero il contrario.

Uno studio a lungo termine condotto da Sabrina Servanty et al. ( Journal of Animal Ecology , 2009) ha confrontato due popolazioni di cinghiali per 22 anni: una sottoposta a intensa caccia nel dipartimento dell'Alta Marna e una sottoposta a caccia moderata nei Pirenei. I risultati hanno mostrato che l'elevata pressione venatoria aumenta significativamente la fertilità degli animali; le giovani femmine raggiungono la maturità sessuale prima e aumenta il numero di cuccioli per cucciolata. Pertanto, la caccia ricreativa stimola proprio la riproduzione che dovrebbe controllare.

Il professor Josef H. Reichholf, zoologo ed ecologo, che ha insegnato in entrambe le università di Monaco ed è stato a capo del Dipartimento dei Vertebrati della Collezione Zoologica Statale Bavarese di Monaco, lo afferma chiaramente: "La caccia non regola. Crea popolazioni eccessive e soppresse."

In Germania, il numero di cinghiali abbattuti è aumentato da meno di 150.000 a oltre 500.000 esemplari all'anno, eppure la popolazione continua a crescere. Questo smentisce empiricamente la caccia ricreativa come mezzo di controllo della popolazione. Il sito wildbeimwild.com documenta sistematicamente quali altri miti sulla caccia non reggono al vaglio scientifico.

Sardegna: cosa è successo davvero ai cinghiali?

Secondo Coldiretti (2024), in Sardegna si contano circa 100.000 cinghiali. Questa cifra viene citata dalla lobby venatoria come prova della "necessità della caccia", ma è anche il risultato di decenni di caccia ricreativa. I cinghiali in Sardegna, come quelli presenti in molte zone d'Italia, mostrano tracce genetiche di ibridazione con i suini domestici, che possono influenzarne il tasso di riproduzione.

Un piano di gestione della provincia di Oristano rileva inoltre che le collisioni con la fauna selvatica in Sardegna aumentano significativamente a partire da settembre, proprio quando inizia la stagione venatoria con i cani. L'articolo della taz non menziona l'ibridazione o il disturbo arrecato alla fauna selvatica dalla caccia come cause di questi incidenti.

Ciò che l'articolo omette: la sofferenza degli animali come norma.

L'autore descrive diverse scene cruciali, ma le reinterpreta attraverso una lente relativista culturale: un cane da caccia viene ferito da un cinghiale; il suo padrone controlla la ferita e l'animale rimane in servizio. Una volpe viene colpita "di lato" perché "disturba la caccia". Il cinghiale ucciso muore lentamente, scivola lungo la strada e il suo occhio schizza fuori dall'orbita.

L'autrice Carla Farris scrive: "Provo compassione. Ma questa prospettiva è completamente fuori luogo in questo contesto". Questa autocorrezione è significativa: la compassione per l'animale viene etichettata come ingenuamente civilizzata, mentre la cultura della caccia viene riconosciuta come la realtà dominante. L'articolo, quindi, normalizza la sofferenza animale come una necessità culturale senza riflettere su questo fatto. La psicologia della caccia ricreativa spiega perché tali schemi di giustificazione funzionino.

Voci mancanti, contesto mancante

Un articolo giornalisticamente equilibrato sulla caccia al cinghiale avrebbe dovuto includere: il parere di biologi della fauna selvatica sul tema del controllo della popolazione, le prospettive sul benessere degli animali riguardo ai cani da caccia utilizzati e al rischio di lesioni, dati sullo sviluppo della popolazione di cinghiali sardi nonostante l'intensa attività venatoria ricreativa, un riferimento allo stato di ibridazione degli esemplari sardi e una classificazione del "mandato sociale" della caccia ricreativa come un'affermazione di interesse, non come un dato di fatto.

Per approfondire: La caccia ai dossier e il benessere degli animali · FAQ: La psicologia dei cacciatori amatoriali · Miti sulla caccia ai dossier ·Esempi di testi per iniziative critiche nei confronti della caccia · Tutti i dossier